Сбер, ВТБ, Газпром - одна идея на всех. а ФНБ жалко
идея краткосрочная, и простая: мажоритарию нужны деньги.
прецедент Сбербанк показал: дивы могут быть выше прибыли, было б желание.
логично предположить, что можно вообще прибыль не показывать теперь, но дивы могут быть.
Фонд нац благосостояния тут вот причём: напрямую брать на нужды государства (в бюджет) не красиво, но можно ведь мечту народную осуществить: наконец ФНБ будет инвестировать в родные компании. Таким образом будет компенсирован дефицит капитала. Это про случай с ВТБ.
Если из ФНБ изымать средства, то не красивые заголовки получаются в СМИ (про уменьшение объёма фонда), а если объем фонда увеличивается, но за счёт инвестиций в неликвидные, токсичные активы. то кто разбираться будет? цифирка стала больше, значит позитив.
итак, если Сберу можно платить сегодня за счёт завтра, то почему нельзя Газпрому? — вот и рост на понятной идее.
ключевое: завтра. Каким оно будет у Сбера/Газпром?
да кого это волнует, цели ясны, задачи определены, за работу, товарищи. пилим
2.1К |
Читайте на SMART-LAB:
X5 проведёт вебкаст по результатам 2025 года
Друзья, всем привет! Рады пригласить вас на вебкаст, посвящённый финансовым результатам X5 за 2025 год. В ходе звонка мы подведём итоги 2025...
🔒 Что скрывает под собой доходность
Как узнать, какой актив показал себя успешнее на дистанции? Сравнить их исторические доходности. Но у этого показателя есть два существенных...
⚙️ Как Займер использует ИИ в своей работе
Мы часто говорим, что наш сервис — высокотехнологичный, и это не пустые слова. Ранее мы уже рассказывали, как в Займере работают скоринг и...
Гендиректор Инарктики продал свои акции компании. Что это может значить?
Вечером в пятницу (6 марта ) вышел сущфакт о том, что Соснов Илья Геннадьевич, гендиректор Инарктики, продал свои акции компании. В нашем...
У Сбера нет прибыли?