Но имей в виду
1. Я поставил циркониевые мосты (тоже металлокерамика) в ЦНИИ Стоматологии в 2003
2. В 2007-08 при протезировании пришлось убирать их на хер. Не потому, что импланты ставить надо, а потому, что под этой нарядной высокотехнологичной оболочкой зубы продолжили гнить и покрываться дырками. А поскольку металлокерамика на рентгене внутрь не просвечивается, то удалять дырки без съема затруднительно (хотя рассверливать ее можно, конечно, она достаточно тонкая)
3. После съема коронок (болезненный процесс, кстати, имей в виду, бро) начали всплывать покойники вскрываться косяки ЦНИИ Стоматологии. Так, при распломбировании одного из каналов, под которым воспалился корень, в канале был найдет зацементированный обломок зубного щупа. Ну т.е. доктор полез им в дырку, сломал, я под наркозом ничего не почувствовал, а он, как истинный джентельмен, решил об этом скромно промолчать. Мне эту мандулу удаляли 40 мин ультразвуком — было очень больно...
Так что, бро, забудь в этом посте про наши взаимные обиды и противоречия.
И найди себе хорошего хирурга по зубной части — точно пригодится.
Не найдешь — дам рекомендацию к своему.
С уважением
P.S. У меня все импланты стоят как влитые 17 лет. Коронки 6 лет не простояли (без процессов под ними). Делай выводы.
Иван Петров, а зачем тогда в платную идти? Идея же в том, что тебе по какой-то причине нужно в платную (например очередь меньше ждать или друзья рекомендовали или ещё чего). Как-то странно выглядит идти в обе по одной и той же проблеме :)
Иван Петров, я боюсь что у нас платная медицина может в нечто похожее превратиться :/ Надеюсь у нас предупредят такие вещи как то «отрезал что-то не то — получи срок как садист и маньяк».
Иван Петров, Европа поставляет вооружение Украине. Которую Путин хотел получить за 3 дня, а тут уже 3 года прошло
Доля оборонки в ВВП ЕС была на исторических минимумах. Они ее нарастят. А насколько развитые страны ее нарастят — смотри мой первый коммент. Вот тут-то ваши слюни по «ВВП ПППС» и обламываются
Иван Петров, вот это правильно — половина закупаемой за валюту хрени обществу не нужна, эта хрень больше нужна местным продавцам, чтобы продать дороже и получить маржу, путём навязывания потребительского поведения. Но ведь и советская экономика включала в себя производство и продажу ненужной хрени (модной одежды, ювелирных украшений, игральных карт и т.д)… Другое дело, что на эту хрень в СССР не тратилась валюта, а в 30-х — 50гг это было максимально выведено в негос. экономику (артели)
Иван Петров, ответ неверный. Что значит «недофинансированная экономика»? Чья, госбюджетная, частная, ларёчная и т.п.? ВПК недофинансирована? ОАК, автопром? И вывод о недоинвестированности на основании импорта на 300 ярдов… Это совершенно субъективная, политическая, а не экономическая оценка. Сталин в 26г объяснил, зачем нужна индустриализация и капиталовложения в собственное производство собственных средств производства -«чтобы не стать сырьевой колонией Запада». Это не экономика, а политика. А когда торговое сальдо сходится и нет перекоса ни в профицит, ни в дефицит, то с экономикой всё в порядке, и никакого недофинансирования нету. Оно начинается в головах, когда властям приходит мысль — а не хотим тратить валюту на импорт, будем выпускать свои [автомобили, процессоры, бананы и т.д.]. тогда возникает другой вопрос - а для чего тогда экспортировать нефтегаз вообще? чтобы оставлять выручку у покупателя, и вместо его денег, на которые у него же покупается взамен нефтегаза импорт для РФ, брать обещание, что он эти деньги отдаст по первому требованию, а самим эмитировать внутреннюю валюту на сумму этих обещаний? осознайте, какой бардак в росс. финансах — сальдо профицитное, бюджет дефицитный, отрасли недофинансированы, на депозитах в банках и в кубышках государства лежат триллионы, и «инвесторы» мечутся в поисках куда бы пристроить бабло.