Блог им. Inohod269

Почему осталось незамеченным обрушение модели кредитования спроса в США

Хазин:

Впервые за всю историю экономика Соединенных Штатов Америки стало меньше 15-ти процентов мировой.

Напомню, что СССР в пике своей активности, в середине 80-х, был 24 процента.

А было на момент Бреттон-Вудской конференции 52 процента.

Т.е. иными словами, для Соединенных Штатов Америки поддержка мировой долларовой системы стоит много.

И эта цена проще всего выражается в доле американской экономики в мировой.

Было больше половины стало меньше.

Что это означает?

Это означает, что экономическая модель, которая действовала сначала в Соединенных Штатах Америки, потом в Западном мире, а с 1991 года по всему миру.

То есть эмиссия под вновь капитализированные активы, активы могут быть совсем новые, а могут быть и старые, но их стали капитализировать.

Ну, например, как нефтяные запасы Советского Союза. Под них происходит эмиссии, и эта эмиссия перераспределяется.

Так, вот, когда мы говорим обо всех тех о моделях, в том числе о том, как соответственно описывается макроэкономика вот в предыдущем докладе, то она выстроена из вот этой вот системы, то есть мы перераспределяем вот эти эмиссионные деньги и создаём эмиссионную прибыль, которую мы радостно включаем в ВВП.

И развитие экономики в целом состояло в том, что эту эмиссионную прибыль правильным образом перераспределяют.

В результате одни растут чуть быстрее, другие — чуть медленнее, но самое главное, если мы посмотрим на сегодня, особенно с 1981 года, когда в рамках экономики началась замечательная история со стимулированием спроса домохозяйств.

Как это: “никогда такого не было и вот опять”.


Опять, потому что аналогичная история была в древнем Риме.

Известно, чем она закончилась.

Вот, если мы посмотрим на то, что происходит сегодня в мировой экономике… и, кстати, в соединенных Штатах Америки, вы будете смеяться, кредитная модель стимулирования спроса, которая была до 2008 года – она рухнула.

16 комментариев
Большинству понятно что пирамида схлопнется, и бакс обесценится, возможно и пойдет под замену.
Не понятно только когда это произойдет. Версий много, моя — в течении 3 лет.
avatar
Genri506, поэтому Брикс сильно не торопится...


Лавров в интервью международной сети TV BRICS заявил, что страны БРИКС уже разработали рекомендации по альтернативным платежным механизмам.
avatar
Genri506, Да, тут всё сходится в эту последнюю четырёхлетку. И даже предсказания предсказателей уже оттягивать, кто 45й, а кто 47й не получится. Но я думаю, они в три года должны уложиться, да и Путин еще должен, в свой последний срок, успеть принять капитулейшен НАТО.
avatar
Cubigator, быть посему!
avatar
Измерение по паритету покупательской способности — это замерять, например, цену барелля нефти или макбука не в валюте, а в огурцах, которые баба Нюра продает на базаре.

1. В каждой стране цена огурца бабы Нюры на базаре разная, потому что во многих странах бабе Нюре даже в голову не придет выращивать огурцы на продажу — потому что это ей нах не надо.

2. Паритет покупательской способности в каждой стране рассчитывается по придуманной индивидуальной корзине, которая в каждой стране разная.

"35,9% расходов граждан приходится на продукты питания" Об этом «Газете.Ru» сказала кандидат экономических наук, доцент, доцент кафедры экономической теории и поведенческой экономики Университета «Синергия» Юлия Соболева на основе анализа статистики госведомств.

В Штатах это 11%.
Чем богаче страна, тем ниже еда в доле расходов домохозяйств.

Итого, цена огурцов от бабы Нюры в РФ в 3 раза важнее, чем в Штатах.
Одежда и техника в Штатах стоит в 1.2-1.5 дешевле, чем в РФии.

А вот чего ВВП по паритету покупательской способности не учитывает — это, например, сколько бюджет страны получает от НДС. И сколько бюджет страны может тратить на то, чтобы построить новый завод по производству танков. Поэтому РФия — слабая страна в военном плане. Но об этом в ваших бото-методичках конечно умалчивают

avatar
kn2, и доля ВВП Штатов в мировом ВВП 25% (не по паритету).
Обновляйте ваши методички, боты
avatar
kn2, страна слабая а победить не могут...
может где то у вас ошибка в ваших «расчетах»?
avatar
Иван Петров, «победить не могут» потому что они и не воюют с РФ. Это только в воспаленных мозгах z-патриоты воюют с какой-то натой.
avatar
kn2, а чего же военной техники в европе все меньше и меньше?

или чокнутые либерахи в утиль их списывают?)))
avatar
Иван Петров, Европа поставляет вооружение Украине. Которую Путин хотел получить за 3 дня, а тут уже 3 года прошло

Доля оборонки в ВВП ЕС была на исторических минимумах. Они ее нарастят. А насколько развитые страны ее нарастят — смотри мой первый коммент. Вот тут-то ваши слюни по «ВВП ПППС» и обламываются


avatar
kn2, как нарастят если промпроизводство падает?))))

даже фольксваген закрывает заводы)))

нет у них денег и ресурсов)
avatar
Иван Петров, 
нет у них денег и ресурсов)

Лол, годовой бюджет только одной Германии €500 миллиарда.
Годовой бюджет Штатов $5 триллионов.
Годовой бюджет РФии около $140 миллиардов.

Давай теперь расскажи мне сказочку про ВВП ППС
avatar
kn2, и вся эта масса бесполезна на поле боя)))))
предлагаю заряжать в пушку вместо снаряда-пачки баксов))))
как думаешь полетит?)))))
avatar
Довольно дутое богатство получается, если бюджет сша собирает 5 трл. доходов и тратит 8 трл. в год. Даже без магии больших цифр понятно что это не богатство, это долги, и выплатить их без дефолта или кратного обесценивания нет возможности.
avatar
Genri506, осталось это понять либерахам...
но они не могут ибо доллар-это вера…
avatar

теги блога Иван Петров

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн