А. Г., познавательно
спасибо за версию

Иван Петров, 

Не углубляясь, могу чётко сказать: учётная ставка – и есть причина инфляции».

Спорить я готов только с этим, а с этим согласен на 100%:

«Какая может быть борьба за повышение производительности труда при такой учётной ставке?

Валерий Осипенко, да только вчера три прекрасных топика на эту историческую тему

smart-lab.ru/blog/1080968.php

Первый, а есть и второй, и третий. Плюс им я не поставил только из «принципа» не ставить плюсы топикам, приглашающим читателей в свой телеграмм. Там четко и доказательно показано, что причины инфляции не ставка, а совсем другие. Ведь мое замечание Бабакову касалось только этого его утверждения из речи, а не всей речи 

Иван Петров, это так 
умнейший дядька  и  у него альтернативные взгляды на банки 
слушаю его у соловьева всегда и с удовольствием и пониманием 

А. Г., интересно а так уже было хоть когда то у кого то 
и что с этого фокуса получилось 

Сeм, я продал и перешел по рынку

Иван Петров, невозможно это сделать. продавать придется на 20 процев ниже рынка

Сeм, самый момент ухода из бетона в депозит или облиги

дураков нет. зачем работать если цб раздает деньги налево и направо

Хомяк Пржевальского, про пень прикольно)

А. Г., вы хотите поспорить с Вице-спикером  ГД РФ Александром  Бабаковым?

Нас посетил даже не Капитан Очевидность, а сам Адмирал Ясен Пень!

Иван Петров, учётная ставка в два с лишним раза выше официальной инфляции не может быть причиной текущей инфляции. Надо понимать, что ставка «борется с инфляцией» с временной задержкой в несколько месяцев. Поэтому инфляция до октября 2024-го никак не связана с борьбой ЦБ, потому что ставка в 2+ раза больше официальной инфляции стала только в конце сентября 2023-го.

ну что ж  .  кто  то  может праздновать временную победу.  

А. Г., 

Вице-спикер ГД РФ Александр Бабаков на «II Русском экономическом форуме-2024» вновь обратил внимание на проблему учётной ставки:

💬 «Какая может быть борьба за повышение производительности труда при такой учётной ставке?

Не углубляясь, могу чётко сказать: учётная ставка – и есть причина инфляции».

А разве можно было ожидать другого при ставке, на которую можно разместить деньги в ЦБ, в 2 с лишним раза больше официальной инфляции? Так и должно было быть.

ну что наш ЦБ-молодец!

«сарказм»

На установку ракет средней дальности?

Иван Петров, не только цб. Бери выше. Горби чей? ельцин, со своим " боже храни америку",… этот конечно же другой. Не такой, да?
Деньги исправно засылал на запад безвозмездно все 25 лет. Другими словами за треть цены отдавал ресурсы. Такова картина. Или я что-то пропустил? ах да, нас обманули с НАТО! я и забыл, что у юристов устные обещания имеют юридическую силу. Или были письменные о нерасширении? а чем Киев в НАТО отличается от Хельсинки?
А на Чукотке поставить военную базу слабо? прямо у границы с Америкой? с ЯО прям?

Максим, со временем понимаешь что вся эта история про конкуренцию...
евро как и украина довольно были технологически развиты и мешали другим продавать свою продукцию на мировом рынке...
----просто идет устранение конкурентов…