SergeyJu, так вышло и в этот раз. Это эхо мы видим до сих пор.

Михаил Шардин, для меня аномалии и отклонения — повод для дальнейших исследований. А для читателя это может быть как то же самое, так и что-то другое, в зависимости от целей. Например, возможность докупить на просадке то, что и так планировал докупить, но откладывал. Или предостережение, чтобы не влезать в инструмент с низкой ликвидностью (большими гепами).

Carlson, спасибо! Рад, что понравилось.

Evvibris, действительно, не добавил сюда PHOR. Про беты хотелось бы сказать в отдельном исследовании, это есть в планах.

Короткая история — это тоже верно. Работаем с тем, что есть. Ваш подход к анализу (предложение перенять опыт других стран) — разумеется, полезный и нужный. Думаю, опыт других стран в определенной степени применим и к нам. Буду рад изучить материалы на тему переноса такого опыта между рынками, и насколько этот перенос хорошо сработал.

Наконец, будут ли повторяться кризисы, зависит от горизонта инвестиций. Мне нравится считать себя долгосрочным инвестором, и по таким поводам, как -10%, -20%, я, конечно, не выхожу. При этом надо понимать, что на достаточно длинном горизонте произойти могут любые кризисы, и будет здорово к ним подготовиться, если уж не удастся предвидеть.

Спасибо за интерес к статье и содержательный комментарий!

Андрей Новиков, тарить можно что угодно, если это законно и соответствует вашей стратегии :)

Gypsy, интересная идея

Артем Петроскоу, основная идея — «Для диверсификации портфеля полезно включать акции с низкой средней корреляцией». А конкретные примеры надо выбирать на свой вкус, конечно.

GOLD, согласен, одного знания корреляций для диверсификации недостаточно. А куда же еще идти простому трудящемуся, кроме акций РФ? :)

wrmngr, про низкую ликвидность все верно. А почему корреляции бесполезны при составлении портфеля? Если задача — диверсификация, то необходимо их учитывать.

Дмитрий-Димас Ермаков, разверните, пожалуйста, свою мысль.

ves2010, благодарю, и изучу это в следующих сериях!

Мизя Максим, спасибо! Сделаем и такое.

Nurra, благодарю, добавил в список идей для постов.

pelmen, спасибо! Рад, что понравилось.

apsayd, ради подобных комментов я пишу посты. Спасибо за высокую оценку!

Charon, да, правильнее всего было бы сравнить с индексом акций. Какой тикер лучше всего подойдет среди тех, по которым есть история хотя бы за 10 лет?
Что же касается «самой доходной», предлагаю вам ознакомиться с одним из предыдущих исследований: smart-lab.ru/blog/1256517.php. Может быть, удивитесь топу.

Дмитрий Овчинников, прекрасное предложение! Учтем в следующих сериях.

AngelOK, благодарю за высокую оценку!

АШ, получается, я необычный. Спасибо!