Комментарии пользователя Ilya Chernov

Мои комментарии:в блогах в форуме
Ответы мне:в блогах в форуме
Все комментарии: к моим постам
Алексей,

1. Понятно, что это возможности. Но если набирать «чем пользуешься», это может привести к отставанию даже от индекса. Допустим, золотом и дорогими медицинскими услугами не пользуетесь, а PLZL, MDMG выросли. Алкоголем пользуетесь, а Белуга упала. Я бы на такой подход не поставил.

2. Разное в том, что для покупки лесенкой не надо знать момент просадки, а надо просто регулярно покупать. А изначальный тезис был «набирать на просадке», но определить просадку заранее не так-то просто. Покупка лесенкой не только снижает убыток, но и прибыль. Если знаешь момент просадки, наоборот надо концентрировать покупку там, а не размазывать. Так что очень разные подходы.
avatar
  • Сегодня в 08:04
  • Еще
Михаил, интересно, спасибо!
avatar
  • Сегодня в 07:58
  • Еще
Алексей, 
1. Очевидность ошибочности этого подхода вряд ли требует доказательств. Если все-таки требует, можем рассмотреть любой кризис. Например, Японию, доткомы, ипотеки.
2. Лесенка и «Набирай хороших эмитентов на просадке» это совсем разные подходы.
avatar
  • Вчера в 22:51
  • Еще
Михаил, а на каких тф работаете?
avatar
  • Вчера в 22:46
  • Еще
wistopus, автор этого поста пишет, что смотрит не на доходность по дивам, а на близость дивов к дате покупки. Не будем мешать :)
avatar
  • Вчера в 08:05
  • Еще
Михаил, теперь ясно, спасибо!
так как ушел от градиентного бустинга

А почему?
avatar
  • Вчера в 07:56
  • Еще
Михаил,
Близко к максимуму доходность у акций с нулевыми дивидендами

Любопытно было бы посмотреть на детали этого исследования. У меня в одном из прошлых постов вывод в том, что акции без дивидендов отстают от тех, кто платит «хорошо» (если вкратце)
avatar
  • 08 апреля 2026, 21:44
  • Еще
Алексей,

но логика по-моему побеждает: Набирай хороших эмитентов на просадке, а кеш в банк под проценты

Отличная идея, спасибо. Подскажите, пожалуйста:
1. Как определить хороших эмитентов?
2. Как определить просадку?
avatar
  • 08 апреля 2026, 21:41
  • Еще
Алексей Мин, цикличность — важный момент, который в этом исследовании я не учел, если говорить о циклах длинною в годы. Спасибо
avatar
  • 08 апреля 2026, 21:40
  • Еще
Вася Баффет, добавил еще один фактор к списку того, на что смотрю при выборе инструментов для долгосрочного инвестирования 
avatar
  • 08 апреля 2026, 21:39
  • Еще
Carlson, благодарю за интерес! Действительно, риски у акций и монет разные
avatar
  • 02 апреля 2026, 08:01
  • Еще
Carlson, да, понятно. При этом у PLZL корреляция с золотом очень высокая. Это видно по тестам диверсификации, писал про это в прошлых исследованиях
avatar
  • 01 апреля 2026, 22:57
  • Еще
Fedor Stratov, там и дивы неплохие. Тоже держу.
avatar
  • 01 апреля 2026, 22:35
  • Еще
Carlson, делал такое сравнение, причем прямо на прострах этого игрового заведения. Да и прокатился сам немножко, только не на монетах, а на PLZL.
avatar
  • 01 апреля 2026, 22:34
  • Еще
Nekto Finkelmaer, как ни смешно или грустно, не любой
avatar
  • 01 апреля 2026, 22:33
  • Еще
Маркиз Лафайет, хороший план! Надежный, как…
avatar
  • 01 апреля 2026, 22:33
  • Еще
Piliph, конечно. Поэтому сначала сделал исследование по более широкому диапазону.
avatar
  • 01 апреля 2026, 22:32
  • Еще
Bazil, MCFTR учитывает дивиденды. После мира зайти по ценам сегодняшним может быть сложновато
avatar
  • 01 апреля 2026, 22:31
  • Еще
Forecast, и этот индикатор называется как?
avatar
  • 01 апреля 2026, 22:29
  • Еще
Выберите надежного брокера, чтобы начать зарабатывать на бирже:
....все тэги
UPDONW
Новый дизайн