Если состояние не волнует (так понял у вас руки имеются), то лучше с юристом пообщаться, причём парой хотя бы и не просто далёким от вопроса, а именно практикующих в этой теме. Чтоб не влезть.
Интересный рассказ, спасибо 👍
Всё же что бы не говорили, какие противники не были, а помогать детям лучше, чем не помогать. Далеко не всегда у кого есть необходимое не захочется дальше двигаться. Скорее тип человека сам какой он от этого и зависит. Воспитание? Возможно, но не факт.
Так и есть машина не дёшево. Какого года у вас Пассат? И сколько в среднем в год проезжает эта машина? Это важные исходные, чтоб понять. Всё таки 400 в год для этого авто дорого, если считать все это кроме БЕНЗИНА ещё, да даже 160 дороговато, признак что машина в состоянии не очень или пробеги большие. Напишите.
Laukar, кто то ещё писал, что основная доля и самая значительная это внутренний рынок у Лукойла по прибыли. Теперь аналитики тянут уже за то, что иностранные активы так важны. Читателю откуда знать как на самом деле обстоят дела. Проблемы да есть у компании, но насколько серьёзные и смогут ли наращивать выплаты в будущем? Об этом неизвестно, но нормальные акции надо именно тогда и покупать, когда у компании не лучшие времена.
Финансовый Архитектор, ох не знаю. Риски они повсюду, а когда снижается цена, то наоборот риски ниже даже становятся порой. Чем те же акции брать дорого.
А в 27г откуда прорыв? Металлургия и нефть снова?
Такое мнение тоже слышал. Нет, не выгодно брать и надеяться что кредит обесценится. Там не глупые люди сидят и все рассчитали, всякая инфляция уже учтена в стоимости кредита. 😉 Да это в среднем по всем, у кого то более выгодный кредит на таком интервале времени попадётся, что и правда стоимость денег бесплатна или даже в прибыль получится. Но это исключение. Иначе все бы так брали кредиты и на этом богатели…
Финансовый Архитектор, не, эти варианты явно не лучше (из акций списка), уж лучше Сбер или… Не знаю что вырастет больше, в смысле дивиденды больше будут, не о росте акций говорю сейчас.
Финансовый Архитектор, может и зря? Не отмена дивов, а выплатят ещё в будущем и больше, какой такой вариант? Они только повышали в среднем все годы. Не каждый от года к году, но тенденция такая на дистанции. Знаю, не показатель, но кроме этого мало что есть.
Долгосрочное и раньше прогнозировали когда нефть чуть снижалась и ничего выплыл. Кстати а на что вы поменяли его?
Финансовый Архитектор, ну не обязательно лишь на старость физику, можно и на хорошую относительно обеспеченную жизнь постараться 😉, порой оно того стоит. Хотя что там впереди никто не знает во всех смыслах это говорю.
Интересные мысли, спасибо.
От части вы сравнили компании дивидендов и ростовые. Так оно так, однако на данный момент, а что будет завтра никто не знает. Более того, точно уже известно, что те компании, которые сейчас развитые до такой степени как сейчас, когда были значительно меньше и тоже прошли путь роста. Возможно, несколько из множества ростовых сейчас занимают то же место…
Финансовый Архитектор, да НоваТек можно нарастить!
Северсталь сам о ней думал, думал… Вот была же хорошей компания и выплаты ничего вполне, и так поменялось. Наверно лучше оставить вылезет и снова платить начнёт на горизонте лет 3-4.
Мосбиржа тоже спорно, но по моему снижение ставки в меньшей степени скажется, нежели общий рост вовлечения, рост числа брокерских счетов и тд