Алексей Бачеров, спасибо. по п.1 скажу, что по моему при разводе если средства в ДУ за этот период (не до брака разумеется), то подлежат тоже разделу, а какие ещё взыскания, если не банкротство? Ущерб разве что какой.
п.2 конечно каждый решает, но в рамках инвестиций все же большой % наличкой не выгодно иметь.
п.3 с такой точки зрения верно. Где то может ваши статьи, информация ваша имеется про сравнение вложений? Ну там в стартап своего бизнеса, инвестиции и все такое? Здесь на смартлаб маловато подобного, хотя немного полезного нажодил.
п.4 все относительно. Кто оо прямо ровно с нуля начал формировать, кто то с небольшой суммы, скажем годового дохода собственного целиком в рынок, а у других во много раз больше и продолжают понемногу побавлять. Вот и результаты в плане использования дохода разные, нельзя сказать что жить с него невозможно вот к чему говорю.
Да, конечно если на все с инвестиций есть, уже, это не означает чтоб в одночасье бросить привычную деятельность, однако возможность когда есть, это уже хорошо. Всяко бывает в жизни.
Хм, так оно, но есть нюансы. Если не против о них по порядку 😊
1. Что вы подразумеваете под понятием диверсифицировать юридические риски?
2. Деньги в стеклянной банке пусть в разных валютах, а какой % от общих инвестиций это должно быть? Всегда из за инфляции теряются по сути они, когда в акциях наоборот в среднем рост будет (волатильность не в счёт это все знают надеюсь).
3. С чего все отделяют бизнес в реальном секторе и инвестиции в акции компаний? Как будто здесь только виртуально существует, а компании работают не работают в экономике и даже нельзя их увидеть, просто проходят по улице 😉 Вполне себе реальный сектор, только готовый, а свой бизнес можно считать лишь стартапы с понятными рисками и перспективами быстрого завершения в самом подавляющем числе случаев.
4. С трейдинга жить конечно нельзя потому что будут одни убытки в долгосрок, но так ли нельзя с инвестиций? Смотря какой величины. Вполне реально все или большинство потребностей закрыть с дохода, для чего они и есть.
Ещё не все пришло даже за этот сезон, в августе можно смотреть будет.
Далее, программка по моему слишком оптимистично расчёт даёт скорость роста дохода с инвестиций будет, но по моим прикидкам чуть меньшая.
В общем то наглядно получается, за это спасибо.
Вообще чем выше % роста, тем ниже, зачем облигациями ограничивать?)) задал бы такой вопрос, если бы не конечная цель в определённый момент времени средства понадобиться должны и тут акции ничего не могут гарантировать по определению.
Ну и раз уж речь о целях, мысль посетила, образование конечно хорошо, но инвестции детям (приучать) можно и пораньше начать. С годами сильнее вырастет и значение может иметь большое в будущем.
Сергей Нагель, конечно сама энергетика развивается, атомная, возможно водородная грядёт и уже скоро. Разработки есть, но до внедрения промышленного много лет впереди. Даже для готовности к испытаниям. И вот тогда нефти как источника энергии время пройдет. Но нефтепродукты, химия будет развиваться пожалуй всегда, пока промыщенность развивается в мире. Кончено в разы меньше требуется на это.
borisk__, думаете при росте ставки растёт, а при снижении ставки падать начнёт? Так у него реальные причины для роста, он заранее байбек сделал, значит дороже акции в реальной стоимости стали и дивов больше на акцию приходится. Так что все там ничего пока что идёт.