У Транснефти слишком уязвимая инфраструктура

Попов Андрей, а как надо было сделать правильно?

«ПрогАреть» от слова «угарать» ?))))

Миллиардер из Сибири, ЯО?) По первым лицам гиперзвуком?) Разрушить по-взрослому водо и электроснабжение, а не бить распределенно по чуть-чуть?)

rog, можно было начать с ликвидации первых лиц. А ТЯО, если сменьщики не вразумились бы.

Igor, ни одна страна в мире самостоятельно не была готова к большой континентальной войне. И скорее всего и не будет — слишком уже много глобальных технологий

Auximen, да, чтобы корректно сравнивать СВО с полноценной войной, для начала нужно задействовать весь арсенал поражения, в т.ч. по ключевым целям. А у нас ограниченный арсенал применяют против второстепенных целей медленно и дозированно.

Хотя все понимают, что в полную силу нанести фатальный удар мы можем за 20 минут.

дадашов фархад, рассказывать точно не стоит. Меньше рисков. Узнать о всех капиталах должны только из завещания.

Ratio_, варварство какое-то. И нам вот на это постоянно предлагают ориентироваться.

XAM3A, это другое совершенно. Налог на мат выгоду — это налог на доход, уже полученный в натуральной форме (например, акциями, в т.ч. по нерыночной цене)

Еще ROE надо смотреть. По сути это эффективность капитала.

Perser, иррациональность рынка

tu-160, вы опаздали. В Нидерландах уже есть такой налог.

XAM3A, это специфический налог, даже близко не сравним с тем, что рассматривают в Нидерландах, где уже есть налог на вмененный доход (т.е. предполагаемый)

Константин Р, их никто не спрашивает, хотят они инвестировать или нет. Основные инвестиции — пенсионные портфели в местных фондах. Захотят отстричь — остригут, а инвестировать продолжат принудительно.

Юрий Близорукий, это так не работает. С такого выезда придется заплатить жесткий налог. Раньше так делали, но в конце 20 века лазейку прикрыли.

Александр, ахаха, плохо вам) хорошо, что у нас есть демократия ))

Я вот чего не понял. На 30.06.2025 у Самолет по МСФО было 350 млрд наличности в банках. Какая еще помощь нужна?

Андрей, теперь вопрос, у кого они выкупали земельный банк...

Логичнее было бы их послать распродавать активы. Ну или если господдержка, то весь менеджмент отстранять и высаживать аудит для проверки сделок, фин. потоков и т.д.

Нормальная рыночная практика бежать за бесплатными деньгами налогоплательщиков?

Нет, это не нормально.

1. Нормально — доп эмиссия акций в рынок
2. Нормально — доп эмиссия под нового частного акционера
3. Нормально — распродать активы, в т.ч. земельный банк
4. Нормально — финансироваться через ЗПИФ по схеме ПНК

А вы накосячили жестко, тепеперь налогоплательщики скидываться должны