Кварк, вот только деньги на депозитах уже в экономике…

Маркиз Лафайет, тогда получается предложение автора тем более не сработает?)

мнгнкбзлк, непонятно в чем перспектива взять вклад под 20% и выдать кредит под 0%.

мнгнкбзлк, банки вклады под 15%+ привлекают. Предлагаете привлекать под 15-20%+, выдавать под 0? Прибыль откуда они возьмут.

мнгнкбзлк, так тогда бизнес убыточен будет? Если цена на товар не будет покрывать издержки

мнгнкбзлк, кредит-то перевалит за 25-30% годовых, завод строить — несколько лет. Это же все издержки на такой кредит зашьют в стоимость продукции?

мнгнкбзлк, а как попадут деньги к тем, кто захочет завод построить?

мнгнкбзлк, ))))))) забавно, конечно

мнгнкбзлк, вы хотя бы денежно-кредитные приоритеты одной компании расставьте. Ну там в казначействе компаний как раз рядовым платят по 500+ тыс., а руководитель может и 5-10 млн в месяц. С мелочевки, так сказать, можно начать. А потом уже на ДКП страны замахнетесь.

мнгнкбзлк, как только за ваше просветление вам кто-то готов будет платить деньги, тогда будет иметь смысл говорить, что вы что-то понимаете. И у меня почему-то есть некоторые сомнения на этот счет.

Again!, ну в том и дело. В реальных финансах чтобы сказать «РДМ должна расти 30-60%» нужно провести кучу исследований, провести пилоты, отработать критику множества профессионалов, обозначить риски и как с ними работать. И еще найти людей, которым будет это выгодно, а они будут иметь достаточный вес.

Никто при принятии реальных решений в финансах и экономике не апеллирует к трудам нобелевских призеров или чьим то книжкам.

Алексей Мананников, бизнес должен платить больше, чтобы я и вы могли им одолжить деньги под лучший % и заработать. Зачем вы в ущерб своим интересам возмущаетесь ставкой, непонятно. Если же вы бизнесмен, то позиция ваша справедлива, но я хотел бы тогда заработать побольше на таких бизнесменах. Такие дела.

Again!, статья выглядит ОК только для людей, которые ничего не понимают в экономике. Те, кто занят профессионально экономикой и финансами, понимает, что блогеры могут писать свои фантазии, но никто их близко не допустит ни в госструктуры, ни тем более коммерческие.

Sereqaz, ну в ООН и Грета Тунберг выступала. У нее явные психические отклонения. В общем так себе ачивка. Ну и я так понимаю, Хазин там так и не выступил.

Хазин — это блогер, который как экономист не нужен ни в одной компании или госструктуре?) Очень ценное мнение, чо уж.

Ян Карлович, ситуация меняется. Конкретно сейчас выполнить мечты олигархов о низкой ставке под радостное улюлюкание народа = раздеть народ в пользу олигархов.

ves2010, ну, можно еще выполнить просьбу народа — снизить ставку ЦБ, вот тогда люди помут, что такое настоящее ограбление.

Жёсткий Ястреб, $1 млрд — это возможность создать большую семью, которая будет комфортно жить, а так же заниматься многими интересными вещами. И на это не надо тратить $1 млрд, но непотраченная сумма может пойти в активы, которые будут добавлять спокойствия и обеспечивать дальнейший рост и восхождение семьи.

И да, счастье во многом зависит в том числе от наличия денег и ресурсов, которые за них можно приобрести.

Статья интересная. Но почему они украинцы?

Дмитрий, а как у вас пальцы поворачиваются называть обороты типа «предполагаемая связь с другими компаниями» фактами? Где тут факты?)) Весь текст пронизан этими предположениями, основанными не понятно на чем.