Комментарии к постам Gregori

Мои комментарии:в блогах в форуме
Ответы мне:в блогах в форуме
Все комментарии: к моим постам
Gregori, так я на гречке и сейчас, нет нужды куда-то переходить. Нормальная еда гречка.

Ну и сейчас на оборону идет 7% ВВП, СССР тратил 5% в мирное время. И из того что я вижу 80% страны живет в прежнем расслабленном режиме. Так что конфликт текущей интенсивности можно держать лет 10. 
И с каждым днем страна становится сильнее и лучше подготовлена в военном плане. Изменяется восприятие ее населением в верную сторону. 

Ну а кто всерьез ждет что экзистенциальный конфликт такого уровня его не коснется, ну пусть ждет. Боевые действия они еще минимум на несколько лет. Даже если не брать того что в мире идет передел собственности и сфер влияния, так что все гореть будет еще лет 20. В такие времена рулит армия. Так что можно и до 50% увеличить затраты на нее. Другое дело что это постепенно нужно делать. Прямо сейчас ВПК не переварит 50%. Но именно он будет основой и драйвером научного прогресса. 
avatar
  • 22 декабря 2025, 21:47
  • Еще

Валерий Осипенко, Сказки для пенсионеров, которые насмотрелись телика о геополитике. Глядя на Тайвань, Японию, Гонконг и многие другие страны — все становится на своим места.
И да, а что вы будете делать с пустеющей и вымирающей России.
Вы на самом деле верите, что русские начнут рожать больше, чем приезжие?
Ну, ну.

avatar
  • 22 декабря 2025, 18:37
  • Еще
Евгений Петров, то есть сами переходить на гречку не готовы, но фантазируйте? по остальным пунктам так и не ответили. Я сейчас кстати глянул -в ВоВ 37-40 % у Украины сейчас 34%.  При том что   она на внешнем снабжении. 

В РФ был вполне осознанный выбор попытаться жить в модели «И пушки и масло (пусть и более тонким слоем)». Опыт жизни в блокаду и питание по карточкам у наших бабушек конечно был. Но это точно не то что они был внукам  пожелали.
avatar
  • 22 декабря 2025, 18:18
  • Еще
"   нас пытаются обмануть." ---  НЕ пытаются.  а лишь ОБМАНЫВАЮТ  тысячелетиями.
avatar
  • 22 декабря 2025, 17:56
  • Еще
Gregori, да жди. :-) Уже побежал скриншоты делать... 
avatar
  • 22 декабря 2025, 17:26
  • Еще

Евгений Петров,  

1 что бы не быть головным- ждем скриншотов ваших переводов в фонд СВО не менее чем на 50% от ваших доходов. Без особых проблем в течении нескольких лет. Что бы не бла-бла-бла гипотетически а реально.

2.около 32,5% бюджета идёт на оборону. Самая большая статья расхода. А ещё ЧВК и благотворительность на закупку дронов от гос предприятий и расходы региональных бюджетов (в т ч и регионов вроде чечни которые на субсидиях сидят)

3.«Там вопрос выживаемости. Либо мы, либо они». 

а вот это надо доказать. Если хотели напасть раньше то почему не напали? в 90тые когда с чечней то не могли справится на своей территории не то что с НАТО было у запада тотальное доминирование. Фраза- они хотели на нас напасть конечность универсальна, но требует доказательства. 

 я вижу фабулу скорей в расхождении оценок- РФ обычная страна среднего уровня развития и должна играть по общим правилам или она историческая нация и сверхдержава как СССР и может наравне со второй  ведущей сверхдержавой вершить судьбы планет и устанавливать правила.

Напряжение было между Мск и западом. давно копилось. И определённая превентивность войны прослеживается. Но запад мне кажется вполне устраивало- газ и нефть дешёвые покупаем из РФ, за одно- лучшие кадра едут (кейс создателями графена из РФ но получившим её уже как граждане Великобритании), деньги вывозятся в огромном объеме -бизнес джеты, яхты, особняки, счета- и у экономической элиты (олигархи) и у политической (включая Соловьёва с Киселёвым которые рассказывают о загнивающем западе и о то что надо любить родину).  

Причина того где мы оказались сейчас, я думаю не столько масштаб угрозы сколько хреновый анализ перед принятием решения и подготовка. А.Г. человек с погодами, хоть и в отставки. У него был перед СВО аргумент- войны не будет т к количество войск на границе куда меньше чем армия ВСУ военного времени. А для наступление нужно соотношения 3:1.  Полагаю рассчитывали на быструю и легкую прогулку и пророссийские настроения. Как в рыму. знали бы как будет- или не начинали бы СВО совсем. Или начали с подготовкой должной- что бы до конфликта ещё ВПК работал в 3 смены и резервы ЦБ были вывезены из стран НАТО. и труба в китай построена. штрих к картине: в обменном фонде ВСУ в 22 были не только военные, но и например, специалисты рос атома. которые были в командировках и обсуживали украинские АЭС согласно договорам.  и миллион ещё таких деталей. Помню как в 22 срочно на работе (корпорация с мажоритарием гос-вом) у нас была ревизия что на складах есть. И закупки пылесосили что можно купить в резерв. Причем в январе ещё на презентовали новое ПО от американского поставщика которое начали внедрять и планировали наше обучение по нему.  

с теми же санкциями/антистанкциями- могли ведь быть не пассивной стороной (у нас отказались газ покупать) а активной- принуждайте Киев к соблюдению Минска, иначе отключим газ. Не продлим договор на поставку. 

4. С войнами которые окупаются- на вскидку опиумные войны (Великобритания против Китая).   

avatar
  • 22 декабря 2025, 17:42
  • Еще
У меня главный вопрос- как окупать будем.
Там вопрос выживаемости. Либо мы, либо они. Так что о том что это окупится и речи нет, разумеется никакая вообще война для населения не окупается. Нет таких исторических примеров.

Что до ресурсов, то на сегодняшний момент ВПК потребляет 7% ВВП (Согласно Мишустину). По мне это ни о чем. Можно и 50% без особых проблем потянуть несколько лет. 

За грехи наши. Раззявили чавку в конце восьмидесятых, повелись на мишуру от западных кидал — вот и расплата. 
avatar
  • 22 декабря 2025, 16:51
  • Еще
Gregori, не мог 
бывает  и так 
avatar
  • 22 декабря 2025, 15:03
  • Еще
Валерий Осипенко, вы могли в более слабой форме аргументы предложить что теперь запад понимает что с красными линиями в россии необходимо считаться. Яс этим могу согласиться но оговоркой. Мы не хотим нато в соседней страны но получили две новые страны нато на своих границах и милитаризацию европы. То есть т принужденная будем тратить деньги на компенсирующие меры. Причем недавно еще европа не хотела оплатить даже два процента ввп заоборону, а вот сейчас в тратах в пять процентов идет речь. И если мы хотим сохранять птец который был с и вроде в двадцать первом году нам придется тоже разрятно вкладываться
avatar
  • 22 декабря 2025, 14:18
  • Еще
Сергей Хорошавин, поставляют надо думать за деньги то есть зарабатывает на этом. То есть это и бизнес и приглашение в отношения с политическими элитами которая расскажи мне делать доставки могли бы вспомнить каким образом эти предприятия в руки олигархов перешли.

Вот если бы у нас хотя бы половина олигархов значимаю часть своего имущества распродали и передали на ножка в тонку была бы тема для разговора.
avatar
  • 22 декабря 2025, 14:14
  • Еще
Гражданское кейнсианство с масштабными государственными проектами здесь было бы куда перспективней. Условно масштабная инвестиция в науку, инженерию и высокотехнологичную промышленность. Подготовили учёных и построили технологичное производство и можно десятилетия экспортировать передовую продукцию.
А еще есть инвестиций в людей. В человеческий капитал. Я не права раздачу маткапиталов и пособий здесь, а например пророст количества бюджетных мест в аспирантуре или программа как есть в некоторых странах развивающихся когда специалист едет в передовые предприятия других стран и там получают опыт а потом возвращается в родную страну и этот опыт и знания внедряет.

Но классические настроения тоже доступность икея как инфраструктура и транспорт. Я всё замечательно в Москве, но не на большей части страны.
avatar
  • 22 декабря 2025, 13:10
  • Еще
Евгений Шевцов, эти фантазии хороши для двадцать второго года.

По факту:
1. Мы даже ДНР спустя 4 года не освободили полностью. Не говоря уже о Киеве за 3 дня или полным контролем над всеми регионами которые по своей конституции в состав включили
2. Запад скорее действие России. Посчитаете сколько стран против нас водила санкции и какая доля у мирового и сколько стран поставляло оружие нашему противнику. Западная система никуда не делась. Найди настойка крупный игрок мировой экономики чтобы переходили на нашу систему. Карта мир даже не удалось продвинуть странах куда из России туризм массовый. Ну может несколько помогли Китаю так как увеличилась торговля в юанях. И стратегически Китай может стать по крайней мере в будущем одним из центров финансовых.
3. Как как драйвер. Ну такое. ВПК скорее борется за ресурсы с гражданским сектором отжирая их. При этом мультипликатор тут скорее отрицательный. Сделали вкр ракету, военные вёзды постели по противнику, бабах и нету пару сотен миллионов.
avatar
  • 22 декабря 2025, 12:55
  • Еще
Igor, Я в двадцать втором как ты Дзержинского вспоминал и его фразу о том что США намеренно увеличивали сильно вероятность вступления СССР с конфликтов Афганистане. Они уже свою карьеру и Вьетнам получили и им интересно было ослабить СССР через втягивание его в такой конфликт. Причём если смотреть численность войск в Афганистане то там интенсивность намного меньше. Новую степень превосходства армии СССР над маджихедами выше.
Причём Дзержинский прямо говорит что, Да мы поддерживали тех кто потом встал талибаном и каббак классифицируем сейчас как террористы враги США. Но мы подтолкнули СССР к распаду это войной и это куда более важно цель для нас
avatar
  • 22 декабря 2025, 12:46
  • Еще
Igor, ничего она не раздавала. Люди сами забрали
avatar
  • 22 декабря 2025, 11:54
  • Еще
Главное чтобы не из ETF Finex
avatar
  • 22 декабря 2025, 11:45
  • Еще
После Победы над западом, будут переформатированы основы мироустройства. Тот же контроль над мировой торговлей сейчас у запада. Мировая финсистема принадлежит полностью западу. Это основной момент.
На тактическом уровне, тот ВПК даёт кумулятивный эффект на гражданский сектор производства. Это то что на поверхности.
В романо-германском праве субъекту воли может принадлежать только то, что перешло по наследству или завоёвано силой.
avatar
  • 22 декабря 2025, 11:11
  • Еще
Естебан Перейра, ну откуда у них личные сбережения? Все в деле...

Это у нас с вами деньги могут лежать просто так, потому мы и не в списках Forbes...  
avatar
  • 22 декабря 2025, 11:01
  • Еще
Сергей Хорошавин, я имел ввиду, что на личные сбережения. А так, да, для них это бизнес
avatar
  • 22 декабря 2025, 10:42
  • Еще
Российская империя воевала сотни лет, прирастала землей, потом раздала эту землю народам которые там жили(распад ссср в 1991) Лучшие активы достались тем кто за них не воевал.
avatar
  • 22 декабря 2025, 10:05
  • Еще

Естебан Перейра, ой не факт...

 

Если что недавно вот такая новость вышла:

 

«Как минимум 81 человек из последнего довоенного рейтинга журнала Forbes „200 богатейших россиян“ открыто участвовали в снабжении российской армии»

Подробнее: https://asiaplustj.info/ru/news/world/20230801/proekt-bolee-80-rossiiskih-oligarhov-otkrito-snabzhali-armiyu-rf

Так вот там есть такое: "… авиабомбами ФАБ-500… алюминиевый порошок производителю этой бомбы поставляют структуры Олега Дерипаски («En+ Group») и Виктора Вексельберга («Ренова»). Поставкой комплектующих для авиабомбы занимается компания, в которой есть доля у бизнесмена Владимира Евтушенкова (АФК «Система»)."

Так что смотреть надо было не на землю, а в небо!

avatar
  • 22 декабря 2025, 10:02
  • Еще
Выберите надежного брокера, чтобы начать зарабатывать на бирже:
....все тэги
UPDONW
Новый дизайн