экворлда почитайте.
у него много полезной инфы в открытых запясях.
он все четко говорит что и как.
куда там вы расти будете в ближ. 5 лет.
раскулачка 2,0 на горизонте
чтобы не было «соплей»:
1 онолитики должны давать прогнозы реальные — а именно: 50/50
2. торговать надо только на демосчете.
3. реальные бабки надо держать на депозите/$/золото/недвига.
deke, момент в том что сами ягодка как заказчик — нагибают проектировщиков, чтобы те везде где только можно и нельзя — упростили им жизни на эксплуатации. ТАм по нормам должна быть АУП, и не хилая, но она портит малину на эксплуатации, поэтому делают расчет пожарного риска — обосновывают отсутствие этой АУП. И все норм, ровно до момента пожара.
За этот расчет риска — никто не отвечает, кроме самого расчетчика/проектной конторы.
Экспертиза не отвечает за правильность расчета, это как исходные данные для экспертизы.
кароче если на складе нет АУП (а она по нормам должна быть при их огромных складских площадях) — при пожаре — попадает расчетчик/проектировщик.
Сами расчетные методки «специфические», там без жесткой подгонки расчет не сойдется. Поэтому почти любой расчет при независимой проверке — будет признан филькиной грамотой.
deke, о чем и речь.
нормы нормами.
здравый смысл — зравым смыслом.
логика — логикой.
А будет как Суд постановит.
Прецедент никому не нужен.
поэтому, очень вероятно, удар бпла не будет считаться ОНС, и не освободит ягодку от обязанности обеспечения ПБ.
Да удар бпла был, да это «нестандартно», но это не освобождает от обязанности обеспечения ПБ. Так что за пожар ответит Ягодка, ну а Ягодка все скинет на проектировщиков.
Еще раз: если по нормативным документам требовалась система автоматического пожаротушения АУП, но от нее «отказались» через расчтное обоснование, и по факту на складу ее не было — значит спрос с проектировщика-расчетчика.
Поднять этот «расчет» найти там 100000 нестыковок/ошибок/подгонок — признать этот расчет ничтожным — вывод о неправомерности ухода от АУП — суд — компенсации.
А что вы хотели, это профессия такая «пажарник» -отвечать за чужую экономию.