Александр, много станков то в РФ производят? Имею ввиду со своей начинкой… на базе китайских плати узлов да…

Laukar, я не понимаю смысла производства при такой ставке… точнее как, понимаю, но это если перетерпеть и сохранить, но начинать абсолютная глупость, только под готовые контракты с кратной маржой, либо если очень хорошо понимаешь что делаешь(расширяется).
И опять же если бизнес больше чем 10-15 млн инвестиции, что то маленькое не вспоывет

Laukar, помимо ставки надо понимать что богатые люди в текущих реалиях психологически не настроены делать бизнес.а в свете повестки и того хуже… разве что квазичиновники, но многие из них так себе управленцы

Согласен с постом, ipo имеет смысл для инвестора дёшево в перспективу стартапп, либо консервативно в четкий дивиденд, под такое описание подойдёт десяток компаний от силы. Вобще непонятно зачем ipo хорошо растущим компаниям, кроме как за дорого продать стагнирующий бизнес с именем.
Разве что может действительно окэшится, типа как АФК делает, но ее дочки не дешевы

websamson, возьми на кухне пирожок...
В бензине рост 3,8 раз в в квартирах ой… и даже 37,5% весьма искаженный показатель
Мне в 2017 году надо было работать на квартиру 6 месяцев а теперь 18… моя ЗП выросла на 20% за это время.
Ты можешь с 95 года ещё выложить.
Получается мои ровесники стали на три метра обеспечение, а мои младший брат на 50% беднее.

Можно грубо говоря с 5 лет работы заработать на 2 года пенсии равной примерно 50% от ЗП, это при закрытых базовых потребностях неплохо. Получается за 45 лет работы можно заработать на 18 лет пенсии то бишь до 83 лет, что значительно больше среднего возраста помирания.
И моя ЗП не должна идти кому то на пенсию.
А вот та часть пенсионеров которая никогда не работала должна получать минимальную продуктовую корзину, не должна жить в 3комнатных квартирах в мск и жаловаться что пенсия маленькая.
Живёшь покупаешь жилье побольше побольше+ накопления, на пенсии продаешь большое жилье, переезжает в маленькое, и кайфуешь.
Дети проходят аналогичный путь, часть денег отчисляют родителям за прошедший декрет… ну это так вкратце наброски)

Елена, обзаведетесь)) нельзя сделать пенсионную систему настолько простой что опишется в одном комментарии, но в целом государство должно взять расходы на переходный период на себя, а систему модифицировать, потому что это нарастающая проблема.
Я считаю что человек должен сам позаботиться о пенсии, но так как люди многие об этом начинают думать после 40(что образованием можно поправить) государство должно это контролировать.не все умные, но при этом когда все молодые скидываются всем пенсионерам это несправедливое распределение, которое не стимулирует не тех не других… кроме разного рода льготников и тунеядцев.
Когда человек отчисляет на пенсию 20% от ЗП а получает хрен без масла с баллами, это бред.
Пенсионный фонд проигрывающий инфляции это тоже бред. Инфраструктура и стройка впитывают в себя инфляцию и в принципе бемконечны, поэтому можно заякориться на этих инвестициях.
Если обыграть инфляцию то за 40 лет от 20(когда начал работать) и до 65 когда вышел на пенсию откладывая 20%

Потому что прекращение огня случилось на 9 мая, в условиях наверное прописано «обе стороны согласились на мир» не написано ж конец войны, а согласие на мир на 2 дня произошло

Сафия Спиридонова, чё а долгом?

websamson, вы в квадратных метрах посчитайте… лучше московских

John Wayne, а как вы его посчитали?

Mars, очевидно же что ноль

John Wayne, это только если богатств действительно стало больше

Алексей Борец, ну почитайте почему производства старого света оказались в Китае...
Я был в обеих странах…

Просто ждем

Алексей Борец, вы уверенны что компетентны в вопросе? На любой сложный вопрос на Ютубе есть индус который записал на эту тему нормальное видео.
И на миллиард индусов поверьте там есть компетентные.
По секторам, как насчёт apple и foxconn?

Алексей Борец, ок, объясните тогда миграцию производств из Китая в Индию и Вьетнам.
Энергетика лишь малый процент себестоимости, а рабочая сила большой.
На автоматизацию нужны деньги, а они не придут туда где дорогие кредиты и дорогие работники.
Потребительский рынок будет и при дешёвой и при дорогой раб силе, при дешевой товары будут дешевле при дорогой дороже.
Представьте вы бизнесмен, вам надо в месяц 10 работников по 100 или 10 по 50.
В наукоёмких наоборот, зп должна быть высокая, но и товар там будет конкурентный и дорогой в идеале экспортный, но наукоёмких бизнес нельзя строить когда все на ограничениях и нету под боком производств

Алексей Борец, дешёвая экономика и рабсила привлекательна для инвестиций в производстве… в дорогих странах дорого производить..
Но к этому надо бизнес климат добавлять, но это не при нынешнем поколении

Константин, не сильно?))) чё там с импортом автомобилей и компьютеров и телефонов

My Shadow, от китайской пошлины россияне не разбогатеют и стройка не поедет