Алексей, 

Так всё написано. Обязательно надо разжевать — рискуй или довольствуйся малым, другого не дано. Либо большая зарплата и бизнес.

Виталий Зотов, 

А вот что делают остальные  12М это вопрос. 

Открывать самозанятость можно под разовые проекты, чтобы не начислили потом за переводы.

У меня она открыта, но я ей не пользуюсь уже несколько лет. Денег за сохранность и ведение не плачу.

Риском надо уметь управлять. И это умеет лишь Amigotrader. Остальные так себе — на фарте плюс 1000%, без фарта — минус 80%.

Фаэр это только после огромной зарплаты. Никто не заработает на фаэр с нуля инвестициями — никто и никогда.

Вечный спор про раньше. Возьмем к примеру рождение детей. Раньше при Союзе люди не задумывались — надо ли рожать, справятся ли, рожали и всё. Потому что знали, что Завтра будет и оно будет хорошее.

Сейчас такого нет. Экономисты подсчитали, что раньше пенсия была 69 000 в пересчете на сегодня.

Раньше много чего было. Дети во дворах играли. В школу ходили с удовольствием.

Я не хаю сегодняшнее время. Оно иное. Мир меняется. Говорить, что тогда было плохо, сейчас плохо и всегда было плохо в России — это утопия. Везде есть плюсы и минусы. Плюсы надо находить для себя — вокруг и в себе — внутри.

Alchemist01, 

Рискну предположить что в его голове совершенно иные представления о рынке.

Он относится к той категории долгосрочников, которые получают дивиденды и им всё равно, куда пойдет рынок — дивы капают и всё. Но он еще и кроется.

Т.е. если рынок просядет на 80% — ничего делать не будет, получит дивы. Отрастет, продаст еще и тело. Но продаст.

Мои умозаключения основаны на многолетнем наблюдении за людьми, которые сами торгуют и которые подключаются к автоследованию. Большинство из них не могут терпеть просадку. Даже 10%. Данный фактор просматривается и в многочисленных постах.

Я делаю свои личные выводы. Кто-то не согласен — это нормально. Моя выборка, естественно, базируется на немногих людях (как это надо делать в глубоких исследованиях), но у меня и не было цели делать такого рода исследования.

Психология людей по отношению к рынку понятна, отсюда и соответствующие выводы. Грубые, но я думаю они близки к истине. По цифрам — я мыслю цифрами, работаю с цифрами. Отсюда и такие результаты. Подсознание калькулирует на основании большой информации, которую я почерпнул.

Alchemist01, 

Эти фантазии сложились из 16 летнего периода на рынке. Не вижу отписку, как было после предыдущих постов.

Почему все, кто видит одно и то же на индикаторах, должны плюсовать?

Дед Панас, 

выполняю и в основном от лонга

Это правильно. Успехов.

В начале этого года я дал прогноз у себя на канале, что война будет идти весь 2025-й год

Молодец. Из Штаба торгуешь? Шорты снял или депо уже вниз едет?

Валерий Иванович, 

Саша положил на счет 11 млн

Книги «Как стать счастливым» от миллиардеров вызывают только недоумение и ни о каком счастье там речи не идет. Уверен, что автор данного поста не стал счастливым ни на грамм, прочитав сей опус — мозг размяк на мгновение и создалось ощущение полета.

Немного объяснения. Все люди, которые заработали много денег и которые пишут о счастье и о том как заработать — все их опусы направлены только на одно, на очередную попытку заработать, не более.

Единственная книга, которая мне понравилась из подобной серии миллиардеров — это мемуары Рокфеллера.

Всё остальное из ныне живущих — ну это всё даже близко не о том. К тому же вторые и третьи, и четвертые части — это уже вообще никуда не годится.

С Наступающим тебя!

И желаю тебе в ближайшее время показать результат 2016 года! Ну чтобы еще получше было.

Хотя я понимаю тебе и без этого недурно.

Валерий Иванович, 

Прежде чем писать про Алексашку, надо понимать, сколько он завел и сколько заработал. Ну это так к слову, если уж начинать это копать, а не просто голословить.

Привет. Красавчик. Я тоже спустя 5 лет длинной торговли ушел от плечей и шортов.

Bazilius, 

Если только «наверх». Ему уже 73. Кто знает, сколько отведено ему. Что гадать — посмотрим.

Bazilius, 

От человека, носящего погоны, весьма непонятный коммент

My Shadow, 

публично может говориться как правда, так и нет

Соглашусь. Немцов и Навальный тому подтверждения. Но мы сейчас говорим про Францию и про немного широкое явление как цифровой Гулаг, относящийся к целой стране — не точечно к отдельным высказываниям власти.

My Shadow, 

то стоит обосновать почему это вброс

Политика строится несколько сложнее, чем ты себе это представляешь. Тебе наверное знаком сайт удафф ком с его словообразованием и падонками. А ведь создавали и продвигали его люди из власти. Вся реальная информация она закрытая и никто ее не будет преподносить вот так вот прямо в лоб.

Дуров публичный человек и не он диктует что делать и т.д. Ему говорят, он делает — всё это относится не только к его высказываниям, а и к его действиям — различные выпуски тех или иных койнов и всем с ними связанные вещи, которые затрагивают огромные деньги.

Все средства массовой информации — публичные. И писать в них реальную правду — ну это мягко говоря неправильно. Так было и есть всегда. У кого деньги, тот и правит всем остальным.

То, что сейчас это массово обсуждают — это нормальная реакция.

My Shadow, 

Думаю да. Просто голову включи — для чего делать такой вброс публично. Такая информация как правило закрытая — если она реальная.

Подписаться пишется с мягким знаком — это так для развития.

Автор, что ж ты до сих пор еще в России-то, если здесь так всё погано на твой взгляд? Границы открыты