EXX market, отлично, этот ответ является ярким примером того, как критик не отличается от критикуемых абсолютно ничем. Пример когнитивного искажения на лицо. Утверждать в посте: «И если совсем грубо, то старый трейдинг — это когда ты по рисунку пытаешься понять будущее». Тут критика уместна и понятна, но при этом сам автор пишет: «Спекули сдохли уже давно — вас алготрейдинг чпокнул ещё лет 10 назад». Теперь он сам претендует на всезнайку, который имеет данные, которые он априори иметь не может, даже биржи и ММ не могут отследить такое на 100%. Утверждение, что роботрейдеры зарабатывают на росте и на падении не понятно, а что мешает делать то же самое не роботрейдерам? По поводу применения термина алго, советую почитать кого называют алготрейдером. Любому участнику рынка нужен контрагент, а кто или что будет в его роли неважно. Кто кого как называет абсолютно п… левать.
Написано вроде хорошо, но вот эта предъява к какому-то новому/старому, впечатление, что автор понял какие-то вещи и думает, что допёр до чего-то сакрального. Все норм спекули и так понимают, что делают ставки в игре вероятностей. Все мы выстроили/выстраиваем некие системы, которые предполагают будущее, на то она и ставка.
Михаил, ну, это замечание может быть уместно, когда речь касается штуки, ранее не изведанной или малоизученной или штуки, которая в принципе непостижима для нашего разума. Но конкретно сейчас, в 2026-м, каким образом вопрос вращения Земли и Солнца может быть каким-то некорректным и относительным? Общий центр масс не отменяет вращения Земли вокруг Солнца, да, Солнце вращается вокруг центра масс, но от существования этого центра, оно на начинает вращаться вокруг Земли, а земля вращается и вокруг звезды, и центра масс. Про помидор вобще к чему? Может ещё теорию симуляции нашего мира приведёте?
Top Trader, привет, пишу сюда, чтобы пришло уведомление на электронную почту, задал в почтовый ящик тут на смартлабе вопрос, мало ли вдруг на эмейл нет уведомлений на такое событие.
Тимур К, ну есть такое, но это не прям критично, думаю, самое интересное будет под конец, когда появятся типы, которые просто на удачу будут 1-2 сделками пробовать нафигачить 500-1000%. Не удивлюсь, что в категории от 500к депозита тоже такие будут.
Ну как вариант можно попробовать предъявить им за это, предварительно собрав какую-то толпу солидарных (тут на СЛ, например), и написать типа давайте считать от какого-нибудь 5 апреля, когда уже они там у себя всё починят и сам конкурс будет пропиарен достаточно. Но это ближе к утопии.
Конечно, обучай, в первую очередь кого-то из своего окружения: родственников, друзей, бывших коллег. Разве будет не замечательно, если твоё близкое окружение станет таким же успешным как ты. А если ищешь лохов, то сайтом ошибся.
Сергей Филюгин, ага, сложно набить шаблон в мозгу, который бы автоматом учитывал только то, что надо. Хотя на тестах таких проблем нет. Наверно, из-за того, что всё по-настоящему, деньги не виртуальные, поэтому выделяются гормончики и влияют на принятие решений мозгом. Чем дольше торгую, тем проще становится, но всё равно слишком много времени на выработку навыка. Ещё периодически подкручиваю мелкие моменты в ТС, что скорее всего замедляет процесс. Костяку ТС лет 5 уже, но два раза были заметные правки, и куча по мелочи, так бы уже записалась на болванку думаю.
1. Войти чётко по оттестированной ТС, не упуская ни один пункт и не добавляя в моменте какой-то новый из известных «правил», не попавших в рабочую ТС.
2. Всё остальное.
Мультитрендовый, тогда мой ответ — нет. Винрейт 100% — утопия, либо надо торговать активом, по которому у тебя железобетонный инсайд, но тут опять же, а смысл тогда ограничиваться соткой?
При каком стопе? Типа умысел в том, что небольшая сумма? Если сразу против тебя пойдёт, доколе будешь пересиживать? Один неудачный день может сожрать десять таких плюссторублёвых. При винрейте в 100% этот вопрос становится бессмысленным, но это сказки для дураков. Если стоп, допустим, 1к1, или 1к2, ну что-то такое более реальное, то это уже вопрос объёма и масштабируемости позиции.