prescott, может нет строгих и конкретных правил сопровождения позиции? Может на тестах было жёстко либо стоп, либо тейк, а тут лезете закрываетесь раньше одного из этих двух событий? Должна быть причина, и эта причина не может иметь мистический характер. Если есть прибыльная ТС, то она должна приносить прибыль, в противном случае ТС не прибыльна. На тестах фактор психологии отсутствует, на реальных торгах он может всё испортить, поэтому нужны жёсткие правила куда стоп, куда тейк, двигаются ли они при наступлении определённого события на графике или нет. Может причина в том, что торговля через терминал дц, а анализ через трейдингвью. Если же и ТС оттестирована, и в реал торгах правила соблюдаются железно, нет никаких эмоциональных действий, нарушающих ТС,  и разница в котировках не имеет значения, то тогда трейдер просто врёт самому себе на каком-то этапе, вплоть до того, что ТС в принципе не является прибыльной. Тут нужно мнение человека со стороны, которому нет смысла приукрашивать ситуацию.

prescott, ну если тест проводился без предвзятости и подыгрывании самому себе, тогда в наличии есть прибыльная ТС. Остаётся фактор психологии. Вы когда торгуете постоянно смотрите на вкладку/окно, в котором отображается текущая/ие позиция/ии с постоянно плавающим убытком/прибылью в деньгах?

prescott, у трейдинг вью есть симулятор рынка, через него проверялась?

prescott, а проверялась через что? Руками мотал назад и по свечке открывал или через какую-то прогу?

На истории система проверялась?

В теории — да, а на практике — надо узнавать у тех, кто пытался это делать либо самому стать таким, там 100% будут загвоздки, которые будут усложнять этот процесс.

Кристина Трейдер, то есть в вашем сознании вы на биржу пришли для/ради нас всех?

Кристина Трейдер, кому докажете?

Klibex, из того, что помогло мне:
1) условия входа в позицию должны быть максимально однозначные и легко идентифицируемы на глаз буквально за несколько секунд насколько это вобще возможно, заранее установить значение риска в каждой сделке и конкретные правила выхода по профиту; чем меньше условий для входа, тем лучше — меньше возможность запутаться при оценке ситуации на графике, сознательно наш мозг в принципе не способен одновременно удерживать и оценивать более 4? параметров/аспектов события,  а выполнять в текущий момент более 1 действия, именно в сознательном режиме, не умеет, но на автомате/подсознательно может и больше — это не моё утверждение; можешь сам проверить, попробовав одновременно раскладывать колоду карт по мастям и произносить таблицу умножения, допустим, на 6, выполнять эти задачи получится только попеременно, прерывая одно на другое;
2) лучше вначале потраться на приблуды типа хистори плеера, симулятора торговли (я арендовал у тайгер трейда, заплатил немного, а так на лосях бы в реал торговле отдал бы в разы больше), чтобы отточить свою стратегию без влияния аспекта психологии, можно за несколько дней прогнать год по 2-3 инструментам, появится уверенность в своей стратегии, ну или поймёшь, что страту на свалку, когда перейдёшь уже на реал, у тебя уже будет понимание, что твой подход рабочий, так намного проще анализировать ошибки и слабые стороны, которые всё равно будут, когда психология будет давить;
3) судя по твоим таблицам — торговля интрадей, возможно допускаешь переносы через ночь, есть вариант поэксперементировать перейти с м5 на Н1 или даже на Д1, чем выше ТФ, тем меньше нервов; сделки реже, можно компенсировать увеличением риска/прибыли на сделку, на выходе будут те же цифры, но для этого обязательно нужны тесты на симуляторах, а то реалтайм без возможности ускорить прорисовку свеч, на Н1 потребуется гораздо больше времени на проверку страты, чем на пятиминутках, но не факт, что смена ТФ как-то повлияет (мне помогло);
4) я торгую через мт5, вкладка которая отображает состояние позиций и счёта в целом обычно свернута всегда, открываю раз в день и то не всегда, или когда надо глянуть сколько средств осталось не зарезервировано под ГО, постоянно мелькающие конкретные цифры, что в плюс, что в минус отрицательно влияют на психо-эмоционал, мне достаточно видеть открытых позиций на самом графике, так гораздо спокойнее воспринимаются ситуации;
5) с фучами для которых мосбиржа не являтся основной, натгаз сюда тоже входит, чуть посложнее всегда, лучше смотреть график таких инструментов с основных для них бирж, ну или на крайняк спот в браузере или через метатрейдер какого-нибудь форекс ДЦ (правда объёмов тут реальных не будет), демку открыл и пользуйся; на нашей бирже сам график-то может быть кривым, а если объёмы нужны, то мосбиржевские абсолютно бесполезны для анализа.
Возможно что-то упустил.

Klibex, на каком инструменте?

Александр Ерохин, ну попробуй тогда ВСА как тебе уже советовали, там правда, смотря на кого наткнёшься из объясняльщиков, у некоторых тонны информации, мозг закипит, хотя базовых сигналов не так уж много, каждый может своё поверх ещё насувать. И не стоит лезть сходу на рынок, пусть и 1-2 контрактами, раз ты уже готов сколько-то терять, лучше потрать деньги на приблуды типа хистори плеер или тренажёры трейдера, может они ещё как-то называются. Я лично когда-то пользовался таким от тайгер трейда, у них тогда была аренда на месяц относительно недорого. Штука такая позволяет проигрывать прошлый график инструмента как будто торгуешь здесь и сейчас, но при этом время формирования одной свечи (периода) можно задать, т.е. часовая свеча может отрисоваться за 5сек или каждая свеча будет появляться при нажатии на клавишу, кому как удобно. Полезная штука.

Александр Ерохин, я про другие твои посты и ответы, не конкретно этот. Чтобы ловить какое-то движение, неважно какое, нужно иметь понятную для тебя самого и логичную в принципе, а не только для тебя самого, систему.

Не видно системы как таковой, пункты 1, 2, 3, если это действительно все причины входа и более не было других  под полноценную систему не катят. Почитал, что пишешь вобще, я таких отношу к тем, кто опирается на фундаментал. Тут видимо ты решил технику попробовать, теханализ (для меня) в чистом виде не работает, нужно ещё что-то добавить. Вобще советовать в спекуляциях тоже дело не очень, слишком специфичный род деятельности. Есть, конечно, баовые вещи, справедливые для всех, но поверх надо наслаивать своё собственное.

Запили видос как ты уже взял миллионы в кредит на свой инсайд.

Автор давай ссыль на тех, о ком пишешь, а то я тоже такими буквами обозвался.
П.С. для дубовых, пост не про меня.

Детсад

Alexsan, у меня процента на 2-3 выше максимум. Если хотите можно сравнить разные параметры и тд с4етов, может будет какое-то отли4ие.

Это написал тип, который сам занимается 4ушью. В моём посте https://smart-lab.ru/blog/960517.php, где я просил помо4ь, выставил тупую шутку в коммент на то, 4то я использую вместо одной буквы цифру по о4евидным при4инам. При4ём все остальные комментаторы писали по делу. Фейспалм.

Ирина Таран, спасибо, с вопросом разобрался.