Привет, трейдеры! 📚 Хочу поделиться с вами впечатлениями от монументального произведения, которое, без преувеличения, останется со мной навсегда. Речь о «Тихом Доне» Михаила Шолохова. Недавно перечитал ее снова. В школе не так воспринимались судьбы, и события, описанные в романе. Сейчас я понял книгу куда лучше. 

Это не просто книга. Это — целый мир, огромный, дышащий, трагичный и прекрасный.

Если вы думаете, что это скучная советская классика про казаков и революцию, вы глубоко ошибаетесь. Это огненный коктейль из:

🔥 Страсти, которая разрывает сердце. История любви Григория Мелехова и Аксиньи — одна из самых сильных и обреченных в мировой литературе. Это не романтическая сказка, а настоящая, земная, мучительная страсть, которая идет наперекор всему: семье, традициям, самой войне.

💔 Внутренней борьбы и распада. Григорий Мелехов — один из самых сложных и пронзительных героев, которых я встречал. Он не «красный» и не «белый». Он — человек, застрявший между двумя берегами гражданской войны. Смотреть, как война ломает его душу, уничтожает его веру и отнимает всё, что он любил, — невыносимо больно и безумно сильно. Но, я не хотел бы оказаться на его месте. Выбор у него был не простой. 

Итак, его книга «Водораздел» (2019) продолжает традицию критического анализа современного мира, глобальных элит и исторических процессов, ведущих к радикальным трансформациям общества.

Фурсов рассматривает современную эпоху (следующие 30 лет) как «водораздел» — переломный момент, когда человечество стоит перед выбором между разными сценариями будущего. Автор утверждает, что глобальная капиталистическая система подходит к своему пределу, а мировая элита (которую он называет «глобальным предиктором») теряет контроль над процессами, которые сама же запустила. Причем вход и выход в глобальную систему должны быть очень похожими. Капитализм родился в результате турбулентности длинного 16го века в череде войн, таким же образом он и закончит свое существование, перейдя в посткапитализм, а далее по сценарию Фурсова в антропологический переход, где верхушки будут отличаться от низов общества на видовом уровне.

Наконец прочитал труд Валентина Катасонова «Капитализм.  История и идеология «денежной цивилизации».  Чтиво не для всех. Во-первых, потому что в работе нет граалей, которые здесь многие ищут. Во-вторых, книга написана профессором МГИМО и поэтому больше похоже на учебник, не же на легкую беллетристику о том, как я пришел на рынок в … годах, срубил деньжат и теперь всех вас сейчас научу, как торговать.  Книга о другом. В общем о капитализме в новом изложении.  Сразу оговорюсь, что возможно, не экономистам книга может не понравится и сама тема капитализма, его основ и стадий развития интересна узкому кругу лиц.

Сам осилил ее не сразу. Читал с перерывами, несколько месяцев.  В перерывах прочел несколько других книг. Но они не заслуживают такого внимания, как труд Катасонова.

О чем же книга?

1. История зарождения капитализма и его развития. Наиболее интересная часть для меня, так как открыла ряд новых фактов, которые не знал ранее, во время изучения истории экономических учений.  Вообще феномен капитализма был достаточно неплохо изучен в 19м веке, когда ведущие умы поняли, что столкнулись с поистине новой динамичной и поразительно эффективной системой. Катасонов делает достаточно полный анализ работ  19го века, выбирая те, которые уловили суть капитализма. Например, «Капитализм и дух протестантизма» Вебера.  
2. Религия. Всем известны экономическо-религиозные убеждения Валентина Катасонова. Он не раз их высказывал и религия проходит красной нитью через многие его исследования, поэтому и корни капитализма он также ищет в духовной стороне жизни. Но его выводы, не так очевидны, как может показаться. Не буду раскрывать тему дальше, чтобы дать возможность остальным найти крупицы истины в этой работе.
3. Автор достаточно подробно ( напоминаю, что книга представляет собой фолиант) описывает основные характеристики денежной цивилизации. Многие увидят здесь выводы уже других историков философов и ученых.  Но повторить их бывает очень полезно, чтобы кристаллизовалась структура кап. системы (и западного общества, как ее частный случай). Работа представляет собой академический труд. Она построена на выводах десятка других авторов, ссылки на работы которых приводит Катасонов. Количество ссылок меня просто поразило. Это сколько же надо было перечитать работ, что бы написать эту книгу! Виден основательный научный подход настоящего профессора и одновременно с этим книгу совсем не скучно читать.
4. Современная денежная система  описывает все последние значимые события в эволюции денежной цивилизации. Основной вывод – вся система представляет собой паразитические механизмы изобретенные мировыми ростовщиками для собственного обогащения. Ну а высшей целью ростовщиков является служение Мамоне. Не то чтобы я разделяю, это точку зрения, но не мог о ней не написать .
5. Особое место уделено центробанкам и их истории начиная с иерусалимского храма, как первого прообраза центробанка.
6. Честное слово, если бы я прочитал эту книгу в университете, то сдал бы Мировую Экономику без утомительного штудирования никак не связанных между собой лекций.