Рецензии на книги

Привет, трейдеры! 📚 Хочу поделиться с вами впечатлениями от монументального произведения, которое, без преувеличения, останется со мной навсегда. Речь о «Тихом Доне» Михаила Шолохова. Недавно перечитал ее снова. В школе не так воспринимались судьбы, и события, описанные в романе. Сейчас я понял книгу куда лучше.
Это не просто книга. Это — целый мир, огромный, дышащий, трагичный и прекрасный.
Если вы думаете, что это скучная советская классика про казаков и революцию, вы глубоко ошибаетесь. Это огненный коктейль из:
🔥 Страсти, которая разрывает сердце. История любви Григория Мелехова и Аксиньи — одна из самых сильных и обреченных в мировой литературе. Это не романтическая сказка, а настоящая, земная, мучительная страсть, которая идет наперекор всему: семье, традициям, самой войне.
💔 Внутренней борьбы и распада. Григорий Мелехов — один из самых сложных и пронзительных героев, которых я встречал. Он не «красный» и не «белый». Он — человек, застрявший между двумя берегами гражданской войны. Смотреть, как война ломает его душу, уничтожает его веру и отнимает всё, что он любил, — невыносимо больно и безумно сильно. Но, я не хотел бы оказаться на его месте. Выбор у него был не простой.
🌾 Поэзии о земле и воле. Шолохов с невероятной любовью описывает донскую природу, степь, Дон. Эти описания — не просто фон, а еще один главный герой. Это гимн вольной жизни, которую навсегда уносит ветер истории. В тех местах родилась моя теща. На страницах романа неоднократно упоминается ее станица, где проходили события романа. Сразу представил, как там все выглядело.
Почему это стоит прочитать именно сейчас?
«Тихий Дон» — это роман-предупреждение. Он с пугающей точностью показывает, что происходит с обычными людьми, когда мир раскалывается пополам идеологией. Он о том, как брат идет на брата, как рушатся семьи и как стирается грань между добром и злом. Эта книга заставляет не просто читать, а чувствовать всю беспощадную цену исторических катаклизмов.
Именно сейчас, когда идет СВО, было очень полезно перечитать эту книгу и лучше понять роль казаков в судьбе нашей страны. Казаки — отдельная каста, если можно так выразится, которая всегда помогала России в выполнении ее геополитических задач. И сейчас как никогда важно восстанавливать традиции казачества в стране, чтобы они стояли на страже родины на южных наших рубежах и конкретно на Донбассе, Запорожье.
Мой вердикт:
Это тяжелая книга. От нее болят глаза и сжимается сердце. Но это та боль, которая очищает. После нее по-другому смотришь на жизнь, на историю, на понятия «родина» и «честь». Блин, сколько же унесла жизней гражданская война! А всего лишь людям надо было определиться со стороной и выбрать правильный путь.
Я не хотел бы оказаться на месте тех людей, кому приходилось принимать столь сложный выбор в те времена. Вообще, удивительно, что большевики пропустили роман в печать. Но, Шолохов их представил там в выгодном свете, поэтому мы с вами и имеем возможность наслаждаться им.
Если вы готовы к большому, медленному и глубокому погружению, если не боитесь сложных вопросов, без ответов на которые останется сам автор, — это маст-рид.
Кому подойдет?
Ценителям большой прозы (Толстой, Достоевский).
Тем, кто интересуется историей России XX века и одной из самых тяжелых ее страниц.
Всем, кто ищет в литературе не развлечение, а сильные эмоции и пищу для ума.
А вы читали «Тихий Дон»? Какие чувства и мысли он в вас оставил? Давайте обсудим в комментариях! 👇
таких баб вывозили за Дон летом поднимали руки и юбку привязывали и оставляли на прожор комарам
остальное понятно
история про то как родовой казак искал больных венерических баб что бы избежать войны?
это точно не про казаков
эта книга спецппроект и чисто идеологический про то что большевики все правильно сделали что уничтожили донское казачество под ноль
это книга оправдание убийц
книга полная ненависти к казакам Дона и даже презрения
есть такое мнение
не верите
откройте последнюю страницу этой книги и прочитайте про черное солнце
а вспомните что черное солнце символ особой какой то группы СС тайной и не раскрытой до сих пор
вот чия это книга
да в ней много бытовых прелестей казачьих, но это сделано спецом. для придания художественности книги
при том что иных книг не было то приходится читать эту
это монополия пропагандистка и ничего более
отличная работа иуд России
я немножко имею отношение к донскому казачество поэтому имею право так говорить
там еще у этого автора в иных произведениях есть место где казак ради идеи уморил голодом собственную мать
это точно не про казаков
народ все в памяти своей хранит и крепко хранит
а алкаш автор упомянутой книги не зря спился от осознания своей никчемности и мерзости им сделаного для донского казачества которое он ненавидел
против красных были 95 % родовых казаков
мой прадед вспоминал что первым кто организовал первый колхоз были местные проститутка ( парторг) и лютый пьяница -председатель
прожил 96 лет
много видал
эти 95 % и были уничтожены красными и выгнаны с родовых земель
сейчас все это почти забыто и забывается кроме внутри семей
вспоминают по тихому
все норм
я вам не расскажу про тех кто сейчас живет на Дону и носит в себе гены донского казачества
я лучше напомню тебе что и у русских были иуды рода своего в виде генерала власова внуки которых сегодня воюют против России осознанно и последовательно
это в чем то нормальный процесс
иуды появляются всюду всегда и у всех народов
и конец их один
Только нормальные кащаки поняли кто враг, а кто друг и сплотились с большевиками и стали защищать Родину, а остальные сьежали и воевали за фашистов, ну те про которых ты так гордо говоришь, те что против большевиков были )). Проспись казак… А то л-логика у тебя хросает, на рынке бЯда будет с такой логикой
они Россию защищали
а большевики аки иуды России были и сплыли все в исраэль
все норм
повторяю, эта тема не для этого сайта
Шолох больше ничего не смог написать. Это как пруф в пользу легенды
Мир изменился, научно-технический прогресс улетел в небеса, вооружение иное, а они о казаках мечтают, все в прошлое метят...
Ностальгировать о прошлом — признак слабости, когда человек не знает движения вперед...
Потому туземцы там, где они есть)
«Как оболгали великую историю нашей страны» Дмитрий Зыкин
www.rulit.me/author/zykin-dmitrij
www.rulit.me/author/zykin-dmitrij/kak-obolgali-velikuyu-istoriyu-nashej-strany-download-346521.html
А вот про мир
«Запрещенная экономика. Что сделало Запад богатым, а Россию бедной»
moreknig.org/dokumentalnaya-literatura/publicistika/249258-zapreschennaya-ekonomika-chto-sdelalo-zapad-bogatym-a-rossiyu-bednoy.html
www.rulit.me/data/programs/resources/pdf/Zykin_Zapreshchennaya-ekonomika-Chto-sdelalo-Zapad-bogatym-a-Rossiyu-bednoy_RuLit_Me_620589.pdf
«Как богатые страны стали богатыми, и почему бедные страны остаются бедными» Эрик Райнерт
crystalbook.ru/wp-content/uploads/2021/05/Райнерт-Э.С.-Как-богатые-страны-стали-богатыми-и-почему-бедные-страны-остаются-бедными.pdf
Как научиться любить своих соотечественников.
нынешние ряженые хорошо прикрыли эту тему
пока все нормально
главное сохранилась генетика казачества аки социальная порода
крутые ребята, а бабы еще круче
по тихому все всплывет и появится на яву, но уже без мусора истории
Не каста, а отдельное сословие в РИ. Заинтересовались историей казачества, то вспомните и про её «государственную роль» во время разных смут и восстаний, а также отдельно в период Второй мировой.
Задумайтесь, почему к казачеству сложилось негативное отношение у основной массы людей во времена РИ? Для «геостратегических» целей достаточно армии. Но казачество, которое ещё при Петре потеряло всякую самостоятельность от государства, с тех пор выполняло и полицейские функции...
Что касается роли казачества в гражданской войне, то на то есть масса мемуаров: от Деникина и Врангеля до Краснова. По большому счёту казачеству было всё равно до судьбы России в целом. Их интересовал лишь свой собственный интерес.
Ну а если брать книгу в целом, то (да и в Донских рассказ) главное — это раскол, который прошёл внутри семей, когда брат шел на брата, отец на сына…
или назовите мне того брата лейбы бронштейна на которого он шел?
это было уничтожение сословия
казаков, попов, купцов офицеров
короче всех
всех в ноль
это было уничтожение Империи
осознанное, хорошо спланированное и хорошо исполненное
до 37 года
уничтожение населения занималась государственная машина т. н советов, а на самом деле не было никаких советов
был партийный каганат
как сейчас на украине
если бы не Сталин нас бы давно не было, как Югославии
это я про паек
иудобольшевики были шикарные социальные психологи что можно наблюдать и сейчас на украине
но в итоге оне все таки проиграли
но об этом тут не стоит заводить разговоры
пока все нормально
а вас не удивляет что русская армия в большинстве своем с оружием в руках просто ушла за кордон не желая участвовать в гражданской бойне и с целью дождаться когда тн советская власть сдохнет
и дождались
все оказывается было проще чем казалось
слава КПСС
И даже на Кубани или на Дону вовсе не всё поголовно казачество воевало на стороне белых. В «Тихом Доне» про это рассказано. Шолохов ведь сам и казак, и большевик при этом.
бабушка рассказала что казачьим дитям было запрещено с такими играть
поэтому духу казачьего в нем в шолохове нету и не было
поэтому он ненавидел старое казачество
все нормально
пимаков который максимилианович
помню такого
бывает
Вот казаки воюющие против своих же...
Их использовали как гандонов
про тех иуд казачества во главе с красновым я не упоминал
это ваш вброс
на здоровье
у каждого своя каша в этой жизни
у ваших иуд еще последним атаманом был генерал СС, напомню всем
если не можешь сам ответить на свои вопросы то это дефект производителя
я не виноват, поверь
привет вашему родственнику еврею соловьеву который вольфович
ви нынче самые крутые патриоты как всегда
но это неинтересно
про вопросы
и про загнал
я уже сказал, смените равина
этот у вас тупой
и не нада тут срульство разводить
не нада
добавлю, извините
выбирают правильную сторону только иуды
это уже давно описано
остальное вам не понять
А большевики сталинисты проломили череп лейбе бронштейну… и утилизировали горе-вояк присягнувших гитлеровцам, с помощью опять же настоящих казаков разобравшихся ху из ху
И я не из евреев, если ты хотел меня уколоть этим, то и тут ты тоже мимо
пока пиши
и прекрати свое срульство
тошнит
тогда прощай
Линия любви Григория и Аксиньи, это лишь параллельный сюжет, который занимает процентов 10 от всех событий. Безусловно грандиозный труд. Особенно, читая или слушая, а ещё лучше с картами, понимаешь, что СВО ведётся именно на этих территориях, и названия даже многих населенных пунктов остались те же.
Поликарпов спёр свой самолёт и 16 в Америке а его И 200 спёр Микоян и назвал Миг 1
Пропустили, потому что знали: восприятие у большинства будет как у Осипенки.
было очень полезно перечитать эту книгу.
Особенно было бы полезно перечитать власть предержащим — чтобы не довести страну до очередного кровавого катаклизма.
не платить
мечта о кровавом катаклизме есть только у внуков Власова и его сторонников
это иуды России
все норм
Те сегодняшние ряженые с лампасами — абсолютная пародия на казачество.
ряженые сделаны удачно что бы прикрыть рваную рану истории и все у них получилось
но это как закопать родник
память остается
я про это, про право и обязанность помнить свой род как наследник ево для смеха
в моей станице выбрали атамана который живет в соседнем хуторе
и все в порядке
кстати были выплачены деньги наследникам реабилитированных
но это не тема для этого сайта, хотя мне понятно зачем тут был вброс про эту книженцию
Алексей Толстой, председатель комиссии по авторству, в неформальной беседе сказал: «Книгу написал кто угодно только не Мишка (Шолохов)». Но сами понимаете как работала комиссия при Сталине. Да все отмечали что Шолохов 3 слов связать не мог и не мог написать такой роман в 25 лет. С другой стороны если бы роман не украли и не дописали, мы бы вообще о нем не узнали!
А как бы интересно было дочитать настоящую концовку романа!
PS Вообще даже в Википедии есть целая страничка посвященная проблеме авторства этого великого романа!