Комментарии пользователя Evvibris

Мои комментарии:в блогах в форуме
Ответы мне:в блогах в форуме
Все комментарии: к моим постам
dfgzdfbb, Гитлера можно было остановить еще в 1938м без проблем, достаточно было Франции и Британии поддержать Сталина в его желании выгнать Гитлера из Чехословакии. Только как было то на самом деле? А на самом деле британский посол в Чехословакии пригрозил, что если чехи попросят помощи у СССР, то Британия выступит в войне на стороне Гитлера. 

И нет, сейчас ситуация нисколько не иная, она абсолютно та же самая. Стороны равны по силе ровно до первого удара, если Европа прикинувшись дурачками скажет, что у них был сбой системы и отправит ядерные ракеты в места базирования нашего ядерного оружия, то даже их ядерного арсенала в 10 раз меньшего, чем у России будет достаточно чтобы уничтожить весь наш превосходящий арсенал еще на земле. Ну а то немногое, что мы сможем им отправить в ответ собьют уже построенные вопреки договорам с Россией системы ПРО.
avatar
  • 25 октября 2025, 09:58
  • Еще
dfgzdfbb, думаю на пороге второй мировой было полно наивных людей вроде вас.

А потом веселые и забавные любители октоберфестов и сосисок загоняли детей, женщин и таких наивных придурков в сараи и сжигали, уничтожая целыми деревнями и селами. 
avatar
  • 25 октября 2025, 09:40
  • Еще
Arbitrator, «финны тут», вне зависимости от того какой «функционал» Европа вкладывает в финнов закончится это войной и это от Европы уже не зависит. 

К чему будут готовится наши военные? К худшему варианту — что европейцы незаметно разместят в Финляндии ядерные боезаряды и постараются осуществить доктрину первого удара (это когда ЯО противника уничтожается еще на земле, а то немногое, что после первого удара останется будут уничтожать уже созданные системы ПРО и ПВО). Сами европейцы, конечно же скажут, что у них просто был какой-то сбой систем и тому подобное. Вот именно к такому сценарию будут готовится наши военные, а значит делать какие-то шаги, чтобы предотвратить этот сценарий (хотя как по мне предотвратить его можно только одним способом: по-американски нанести превентивно удары по Европе). В общем какое бы решение наши вояки не выбрали — немедленную войну, или войну в перспективе (с постоянным ростом напряженности на границе Россия-НАТО), но так или иначе это либо в ближайшее время, либо в будущем (притом не очень далеком 20..30 лет) приведет к войне.
avatar
  • 25 октября 2025, 08:02
  • Еще
Arbitrator, не понимаю как ваш пост относится к теме войны. Вне зависимости от Украины (ее я упоминал только для того, чтобы показать, что европейцы уже сейчас убивают русских чужими руками), так вот вне зависимости от Украины, война между НАТО и Россией будет из-за слишком большой границы в Финляндии, которая УЖЕ входит в блок НАТО.

И война эта будет вне зависимости от того планировали ее европейцы или нет.
avatar
  • 25 октября 2025, 07:39
  • Еще
Arbitrator, с чего бы это не быть?
НАТО на пороге России, случаи когда две враждующих стороны имели такую большую общую границу и это не заканчивалось войной практически не было. 
Европейцы тысячи лет вырезали всех вокруг и вдруг разучились, только потому что вы этого хотите?

В общем если бы Европа не хотела войны они бы никогда и не двигали бы НАТО к России, и нейтралитет Финляндии не уничтожили бы. А так их желания более чем очевидны, и кстати русских они с радостью уничтожают уже сейчас на Украине пусть и чужими руками, и добавьте к этому, что в Прибалтике (на своей территории НАТО и ЕС), они за последние 30 лет не сделали абсолютно ничего, чтобы права человека работали по отношению к русским — четкое указание, что со времен Гитлера принципиально ничего не изменилось. И если даже предположить, что это не план, а идиотизм, то наши то военные будут предполагать худший вариант — что это план и готовится будут именно к этому худшему сценарию, а значит напряжение на границе России и НАТО будет в любом случае расти и в любом случае, пусть не в ближайшие годы, а лет через 20..30, но закончится войной. По сути европейцы не оставили никакого другого выхода разрушив нейтралитет Финляндии.
avatar
  • 25 октября 2025, 07:25
  • Еще
Михаил Шварц, ну да, ну да, и инфографика которую автор привел это полная чушь уж вы то лучше знаете, и скоростных железных дорог больше чем на всем Западе вместе взятом в Китае нет, ведь вы главный эксперд, и Эппл и многие другие компании свои телефоны и иную передовую электронику производят в США, а не в Китае, кто же с вами будет спорить.

Извините, но вашу дурацкие хотелки не имеют ничего общего с банальной объективной реальностью. 
avatar
  • 21 октября 2025, 08:13
  • Еще
Сергей Нагель, разве что как временное решение, китайцы вряд ли готовы столь важную сферу отдавать на сторону и предпочтут этот рынок полностью под себя подмять. Заметьте главный экспортный товар США это как раз разнообразная авионика, не удивительно, что США и Европа так дружно уничтожали остатки гражданской авиации СССР в 90е, обычно они уничтожали остатки советской промышленности руками наших «олигархов», а тут не постеснялись самостоятельно ручки замарать.
avatar
  • 21 октября 2025, 07:47
  • Еще
Грядут «голодные годы» (в мировой экономике вполне может случиться кризис наподобие Великой Депрессии), надеюсь мы с ним лучше справимся, чем с падением цен в 80е-90е. С другой стороны, в США самая дорогая добыча нефти и одновременно самая большая в мире добыча нефти, так что хоть тут мы с ними в одном корыте.
avatar
  • 21 октября 2025, 07:50
  • Еще
Китай — страна, которая 30 лет назад была «страной футболок и кроссовок», сейчас судя по инфографике автора они производят больше самых передовых систем авионики, чем французы, британцы и немцы вместе взятые и уступают только американцам, вопрос сколько им понадобиться времени, чтобы полностью обеспечить самолеты самой передовой собственной авионикой.
avatar
  • 21 октября 2025, 07:35
  • Еще
Вазелин, а что предлагаете вы? Ждать пока европейцы снова начнут нас уничтожать? Нет, конкретно о вас я не сомневаюсь ни секунды, вы то именно этого и желаете, но я то не вы. 

И нет, конечно же не только Брюссель, Запад нам очень сильно задолжал за предыдущие войны, и раз уж они в очередной раз любезно к нам пришли, пришло время стребовать долг, уничтожать надо не только все столицы НАТО (кроме американских, а за теми следить, чтобы не рыпнулись), а еще и все скопления ядерных бомб, о которых известно. 
Именно так действовали бы американцы. Когда у них был выбор бомбить японскую армию в Китае, или бомбить мирных жителей, они не колебались ни секунды, и никогда за этот свой поступок ни один Президент США не извинился перед японцами (и совершенно правильно делали). Именно поэтому когда Кеннеди обещал начать третью мировую ему все верили, а нашим политикам, которые вечно надеются на русский авось никто никогда не верит.
avatar
  • 21 октября 2025, 08:29
  • Еще
sstroh, опрос то про наших людей. Да и на самом деле с чего бы она началась в 39м, сколько из стран мира тогда начали воевать? (Были ли такие гиганты как СССР и США в войне?). 

Почему бы тогда не считать с нападения на Чехию в 1938м? 
Так я вам отвечу, потому что на самом деле в 1938м было абсолютно тоже самое, что в 1939м (Германия, Польша и Венгрия напали на Чехословакию и разделили ее), но Западу куда как выгоднее забыть этот инцидент, чтобы не вспоминать Мюнхенский сговор, ну а наши историки как и наши политики просто в очередной раз слили пиар войну.

Вполне вероятно, что в будущем, когда Запад перестанет играть главенствующую роль в мире (и если мы доживем до того блаженного времени), дату начала Второй Мировой скорректируют на правильную. 
avatar
  • 21 октября 2025, 07:27
  • Еще
3Qu, настолько же грязные как Запад? Очень сомневаюсь, грязнее их способов сложно что-то найти, но вы можете привести примеры, кто знает может вы меня и убедите на конкретных примерах, а не пустыми обвинениями. 
avatar
  • 20 октября 2025, 21:51
  • Еще
Самый очевидный ответ — никак. Биткойн это аномалия, валюта, которую временно или постоянно признали многие, что позволяет многим игрокам делать анонимные взаиморасчеты. Но если вдруг какая-то влиятельная страна объявит войну биткойну, он резко обесценится.

Но есть и менее очевидный ответ, если вдруг Газпром начнет торговать чем-то, что будут готовы впустить в каждый дом во всем мире, то такой рост будет возможен. Только тут следует иметь в виду, что даже если Газпром изобретет что-то нужное в каждом доме мира, совсем не факт, что те же США под каким-нибудь глупейшим предлогом (если не найдут достойный) не закроют свой рынок для таких товаров по-быстрому настрогав аналогов. Достаточно вспомнить историю со ставшим резко популярным графическим приложением PRISMA для мобильных телефонов, США не понравилось, что российская разработка стала популярной, они совершенно бездоказательно обвинили данное ПО в шпионаже и запретили на своей территории, естественно их политические рабы в Европе сделали тоже самое. Ну а создать аналог подобной проги было не сложно, так что быстро на место данного графического приложения пришли новые. 
avatar
  • 20 октября 2025, 21:46
  • Еще
У Китая свои неплохие разработки, и скорее всего именно они постепенно заполонят мир своими машинами. Впрочем, учитывая наши неплохие отношения, можно надеяться, что в отличие от Запада они не будут использовать грязные методы конкуренции.
Но это в любом случае перспектива не ближайших лет. 
avatar
  • 20 октября 2025, 21:22
  • Еще
Stakinger, США показывали не один раз, что ради Европы они умирать не готовы. Но если все же решатся, то выбора-то все равно нет, эта война все равно рано или поздно случится. 

Или вы предлагаете как и все наши предки делали — позволить европейцам сделать первый шаг? Так обстоятельства изменились, если мы позволим им сделать первый шаг, то вероятно ответить европейцам будет уже некому. Они давно мечтают вырезать всех русских, сейчас у них есть для этого технические возможности, и они уже четко показали свои намерения, когда вместо того, чтобы распустить НАТО или исполнить обещания и не двигать НАТО к России, они наоборот снова пришли к нашей границе, и они снова спокойно убивают русских, пока только на Украине, но само намерение они продемонстрировали более чем очевидно.

Кроме того есть такой термин casus belly, так вот мы его давно получили, еще когда НАТО начало двигаться к России вопреки данным обещаниям, а после того как был уничтожен договор о нейтралитете Финляндии игнорить дальше эту проблему будет гигантской ошибкой. Мы имеем полное моральное право уничтожить Европу, и если мы не хотим чтобы они уничтожили нас, нам надо наконец воспользоваться своими правами, впервые в истории.
avatar
  • 20 октября 2025, 20:38
  • Еще
RiskTrader, естественно я ошибся и уже поправил, не в 1944м, а в 1940м, любой умный человек понял бы это из контекста и отвечал бы на смысл, а не выискивал ошибки. Но умный человек это ведь не про вас, не так ли?
avatar
  • 20 октября 2025, 20:12
  • Еще
Тупой какой-то вопрос, все равно, что спрашивать людей в 1940м готовы ли они ко Второй Мировой.

Европейцы никогда никого не спрашивают хотят ли те войны они просто приходят и всех убивают, так было тысячи лет, так будет и впредь. Единственный способ с этим бороться действовать по-американски: превентивно и решительно.
avatar
  • 20 октября 2025, 20:11
  • Еще
Наверняка все будет не так, НАТО предпочтет использовать доктрину первого удара появившуюся на заре ядерной эры — просто первым ударом уничтожит как можно больше наших ядерных ракет еще на земле, а потом системами ПРО и ПВО просто будет сбивать остатки. 
Расстояние тут ключевой фактор (и для первого внезапного удара, и для большего времени на сбитие остатков), а они уже на нашей границе. 

Кремль встаёт перед необходимостью нанести сокрушительный удар по врагу. Но куда бить? По Парижу и Лондону? А если войска противника уже на территории России, как удар по Парижу позволит их остановить?

Вот именно по этому доктрина первого удара гораздо более логична, чем ваш сценарий. В случае той ситуации о которой вы говорите, речь уже будет идти не о победе в войне, а об ударе возмездия, а он по любому будет проводиться разом по всем крупным городам Запада (США и Европы).
avatar
  • 20 октября 2025, 07:50
  • Еще
Советская система устарела (из-за демографических ям), новую создать сложно, прежде всего потому, что советская система предполагала, что грядущие поколения будут оплачивать пенсию текущих пенсионеров. 

И тут как не крутись, но любая реформа будет приводить к тому, что текущее поколение будет вынуждено платить и пенсию предыдущим поколениям, и самим себе откладывать. Мало-мальски безболезненно такую реформу можно сделать разве что размазав на длительный срок, чем государство похоже и занимается.
avatar
  • 19 октября 2025, 20:29
  • Еще
Как по мне у украины и нет и не было позиции. Пока часть населения витает в мечтах, что могут победить ядерную державу, их более прагматичные «элиты» просто продают украинцев по дешевке как протухшее мясо. Как по мне они еще в 2022м понимали, что им ничего не светит, зато есть возможность разворовывать западное финансирование.

С Европой же все вообще ясно, они всегда хотели именно уничтожить славян и русских в частности, и за 80 лет после последней попытки абсолютно ничего не изменилось, так что им вообще за счастье, что одни славяне уничтожают других. От них то всего и требуется подкидывать деньги продажным украинским «элитам». 
avatar
  • 19 октября 2025, 19:43
  • Еще
Выберите надежного брокера, чтобы начать зарабатывать на бирже:
....все тэги
UPDONW
Новый дизайн