Хиппарь одиночка, государство видело ее как инфлюенсера и опекало. А когда инфлюенсер стал токсичным — слило.

Хиппарь одиночка, да все примитивно.
Есть оспариваемые сделки и ничтожные. Тут оспариваемая, поэтому и доказывали обстоятельства (ничтожные просто признаются таковыми).
Нонсенс был в том, что сделку признали недействительной, но не применили взаимный возврат полученного по сделке (двустороннюю реституцию), оставив одну сторону со всем, а другую ни с чем.
Лурье решила не требовать реституции и подтверждать недействительность, а наоборот опротестовать это и доказать действительность.
Поэтому ВС под давлением широких масс и кивка из АП признал сделку действительной за недостаточностью признаков заблуждения именно в самой сделке купли-продажи. А то что Долина заблуждалась в целях сделки и целях траты денежных средств к самой сделке не относится.
Нижестоящие же суды смешали все в кучу и объединили все действия в одно большое обстоятельство, боясь того же нагоняя за недостаточный феодализм.
ВС в любом бы случае вырулил либо в приведение в первоначальное, либо в оставлении сделки.

Хиппарь одиночка, скорее французская система. Как и конституция.
Но по данному делу ВС был на удивление детализирован в объяснениях. Видимо, чтобы снять социальное напряжение пораньше.
А так иногда поди разберись что понапишет.
А уж обнимашки при оглашении вообще нонсенс. Уютно так, по-домашнему.

Хиппарь одиночка, ВС рассматривает только законность решений, а не дело по существу. Поэтому признал предыдущие незаконными, написал почему и заставил переписать правильно.

John Wayne, для начала хотя бы «натянуть штаны».

Al Bax, любителей российских акций отличает особенное новостное чутье. Если падает, то ищем новость почему. Если растет, то всегда потому что это экономически обосновано.
За 30 лет стоило бы догадаться, что все наоборот))

Всех Выше, ну вот! Видите и на вашей улице перевернулся грузовик с имбирными пряниками))

Всех Выше, лучше быть выпускником ВШЭ, чем слушателем Глазьева и Хазина. Спасибо за лестный отзыв!)

Всех Выше, у нас печатаются деньги со скоростью в три раза превышающей США. Высокой ставкой удерживают курс рубля, чтобы исполнять бюджет и не обесценить поощрения за любовь к родине.
Это как если бы алкоголик занимал каждый день на водку, а его бы ставили в пример наркоману, занимающему на тяжелый кайф.
Бигмак как деликатес в США… Ясно понятно. Стоимость товаров в США также определяется стремлением к искусственной инфляции, обесцениванию доллара для повышения конкурентноспособности и выравнивания торгового баланса. И это благо для экономики. И низкая ставка, которой сопротивляется ФРС тоже благо. Все стремятся сделать в кризис свою валюту дешевле чужой, чтобы чужая экономика умерла раньше.
Не так только в банановых колониях.
Хвалиться тем, что бигмак по 2 доллара вместо 5 — это абсурд. Фактически это означает, что вы финансируете чужую экономику вместо своей, сбывая ей товары дешевле, чем они стоят. Ах, погодите ка… Нефть с дисконтом, газ с дисконтом))) Еще и при дорогом рубле)))

Всех Выше, ну пока мы видим как в полузакрытой экономике огромная масса денег забилась на счетах. Видим как предприниматели выходят из бизнеса, потому деньги стоят дороже их рентабельности. Видим как транспорт товаров упал на 50 процентов.
Так что да. Так вот странно работает. Не бигмак определяет цену валюты, а ЦБ определяет цену бигмака) А когда посчитает необходимым пульнуть цену товаров вверх, а рубль вниз из «производственной необходимости», то «бигмак» будет стоить дороже рубля.
А там только успевай замерять, дороже чем в Польше или чем в США))
Но вы закупайте рубли по 30, будете кушать бигмаки и наслаждаться пенсией)) Может быть)

Разве индекс бигмака это не имеет обратной логики? Он вроде бы как отвечает на вопрос о переоцененности/недооцененности валюты. Т.е. если ваш бигмак стоит дешевле, чем в соседней стране, значит ваша валюта переоценена.
Ваши товары стоят дешевле чем деньги. Значит будет происходить накопление денег, а не производство товаров.
Для стимуляции производства товаров ваш бигмак должен стоить дороже чем в соседней стране. А валюта быть дешевой по отношению к товарам, чтобы быстрее реинвестироваться в основные средства и производство.
Так что то, что рисует РИА — это для дебилов, не понимающих как работает экономика. Эта картинка — это катастрофа.

Сергей Иванов, не просто падать, а обвально рушиться. Придется разгонять печатный станок со всеми вытекающими. Совхоз «Последний путь» начинается.

LSV, некогда размышлять, надо сишку шортить! Цыганометр не ошибается!)))

Инвестиции с умом, 35 лет рубль укреплялся же. С чего ему падать))