Олег Ков, потому что страна находится в перманентом режиме перераспределения имущества. Сейчас стадия переотъема, где присутствие сторонних участников неприемлемо.
Санкции, ставка, репрессии — посчитали лучшим способом национализации. Следующий этап — удержание власти для сохранения доступа к национализированному и последующей «законной» приватизации. Тут тем более не нужны сторонние участники и важно предотвращение образования союзов, как финансовых, так и политических, поскольку приватизировать нужно в «нужные руки».
Потом уже оттепель, реинтеграция в международные процессы и торговлю.

Vlad Parygin, есть разная степень участия государства в экономике. Говоря свободная, подразумевается более широкий выбор поведения хозяйствующего субъекта и защита его равенства прав, а не анархия, как это пытаются представлять адепты государственного спроса, апеллируя к тому, что участие государства присутствует во всех странах.
Государство как арбитр — свободная экономика.
Государство как заказчик — не свободная экономика.

Andy80U, так водка же была. «Кто на что учился.»

Миллиардер из Сибири, плановая экономика — это нищая (в бытовом смысле обычных граждан) экономика закрытой системы с необеспеченной валютой и неэффективными (бесполезными) производствами, обеспечивающими госзаказ.
Дефицит плановой экономики это не следствие избытка денег, а недостаток производства товаров народного потребления изза перекоса структуры экономики, отсутствия связи госплана и граждан, отсутствие конкуренции и экономических стимулов. Лишнее изымалось скамом в виде гособлигаций и денежных реформ.
Стоило нефти упасть до 3 долларов и карточный домик с нарисованной идеологией развалился в прах.
А отсутствие у выдрессированного населения зачатков хозяйственной ответственности до сих пор аукается в том числе в политическом плане.
Ключевой момент в воспитании сознательности, ответственности, честных правилах игры, неотвратимости наказания без исключений, равных условиях. Феодализм себе такого позволить не может. Хоть социалистический, хоть капиталистический.

Действительно. Почему же не получается??!
Для того, чтобы развивать производство нужен спрос. Чтобы обеспечить спрос необходимы доходы населения. Чтобы у населения были доходы необходимо снижать налоги и расходы населения. Чтобы снижать налоги необходимо сократить расходы государства. Чтобы сократить расходы государства необходимо сократить чиновников, служащих, силовиков и неэффективные программы. Чтобы сократить чиновников и силовиков надо проводить государственные реформы. Чтобы проводить реформы нужна воля. Чтобы была воля, нужна цель. Чтобы была цель нужны мозги и отсутствие страха. Да ну его нахер это импортозамещение. А вдруг и так прокатит.

smit, в отличие от того «беспрецедентного» этот «беспрецедентный» будет настоящим, поскольку будет базироваться не на свободной экономике, а зарегулированном автократическом феодализме. Потом будут судорожные поиски рецептов «НЭПа», поиски виновных, ну и дальше по кругу.

Зачем инфляции расти от ослабления рубля, если можно ее нарисовать и снижать ставку по нарисованной?)