Ответы на комментарии пользователя Ed Wildi

Мои комментарии:в блогах в форуме
Ответы мне:в блогах в форуме
Все комментарии: к моим постам
Ed Wildi, ну норм если нашел себя за бугром 🤷
Родина все равно где родился и вырос (как не трынди)
Если можешь зарабатывать и жить там на «кайфовой стороне почему нет, человек свободнее птицы, где хочет там и будет жить.
Если друзья хотят что бы ты мучился, ну тут наверное надо задаться вопросом — а друзья ли они тебе?
avatar
  • 03 октября 2025, 17:30
  • Еще
Ed Wildi, Согласен ...  он в ЧС у меня.
avatar
  • 03 октября 2025, 17:15
  • Еще
Ed Wildi, да по-моему нам всем похеру на тех кто свалил, это им там стрёмно признать что пословица «В гостях хорошо, а дома лучше» все таки очень верная 🤣
Мне на эспатов, куятов и так далее с большой колокольни
avatar
  • 03 октября 2025, 16:00
  • Еще
Ed Wildi, на реальном рынке найти надёжные облигации с доходностью выше 8% годовых более чем реально. Что мешает 4% из них тратить, а остаток реинвестировать? Номинально портфель будет только расти (в отличие от акций). Математический он в ноль уйти не может. Инфляцию мы спрогнозировать не можем, поэтому часть портфеля должна быть в золоте
avatar
  • 03 октября 2025, 05:04
  • Еще
Ed Wildi, в консервативных инструментах тело не уменьшается от выплаты. Например, вы получаете 200к в месяц купонами (ну или 2,4м в год). Половину тратите, на оставшееся докупаете облигации. Портфель будет расти, купонные выплаты тоже будут расти. А 4% или сколько тратить это не имеет значения, если отыгрывается инфляция
avatar
  • 02 октября 2025, 20:34
  • Еще
Ed Wildi, если бы у нас был вариант с reit-ом подходящий мне(с адекватной комиссией, с хорошей ликвидностью, защищенная законом) то я бы однозначно им пользовался, но пока такого нету. Надеюсь в ближайшем будущем появится
avatar
  • 02 октября 2025, 19:51
  • Еще
Ed Wildi, кончится если не пополнять. К примеру, портфель даёт доход 200к в месяц. 100к тратится, остальное реинвестируется. Доход от консервативных инструментов + реинвест = как минимум компенсирует инфляцию. Такой портфель не кончится никогда. Если только не наступит форс-мажор
avatar
  • 02 октября 2025, 19:49
  • Еще
Ed Wildi, reit это что то на заморском, у нас в России нормального аналога нету(по моему мнению). Если объектов не много то не сложно самому заниматься, если много или в другом городе объект то можно поручить УК. В США возможно проще reit купить и всё
avatar
  • 02 октября 2025, 19:12
  • Еще
Ed Wildi, вам он не нравился лишь наверно потому что вы рассматривали для портфеля из 100 процентов акций. И если считать то там нужно бы еще учитывать ребалансировку, например если акции упали на 40 процентов то нужно баланс восстановить за счет продажи облигаций и покупки акций на эту сумму. Здесь есть двойная выгода иметь облигации, первое — это то что во время кризиса сумма изъятия не сильно упадет, второе — при такой стратегии нужно всегда баланс между облигациями и акциями держать и в том же 2008 ом портфель быстрее восстановиться потому что за продажу облигаций было бы куплены акции по дешевке
avatar
  • 02 октября 2025, 19:08
  • Еще
Ed Wildi, вы получается смоделировали 60/40 по 4 процента плюс инфляция. Если смоделируете акции/облигации 60/40 и 4 процента от текущего капитала то сумма изъятий уже не так сильно просядет как в случае с только акциями, и если еще недвигу добавить то вообще почти не просядет.
avatar
  • 02 октября 2025, 17:52
  • Еще
Ed Wildi, нужен настолько большой капитал, чтобы 4% хватало всегда. И вы забываете, что в кризис деньги дорожают, а значит, придётся меньше тратить.
avatar
  • 02 октября 2025, 15:49
  • Еще
Ed Wildi, По сути неверно. Автор по какой то непонятной причине  рассматривает М2 в отрыве от КС и делает вывод что рынок эволюционировал, что конечно не так, иначе получается что рынок снова эволюционирует и вернется на круги свои когда КС снизят.
Я так понимаю, что ИИ забыл об этом упомянуть...)
avatar
  • 02 октября 2025, 10:36
  • Еще
Ed Wildi, сейчас добавлю конспект на вашу заметку. Завтра подправим.
avatar
  • 02 октября 2025, 01:56
  • Еще

Ed Wildi, да, согласен с вами. 

Тема сложная, интересная, нужно разбираться всем вместе и обмениваться знаниями. По идее, форум для этого и существует (может и нет, я так вижу). 

Как говорят — не ошибается тот, кто ничего не делает.  

В общем, спасибо вам тоже, что поучаствовали в обсуждении. 

Если найдётся, что добавить, чтобы больше пользы было — пишите, пожалуйста, — добавим, пока возможность редактирования поста доступна.

avatar
  • 02 октября 2025, 01:34
  • Еще

Ed Wildi, я для сбора материала 5-6 НС использую, именно ChatGPt OpenAi-шный в данном случае задействован не был. 

Несмотря на придирки по некоторым неточностям, думаю, что основную суть и идею удалось передать в достаточной степени. 

А вот возбудившихся на АИ ранее отписавшихся в комментах ребят расстраивать не хочется, конечно, но скоро весь контент будет AI-generated и персонализированным. И ничего они с этим не сделают...

avatar
  • 02 октября 2025, 01:06
  • Еще
Ed Wildi, к моему глубокому сожалению, сейчас актуальнее стратегия, чтобы не отняли, а не чтобы заработать(((
avatar
  • 01 октября 2025, 18:15
  • Еще
Ed Wildi, я вот думаю, что 60/40 это несовсем то… и недвига нужна, и голда, и крипта (её по крайней мере нельзя отнять)
К сожалению, самая большая проблема в этом современном, сошедшем с ума уже почти полностью мире — полная непредсказуемость и нарушение всех устоявшихся правил....
Сам вот стремился подкопить и вывести на покупку коммерческой недвиги, а теперь у меня огромнейшие сомнения, а стоит ли вводить капитал в правовую систему рф. Не будем о грустном и политическом, но чото похоже пока не стоит этого делать (или я очкун?)))
Пы.Сы: в последнее время на смартлабе нечасто попадаются адекватные аргументированные собеседники, побольше бы подобных постов по делу, и поменьше бы всей этой политоты.
avatar
  • 01 октября 2025, 17:47
  • Еще
Выберите надежного брокера, чтобы начать зарабатывать на бирже:
....все тэги
UPDONW
Новый дизайн