Ed Wildi, вам он не нравился лишь наверно потому что вы рассматривали для портфеля из 100 процентов акций. И если считать то там нужно бы еще учитывать ребалансировку, например если акции упали на 40 процентов то нужно баланс восстановить за счет продажи облигаций и покупки акций на эту сумму. Здесь есть двойная выгода иметь облигации, первое — это то что во время кризиса сумма изъятия не сильно упадет, второе — при такой стратегии нужно всегда баланс между облигациями и акциями держать и в том же 2008 ом портфель быстрее восстановиться потому что за продажу облигаций было бы куплены акции по дешевке

Ed Wildi, кусок недвиги не нужно продавать, а жить на ренту

Ed Wildi, вы получается смоделировали 60/40 по 4 процента плюс инфляция. Если смоделируете акции/облигации 60/40 и 4 процента от текущего капитала то сумма изъятий уже не так сильно просядет как в случае с только акциями, и если еще недвигу добавить то вообще почти не просядет.

Ed Wildi, нужен настолько большой капитал, чтобы 4% хватало всегда. И вы забываете, что в кризис деньги дорожают, а значит, придётся меньше тратить.

Ed Wildi, вам спасибо, прежде всего!

Ed Wildi, По сути неверно. Автор по какой то непонятной причине  рассматривает М2 в отрыве от КС и делает вывод что рынок эволюционировал, что конечно не так, иначе получается что рынок снова эволюционирует и вернется на круги свои когда КС снизят.
Я так понимаю, что ИИ забыл об этом упомянуть...)

Ed Wildi, сейчас добавлю конспект на вашу заметку. Завтра подправим.

Ed Wildi, к моему глубокому сожалению, сейчас актуальнее стратегия, чтобы не отняли, а не чтобы заработать(((

Ed Wildi, я вот думаю, что 60/40 это несовсем то… и недвига нужна, и голда, и крипта (её по крайней мере нельзя отнять)
К сожалению, самая большая проблема в этом современном, сошедшем с ума уже почти полностью мире — полная непредсказуемость и нарушение всех устоявшихся правил....
Сам вот стремился подкопить и вывести на покупку коммерческой недвиги, а теперь у меня огромнейшие сомнения, а стоит ли вводить капитал в правовую систему рф. Не будем о грустном и политическом, но чото похоже пока не стоит этого делать (или я очкун?)))
Пы.Сы: в последнее время на смартлабе нечасто попадаются адекватные аргументированные собеседники, побольше бы подобных постов по делу, и поменьше бы всей этой политоты.

Ed Wildi, такое?

Ed Wildi, ну я вообще не понимаю зачем надо снимать именно 4% от тела . 
Назовем комфортную жизнь это 1 средняя ЗП 100к .
Заметьте не пенсию а ЗП .
Тогда в год нам надо 1.2 млн + рост на инфляцию (хотя купленный тв или автомобиль в 55 лет можно больше не менять )
Чтобы получать 1.2 млн в год надо иметь всего 12 млн под 10% 
Если вы хотите жить в 4 раза лучше то ваши накопления должны быть в 4 раза больше а именно 48млн согласна примера 
Теперь вопрос когда начинать жить с дохода.если это 50+ то нам легче и проще собрать нужный капитал .
Давайте возьмём пенсию обычную 60 лет ( Одноклассники и друзья ещё 5 лет будкт работать а мы чуть гульнем ) 
Тогда с 20 до 60 есть 40 лет или 480 месяцев для достижения нужного капитала 
Вернёмся к простым людям со средней 100к .12млн за 480 месяцев это 25к в месяц без учёта пассивного дохода и работы  сложного процента 
То есть человек сегодня получает 100к живёт на 75 а 25 откладывает чтобы в момент выхода на пенсию получал так же 100к (75 на прежнюю жизнь 25 на реинвестирование для роста выплат на инфляцию) 
А теперь самое интересное.6000 в месяц под 6% годовых через 40 лет у нас 12 млн (то есть сегодня получая 100к надо отложить всего 6к ) если мы хотим получать не 100к в будущем а 500 то надо откладывать 30к под 6% 40 лет 
В те моменты когда доходность выше чем 6% годовых мы можем либо меньше отложить либо раньше выйти на пенсию .
Если вам надо в 40 лет на пенсию а не в. 60 тогда надо отложить 60к в месяц на протяжении 20 лет под 6% и уже в 40 лет жить на 500к в месяц 
Сегодня получая 100к жить на 40к а через 20 лет не работая получать 500к а вот дальше вопрос чего хотеть если простой жизни Аля палатка удочка книга и условно билет на поезд то денег надо крайне мало а если яхта и молодые любовницы то соответственно нет границ

Ed Wildi, может сделают ребалансировку, посмотрим.)

Ed Wildi, да какая это викторина то — все знают что индекс копия гп, скорее стёб, а не викторина)

ограничения по весам в индексе  — гп 11%, какая то шняга 0,3%… зачем так делать.
Какой смысл акции в индексе с долей менее 2-3%

Ed Wildi, меня не перестает удивлять фокус советского/русского человека на глобальной повестке. Что там на западе, у хохлов, у арабов итп

И одновременно, полное презрение к своим локальным проблемам.

У самих с бюджетом и эконлмикой звиздец, а смотрим на вашингтон;)

Ed Wildi, Кроме 1% могут возникнуть непредвиденные расходы на дорогое лечения себя или родных. Можно, конечно, создать для этого страховой запас. Но результат будет тот же. Поэтому нет смысла заморачиваться на всякие страховки по отдельности.

Ed Wildi, На индекс все ориентируются! Лук пошел в минус полтора-и продают всё, даже в убыток! У нас не средневзвешенный индекс -а индекс шести бумаг! Покажи Сбербанк и Газпром в минусе в два процента -Остальные покажут минус 6, минус 8! Это ненормально!

Ed Wildi, Так блин снижение Лука и Сбера уводит всех крепких середнячков в минус! Я и спрашиваю, с какого перепугу ХХ ру к примеру должен валиться за Луком? Где взаимосвязь?

Ed Wildi, это да. Сбер — последний бастион инвестора. Лукойл в меньшей степени, ибо, ибо. Яндекс — попытка заработать на IT.