Голодранец, вопрос был риторический.
Ответ на самом деле такой «потому что инвесторы жадные и хотят много денег, но не понимают что их экспертность на несколько порядков ниже остальных участников сделки и они здесь корм»
Голодранец, я об этом и говорю.
Облигации воспринимаются эмитентом как «простые деньги».
Которые ни залога ни жесткого контроля не предполагают.
И очередь кредиторов подальше банка.
Во только зачем в это играть облигационерам?
Потеряев А.А., будет налог на сверхдоход — дивов не будет нигде.
Вспоминайте кейс Газпрома.
Сейчас посмотрим на СМЗ.
Если миноров кинут и в КС — значит, государство решило больше не играть в «доброго следователя».
Потеряев А.А., дивы то откуда будут.
Это будет значить что банки обложили налогом на сверхприбыль, конторки закрываются десятками, государство копит долги (и неплатежи)
Медсервис/уход всякий стоит покупать наверное
Население то стареет
Если только их государство не свяжет пределами роста тарифов и т.п. как ритейлеров, например
Дмитрий, «развитие» с низкой ставкой мы все видели — окэшивание и вывод за границу в основном.
А раздувание денежной массы ведотк инфляции и девальвации.
Повторюсь, для сверхбогатых в этом ничего страшного — большинство из активов отлично абсорбируют эти проблемы.
А вот экономике от этого «развития» становится хуже, а когда перекрывают внешний краник — вообще кранты
А. Г., дядь, ты же сам, я не тянул тебя за язык, говорил про начало — 1999
Там нефть была 11
А конец твоего «роста рынка» обозначен лично тобой как 2007. На пике нефть почти сотка.
Ну зачем изворачивать обратно цифры, сужая свой диапазон чтобы было удобнее?
Так не делают приличные люди.
Дядь, сова просто не выдерживает твоего глобуса, ты понимаешь?