Мамкин Брат, Я коротенько, и на этом закончим, ОК?)
1) Ты путаешь применение силы для прекращения геноцида и применение силы для РАСЧЛЕНЕНИЯ государства
2) Да СССР перестал существовать (кстати незаконно))) и три республики подписали договор, согласно которого: «Высокие Договаривающиеся Стороны признают и уважают территориальную целостность друг друга и неприкосновенность существующих границв рамках Содружества.»
Можно сколько угодно рассуждать о том может такой территориальный полусуверенитет или не может, но это было писанным условием договора. Другого договора нет. Как и любой юридически значимый документ, Соглашение содержит норму и игнорировать ее нельзя)
3) Про Крым. Чтобы ссылаться на якобы нарушения КУ нужно вспомнить некоторые факты)): РК, Мешков, силовой захват Крыма и отмена его конституции в 95 году)
Что такое «захват ключевых частей острова» я не знаю, а блокирование некоторых военных частей для недопущения вооруженных столкновений имело место быть. но как это противоречит реферндуму мне не понятно. Урны для голосования в блокированные ВЧ доставлялись.
Про небыло пункта «в составе укры» не на до киздить!
п.2 Вы за восстановление действия Конституции Республики Крым 1992 года и за статус Крыма как части Украины?
Наблюдателей звали, кто хотел тот приехал. Впрочем, это не является каким-то обязательным условием, просто так принято для облегчения «легитимизации» Но, еще раз, звали всех.
ЗЫ а про аннексию Севаcтополя, чего промолчал?) Про это в методичке нет раздела, да?)))

Мамкин Брат, Я не утверждаю что там ВСЕ такие, но таких там было ПОДАВЛЯЮЩЕЕ БОЛЬШИНСТВО даже в 14-15, а сейчас так вообще 99 из 100. Съезди, поговори с людьми, только осторожно, не неси такую чушь как тут)

Мамкин Брат, В Югославии БЫЛО законное пр-во, ему НЕ НУЖНО было приходить к власти. Не путай причину и следствие
Так же как на б.у. было законное пр-во, но кто-то, нарушив один из важнейших принципов устава ОНН (невмешательство) совершил переворот. Вот и все)
А вообще. касательно б.у. все на много проще: Единственным юридически значимым источником существования т.н. гос-ва «украина» с некими признанными территориями и границами, являются Беловежские соглашения, другие источники мне не известны. Но там нет никакого безусловного признания суверенитета над территориями. Там территории и границы признаются ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО «в рамках Содружества» (ст.5 1-й абзац) Соответственно выход из «Содружества», как и нарушение основных его принципов, влечет правомерный отказ от признания территориальной целостности и существующих границ)
Про Крым могу то-же аргументов привести, прям со ссылками на статьи, пункты и т.п. Надо?))
Кстати, Севастополь был дуркаиной незаконно аннексирован, если что) Севастополь УССР никто и никогда не передавал)

Мамкин Брат, нет никакой разницы, каким образом незаконно отторгнутые от суверенного гос-ва территории поставлены отторгальщиком под контроль, марионеточным режимом или включением территории.

Интервью предназначено исключительно для пендосских домохозяек. Не для элит, не для принимающих решения, даже не для тех кто просто интересуется политикой, а именно для домохозяек, т.е. для тупого электората, чтобы дать ему несколько иной взгляд на ситуацию, отличный от того что впаривают демские СМИ.
Потому и акценты такие, собственно акцентов я увидел всего два: 1) Россия не кровожадный демон и 2) Для того чтобы пенда оставалась!)) грейтеген надо немножко сбавить демовские обороты. Хотя нет, был еще 3-й акцент: РФ НЕ вмешивется во внутренние дела (и выборы в т.ч.) в пенде. На этом внимание акцентировалось несколько раз.
А Карлсону, как агенту респов, удалось сделать гораздо больше. Все же видели пару дней назад фейковую утечку части интервью со страницы Карлсона, где якобы ВВП прямо говорил что бидон не управляет страной и говорить с ним бесполезно? Так вот, вчера прокурор чего-то там в пенде заявил, что бидона нельзя обвинять в злонамеренном хранении секретных доков дома как Трампа, поскольку он просто старый и забыл их дома не по умыслу) А сегодня ночью, за час-два до выхода интервью, бидон выступил с экстренным заявлением, и чуть ли не плача уверял всех что у него с памятью и когнитивными функциями все хорошо. Пока 5 минут работал суфлер, он даже был слегка убедителен. Потом, правда, стал рассуждать что-то про Мексику и его контакты с главой Мексики Сиси...))) Короче задача «той» стороны была спровоцировать демов на внеплановый движ и выставить бидона тем кем он является. Что у респов и получилось. Кандидатом о демов несколько часов назад названа мишель обама.
Прекрасно разыгранная комбинация!)