Разночтения в разметках действительно типичны для волнового анализа — это следствие отсутствия строгих процедур технического построения волны. При введении чётких правил структура интерпретаций закономерно сужается.

Спасибо за комментарий. Вы правильно отметили ключевую проблему — множество допустимых трактовок. Именно поэтому в книге я и формализовал полный технический материал: от определения волны до процедур её построения, на которых держится весь волновой анализ.

В постах я даю ту же логику, но в более литературной и удобной для чтения форме — без строгих формулировок и полного набора правил. Формат площадки предполагает мягкую подачу, а не техническую спецификацию.

Практическая часть будет позже — после того, как я последовательно изложу фундамент. Иначе демонстрация методики теряет смысл.

Мамы всякие нужны, мамы всякие важны ©
Волны слишком разные и все они имеют право на жизнь, значит как минимум «строить технически» придется хотя бы вариантов 3-5. И это только для импульсных, для коррекционных тоже вряд ли один вариант будет.
Это так… если очень кратко.

Почти век никто этого сделать не смог, хотя, уверен, пытались. А ваш «материал в стиле монографии» уже готов или только рождается? Если готов, с удовольствием посмотрел бы на практическое применение.

PS: Удовольствие так себе, но интерес точно есть )

 в классическом подходе определение границ ценовых фигур во многом опирается на субъективное восприятие аналитика

Определение m1 — это не визуальная задача. Её происхождение задаётся структурой, а не формой.

В методологии это описано двумя базовыми правилами:

— Взаимного положения волн (как структура реагирует на последующее движение),
— Преобразования обозначений (как фиксируется роль волны внутри последовательности).

Эти два правила и определяют, где именно в структуре появляется m1. Подробно это разобрано в книге на стр. 21–23 и 35–36 — там показано, как формируется волна m1 и почему она занимает своё место в структуре.

Система не терпит пустот: если волна не видна, это не значит, что её нет.

Применяя Правила Взаимного положения волн и Пересечения начального уровня, необходимо определить, возникает ли внутри дневной Структурной метки (обозначенной моноволной m) ситуация, при которой Двойственное построение не формируется