Dangerous Assumption, остается какая-то надежда, что Абель почистит конюшни
НО: тут есть другой интересный аспект
Из-за того, что Баффет и Мангер никогда не умели в технологии — у всей конторы минимальный риск по отношению к пузырю AI и дата-центров
(кроме акций Эппла, которых у них дофига, но Эппл — это все равно не про AI)
А вот у SPY, потому что S&P — взвешен по капитализации — как раз очень большая привязка к AI и «пузырю» строительства датацентов и фабов и чипов. Там огромную долю составляют энвидия и гиперскейлеры. В принципе — это сейчас проблема со всеми индексами и ETF-ами на «Широкий» рынок
Поэтому -  если вы боитесь, что ваши инвестиции навернутся, когда / если AI-пузырь лопнет, то покупка Berkshire - это все равно что сильно диверсифицированный ETF на американскую экономику БЕЗ риска AI-пузыря. Точнее — с сильно минимизированным риском. И с этой точки зрения Berkshire имеет смысл.

Дмитрий, а зачем мне Вам пардон что-то доказывать о себе?  Факты и аргументы изложены прямо в посте, если вы не умеете в «читать»,  «думать», «аргументированно спорить» — тут я не виноват. Отправьте меня в ЧС, и дело с концом.
Другое дело, если Вам это неинтересно или нет времени, тогда ок. Проходите мимо, каждый волен распоряжаться своим драгоценным временем, как считает нужным. Не всем же интересен дедушка Баффет и его контора ..
Кстати, я нигде не утверждал, что акционеры Беркшайр тупы. Я и сам их акционер, между прочим.

ВВШ Free.Solo., в том то и дело, что не его… Баффет владеет только 14%, хотя имеет 30% голосов 
основные владельцы — это всякие институционалы, типа Vanguard и Blackrock, которые все вместе уже давно могли бы что-то поменять в борделе, если б захотели

По уму — России, равно как и всем суверенным государствам — надо запускать манхеттенский проект (сталинские шарашки) по созданию собственного AGI и строительству дата центров
Но ученые для первого пункта все давно за рубежом, а чипы для второго вообще непонятно где взять.
Как невовремя появился весь этот AI ...