il_dottore, я не тру комменты никогда, наверное это глюк был при сохранении 

Гуру Хренов, вот сам же признаёшь, что







  — а мой комментарий стёр! Стыдно…

Это автоматизация. Как раньше в сельском хо-ве работали 98% населения, а сейчас 2%. 

Гуру Хренов, а Смарт-лаб добавили?

закодить то можно будет, неверное, только не слишком сложные вещи с неизвестным уровнем качества и безопасности. Сложные, высоконагруженные и отказоустойчивые вещи так не сделаешь.

Гуру Хренов, я норм. После такой чуши появляются силы жить ) нормальное делать дело ) радуюсь что куча народа пишет и тратит жизнь на муть в виде таких сочинений ) значит в реальном мире конкуренции меньше за ресурс для реальной жизни)

Иван Мелехов, там этого базового функционала в конфигурации 3 миллиона строк кода только. не считая форм и метаданных.
и он постоянно меняется и добавляется из-за постоянных изменений законов.
а сверху если 100к строк кода дописано это уже сильно измененная конфигурация.
а если 300к строк кода то вообще сильно.
а это 3-10% от базовой конфигурации.


а хотелки кстати СВРЕХ можно весьма четко описать.
через цикл.
описание требований — запуск cn
просмотр результата.

и правка не кода! а требований.
с удалением кода, либо копированием кода в архив и удаленим,
или с запихиванием кода в git в ветку -не получилось.

тогда через десяток итераций можно получить код.
причем в хотелки можно сразу нужные метаданные писать самому,
и даже куски кода, если именно так хочешь для примера.

Nekto Finkelmaer, мой сайт к сожалению ещё не добавили в белые списки.

R🐼G, это все небольшие компании и они не были локомотивом s&p как нынешние техи. Вирджин чудика Брэнсона, который обещал в космос возить. Бейонд с синтетическим мясом и мутная никола с электрокарами, в которой один пузырь был, скорее это были маргинальные компании, чудики. Я то прекрасно помню эти 3 компании.

Антон Б, причем тут законодательство, в каждом бизнесе своя специфика, свой учет и свои отчеты. По сути это своя методика бизнеса, они хотят вести его так как привыкли и видеть те отчеты какие им комфортны. Возьмите торговую компанию, страховую и оптовика по лекарствам, офигеете от того как все отличается. А есть еще куча других бизнесов и учета. Чтобы все это описать ии это пипец как надо погружаться и объяснять каждый бизнес процесс и еще куча нюансов будет конкретно в этой организации. Нет универсальных решений, базовый функционал только, а развитой организации нужно дофига дописывать по их хотелкам.

Гуру Хренов, я понимаю, сам пробовал реализовать сложную аналитику по трейдингу, он не справился, сделал сам, долго объяснял что хочу, пробовал исправлять, плюнул и переписал сам. Простые вещи может да, график там в матрлотлиб, отчет в excel, допфункции для готового кода, это да, быстро, хорошо, но костяк алгоритма пришлось писать самому, ии дико тупил и писал не то, хотя я все разжёвывал, типа на входе это, на выходе это. Но нет.

Антон Б, вы пробовали? Я пробовал, фигово он разрабатывает в 1с, где там нормально? 😁 он даже разницу не понимает между регистром сведений и регистром накопления и зачем они нужны. Он основ даже не понимает. Какой диалоговый режим? 1с напарник что ли, говнище? )) еще и выдумывает функции, которых нет, не понимает разницу между 7.7,8.0,8.3. Все в одну кучу кидает, про блокировки можно даже не заикаться, про оптимизацию тоже, про управляемые и автоблокировки не слышал, про проектирование регистров смешно. Кому нужна такая говноразработка? С таким приходить в бизнес? Ну попробуйте, че. А то что 50% заменит верю, многие 1с сейчас даже в бухучете не разбираются и не могут валовую прибыль от чистой отличить, а уж чет спроектировать на регистрах расчетов — это вообще нерешаемая задача, основная масса даже запрос не могут нормально написать для простой задачи определения предпоследних курсов валют на заданную дату, мало того затруднение вызывает даже определение принадл-ти даты к високосному

Ну здраво мыслишь, боярин, что ещё можно сказать… зачёт!

RoboScalp, это у вас говно-интернет, извените
Сайт сидит в европе и работает на AWS, и скорее всего, у вас что то заблокировано из его стэка

Гуру Хренов, вот именно, незнание — сила. В теории всё красиво, да забыли про овраги. Например, у 1С по сути нет документации. :)

Гуру Хренов, нужно соответствие постоянно меняющемуся законодательству.
а это бух и зарплата.
и все где это интегрировано 100%

именно из-за постоянно меняющемуся законодателству 1с и монополист.
он УЧАСТВСТВУЕТ в обсуждении в качества эксперта в налоговой.
и получается как минимум получает инфу равньше всех.
а как максимум педалирует постоянные изменения учета.

в РФ правила учета и налоги меняются БЫСТРЕЕ чем в Европе раз в 10.

Иван Мелехов, нормально кодит.
но нужно писать если код не нравится, как улучшить, как надо.
требования можно положить в файл требования.md и все.

даже так как он сейчас кодит это в ДВА-ТРИ раза быстрее чем руками.
диалоговый режим.
это -50% программистов 1с даже в текущем виде.
а он все лучше и лучше КАЖДЫЙ МЕСЯЦ.

Павел Ку, а потом ИИ запретят, как в Дюне…

Так твой говно-сайт даже не открывается...
О какой жопе у разработчиков может идти речь?

Думаю, через время текущая модель: продажа ИИ моделей для использования программистами исчезнет. Компании типа Антропика монополизируют вычисления, перекупят архитекторов из других компаний (они нужны для контроля за архитектурой, примеров которой нет в открытом доступе и в которой Клод еще слаб) и монополизируют разработку софта вообще. Супервайзер-человек + рой агентов под ним будут делать индустриальный софт за дни и недели. Инди разрабы, вайб-кодеры, бадишопы, и крупные аутсорс пауэрхаусы сгинут. А дальше эти мега-корпорации автоматизируют юристов (и целые судебные системы), врачей и тд Вероятно, IPO Антропик никогда не случится, владельцы будут претендовать на мировое доминирование.

Великая Дефляция из-за того, что кожаные не смогут дать другим кожаным лучше и больше по сравнению с ИИ. А Кастомный софт под человека — да, это уже реальность, в ней уже больше года живу.