Dimdirol, ни Вьетнам, ни Афганистан не были классическими войнами, это были специальные военные операции ограниченным контингентом без существенных издержек для населения США. У этих спецопераций не было таких целей, как захват и уничтожение страны. Но даже в таком варианте, если вы посмотрите статистику, то увидите, что во Вьетнаме США потеряли 58 тысяч солдат, в то же время погибло 3 миллиона вьетнамцев. Победа 2МВ так же обеспечена технологическим превосходством, почитайте о технологиях Союзников, венцом которых явилась атомная бомба. Обсуждать ваши фантазии о Риме не вижу смысла.
Dimdirol, а что у США не задалось? Захватить страну с 93 млн населения без объявления войны? Так и у России не задалось с Украиной. Если США объявят мобилизацию и переведут экономику, что называется, «на военные рельсы», от Ирана камня на камне не останется. Всё, что надо понимать в отношении конфликта США и Ирана — США задействуют 2 из 11 авианосных групп, т.е. 15% своего военного потенциала. У вас просто неверное понимание целей и задач США в конфликте с Ираном, вы ошибочно полагаете, что целью США в этом конфликте является захват Ирана, в то время, как это не так, целью является управление издержками Китая и ЕС как основных геополитических конкурентов США.
Auximen, ну как то тех прогресс в нациской Германии был весьма на уровне. От фау до королевских тигров с фауспатронами. Оптика. Медицина. Да почти всё технологичное было у них в топовом состоянии того времени.
Не помогло.
Техпрогрессом Римской империи восхищаются до сих пор, местами прям в натурашку осталось эхо. Те же дороги и акведуки. Наука, книги тех лет до сих пор читают и изучают.
Тоже не помогло :/
В наши дни у США чето не задалось в джунглях Вьетнам и горах Афганистана.
Думаю технологическое лидерство США очевидно.
В плане энергопотребения, 1,5 кВт — это как один компьютер с двумя RTX Pro 6000 Blackwell или двумя RTX 5090.
Ещё этот серверный компьютер будет шуметь как самолёт, потому что это сервер. Его придётся держать в отдельной комнате. Для домашней эксплуатации это не очень хорошо подходит.
Платформа Ivy Bridge для своего времени довольно хороша была. Я сам довольно долго использовал компьютер на LGA1155 и с процессором Ivy Bridge, под конец эксплуатации ставил Xeon E3-1280 v2.
Но Ivy Bridge — это 2012 год, а на дворе уже 2026.
Всё преимущество данного компьютера — за такие деньги (193 000 рублей) иного способа получить 1 ТБ оперативной памяти просто нет.
Кстати, на счёт оперативной памяти. В данном сервере каждый процессор управляет только 1/4 частью оперативной памяти.
И когда надо обратиться к памяти, которая не контролируется процессором, под которым выполняется задача, обращающаяся к данной области памяти, то процессор посылает запрос к контроллеру другого процессора, что уже увеличивает задержки при работе с оперативной памятью.
А ещё шина данных, соединяющая процессоры, имеет кольцевую структуру. То есть, может потребоваться обратиться не к соседнему процессору, а через процессор, что ещё увеличивает задержки и снижает производительность.
Данный сервер можно использовать под нейросети в режиме inference (то есть, генерация ответа), но скорость генерации токенов будет умеренной.
Данный сервер скорее хорош под виртуализацию, то есть, на нём хорошо запускать множество виртуальных машин.
Посетитель, нет, 2 Мировая война в т.ч. окончилась благодаря техническому прогрессу, венцом которого была атомная бомба, сброшенная на города Японии. Если бы у Гитлера на год раньше появилась атомная бомба, история пошла бы по другому пути.
Простые LLM в руках людей с голоовой на простых компах дадут больше выхлопа чем супер-модели на самых крутых компах в руках людей, которые просто захотели слишком много денег.
dim800, даже не знаю, спец. решения для ИИ не рассматривал, поскольку они дорогие и не универсальные, на бытовой карте можно и ИИ модель запустить и любую игру Steam в Ubuntu через Proton с трансляцией на телевизор с GoogleTV через Sunshine + Moonlight. Причём, можно настроить так, что система сама при запуске Steam через Moonlight выгружала из Docker Ollama, а при закрытии запускала контейнер.
Андрей, это было год назад, возможно, я смотрел «укороченные» версии 5090 с 24 Гб или 5080 с 24 Гб, помню, что старшая карта относительно той, которую купил, и с 24 Гб, 32 даже не рассматривал. Цена за 24 была +-127 тыс. руб. на Авито (параллельный импорт через Казахстан). Купил 5070Ti 16 Гб за 72К (новая, запечатанная), в DNS она лежала за 108К.
Тоже брал за 310 (новую, на авито у физика).
Недавно глядел — сейчас от 330 есть (правда, Palit) с доставкой — от 1 недели.
Разбор по ценам просто огромный. Кто Palit за 400-500 выставляет, а кто-то за 330. А в ДНС — еще сотка сверху.
А я писал о Риме, Второй Мировой Войне, Вьетнаме и Афганистане.
В общем вы зачем сами придумали вопрос и сами на него ответили о_0
Не помогло.
Техпрогрессом Римской империи восхищаются до сих пор, местами прям в натурашку осталось эхо. Те же дороги и акведуки. Наука, книги тех лет до сих пор читают и изучают.
Тоже не помогло :/
В наши дни у США чето не задалось в джунглях Вьетнам и горах Афганистана.
Думаю технологическое лидерство США очевидно.
dim800, эти четыре процессора по современным меркам довольно слабы.
Далеко не самый современный процессор Ryzen 9 5950X под сокет AM4 даёт вычислительные мощности сопоставимые с четырьмя Xeon E5 4657L v2:
technical.city/ru/cpu/Xeon-E5-4657L-v2-protiv-Ryzen-9-5950X
Далеко не самый мощный процессор Ryzen 7 9700X под сокет AM5 также даёт спосотавимые вычислительные мощности:
technical.city/ru/cpu/Xeon-E5-4657L-v2-protiv-Ryzen-7-9700X
В плане энергопотребения, 1,5 кВт — это как один компьютер с двумя RTX Pro 6000 Blackwell или двумя RTX 5090.
Ещё этот серверный компьютер будет шуметь как самолёт, потому что это сервер. Его придётся держать в отдельной комнате. Для домашней эксплуатации это не очень хорошо подходит.
Платформа Ivy Bridge для своего времени довольно хороша была. Я сам довольно долго использовал компьютер на LGA1155 и с процессором Ivy Bridge, под конец эксплуатации ставил Xeon E3-1280 v2.
Но Ivy Bridge — это 2012 год, а на дворе уже 2026.
Всё преимущество данного компьютера — за такие деньги (193 000 рублей) иного способа получить 1 ТБ оперативной памяти просто нет.
Кстати, на счёт оперативной памяти. В данном сервере каждый процессор управляет только 1/4 частью оперативной памяти.
И когда надо обратиться к памяти, которая не контролируется процессором, под которым выполняется задача, обращающаяся к данной области памяти, то процессор посылает запрос к контроллеру другого процессора, что уже увеличивает задержки при работе с оперативной памятью.
А ещё шина данных, соединяющая процессоры, имеет кольцевую структуру. То есть, может потребоваться обратиться не к соседнему процессору, а через процессор, что ещё увеличивает задержки и снижает производительность.
Данный сервер можно использовать под нейросети в режиме inference (то есть, генерация ответа), но скорость генерации токенов будет умеренной.
Данный сервер скорее хорош под виртуализацию, то есть, на нём хорошо запускать множество виртуальных машин.
Посетитель, нет, 2 Мировая война в т.ч. окончилась благодаря техническому прогрессу, венцом которого была атомная бомба, сброшенная на города Японии. Если бы у Гитлера на год раньше появилась атомная бомба, история пошла бы по другому пути.
Вы просто не понимаете предмет.
dim800, единственное преимущество данной системы — это большой объём оперативной памяти.
Андрей, это было год назад, возможно, я смотрел «укороченные» версии 5090 с 24 Гб или 5080 с 24 Гб, помню, что старшая карта относительно той, которую купил, и с 24 Гб, 32 даже не рассматривал. Цена за 24 была +-127 тыс. руб. на Авито (параллельный импорт через Казахстан). Купил 5070Ti 16 Гб за 72К (новая, запечатанная), в DNS она лежала за 108К.
Недавно глядел — сейчас от 330 есть (правда, Palit) с доставкой — от 1 недели.
Разбор по ценам просто огромный. Кто Palit за 400-500 выставляет, а кто-то за 330. А в ДНС — еще сотка сверху.