Так это же ЕС вся из себя, бл@#∆, правильная и европейский сад.
Это же ЕС формирует одну за другой коалиции желающих — вот словцо-то подобрали...
Это ЕС планирует просто воевать, при этом давать оружие должны США, а бравых захисьников Украина.
Это ЕС должен стоять в стороне являя собой светоч морали (заторства), а по окончанию конфликта увидеть как Россия на коленях, а Украина — послушная колония.
.
Так может пора им тоже слегка включиться в конфликт? Чтобы сдохнуть и не отсвечивать ближайшее десятилетие…
NOT A HAMSTER, ЦБ РФ не контролирует ЗВР.
Он их пытается наиболее выгодно разместить, но не более того.
В рот ЭСН смотрят потому что сейчас от ДКП охренеть как много зависит.
В спокойной обстановке — никто особо и не смотрел…
NOT A HAMSTER, ожидаемая доходность относительно СР ЦБ — это да.
Когда по вкладам дают 15+% «не только лишь все» рискнут купить акции ИРАО, МДМГ или, прастихоспаде, Эталона.
Потому как там +15, а здесь риски, +5, сложно-ново и нуевонафиг.
А когда СР 5 и по вкладам 3...
Кстати, в этом случае для переоценки тоже понадобится ровно ноль — подчеркиваю НОЛЬ — рублей денежной массы.
NOT A HAMSTER, совершенно не обязательно.
Ставки фрахта с завтрашнего дня подскочат вдвое, США снимет санкции с 30%судов СКФ, СКФ озвучит ожидаемые дивиденды в 20р/лист.
Какая будет послезавтра котировка? Сколько я потратил денежной массы, чтобы её переставить?
От то-то.
Поэтому мне смешно, когда Назар Щетинин считает капу фрифлоата МБ и соотносит эту цифру с «депозитами».
Если эмитенты начнут эффективнее давать возврат на вложенный капитал — для переоценки их бизнеса потребуется ровно 0 (ноль) рублей.
Обратное тоже верно.
NOT A HAMSTER, и, да, надо быть известным… кгхм… оригиналом, чтобы брать ипотеку под условные 28%.
Это должны быть или очень узкие условия, или нехрен так делать.
NOT A HAMSTER, да он вроде не фанатеет.
Мне от 17%...
Нейтрально. Нейтрально -хорошо, я бы сказал.
Я для себя решил, что ориентируюсь на 16.5, 15, 14 (к концу 25).
Но ЭСН уже на первой итерации пошла по «сейвовому» пути, то есть продолжает приоритезацию сберегания над неумным потреблением, зачастую в кредит, что я в целом, приветствую.
.
Да прост меня триггернуло развешивание ярлыков, тем более типа «все у кого мнение/ожидания отличные от моего холопы/дебилы/за пайку (нужное подставить)».
Поэтому и огрызнулся.
А. Г., да блин...
Емкости рынков сбыта какбэ охренеть как разные, не?
Перестройка экономики в разделение научного центра от подконтрольных дешевых фабрик — не?
NOT A HAMSTER, то есть принципы формирования ипотечных ставок лежат по большей части (очень большой части) за контурами банковского права и банковской экономики.
.
Абсолютно не принимаю.
Прост в нашем мире условия меняются весьма часто и с этим надо либо смириться, либо пытаться встроиться в этот поток.
NOT A HAMSTER, я, кстати, Вас тоже уважаю, с предыдущих дискуссий, и, даже не буду отрицать вероятность того, что ширпотребная экономика и сфера услуг действительно «готова»к снижению ставки, только если действительно ставить вопрос обладания собственным каким-никаким, но автопромом, самолетостроением, флотом и, прастихоспаде, микроэлектроникой, то 20% ещё пару лет держать надо, параллельно люто дотируя критически важные отрасли для государства и переманивая туда наиболее толковых людей (которые время спустя могут и — невероятно! — в толковых спецов превратиться).
Так что хотелки Грефа — эт хорошо, но он «всего лишь» глава Сбера. Не более.
А. Г., сравнивать экономические условия в США «за последние 65лет» с текущей экономической ситуацией в РФ — эт прям огонь...
На этом можно дискуссию и свернуть.
.
Тушение пожара бензином в отдельно взятых условиях тоже крайне эффективно, знаете ли…
NOT A HAMSTER, кстати, не самый плохой вариант...
Ещё бы застройщиков обязали нормальные развязки делать к своим объектам и социалку обеспечивать...
А Озон, который уже в офисы Почты России пролез, обязать доплачивать сотрудникам почты, за работу с озоновским товарооборотом.