KPMG, Bitfury, Bancor или как недобрать миллионы на ICO.

Время увлекательных криптовалютных историй продолжается. На сцене — CyberTrust. Проект, который имел на борту конгрессмена США, статусных партнеров, увлекательную идею, но провалил свой фандрейзинг.

Рынок ICO и криптовалют в целом — это рынок персонажей. Каждый второй — идеальный герой фильма от упоительных мечтателей до мошенников со стажем. Каждая история по-своему неповторима, но Ахиллесова пята уже далеко не одного воина — она как плесень размножилась по головам.

Знакомтесь, Евгений Хата. Человек, буквально пославший статусную прессу уровня КорреспондентЪ и РБК на пресс-конференции. Так скажем, громко заявивший о своем праве нагибать журналистов, ибо он лучше их разбирается в предмете (криптовалютах). Это случилось на глазах у партнеров: KICKICO, Эрика Гу из Метаверс и Скота Фримена из китайской криптовалютной биржи. Вскоре пути KICKICO и Хаты разошлись (за кулисами обе стороны поливали друг друга жижей) и он начал искать “проджекта”.

Черт дернул посмотреть интервью вице-президента организации, которая недавно кинула криптотелок на 4 битка и колхознейше провела собственный конкурс красоты Miss Crypto World. Хватило отрезка, где Грачев несет на голубом глазу эпичную дичь про Gamecoin, будучи свято уверенным, что это не скам (а как тогда это назвать?!). Я обложился фейспалмами и пошел смотреть, что есть из алкоголя в ближайшем супермаркете.

Просто зацените что несет Грачев без тени сомнений и стеснения (ключевое качество для нынешнего криптана):
"Все начало просаживаться, но тут — расссвет ICO, и у нас сразу куча мыслей. И меня пригласили в один проект стать, скажем так, его советником. Проект GameCoin — это не скам. Проект, скажу честно, получился не так, как хотелось бы. Но слава богу, ни одного инвестора, который может предъявить нам претензии, нет. Тогда хотелось токенизировать всё, и мы хотели токенизировать игры, чтобы была такая монетка как Game Credits, которой можно было бы оплатить любые игры, играть, зарабатывать и т.д. Идея классная, но почему-то не сработала. Потому что мы делали первый раз это, и мы больше трейдеры, чем айсиошники. Мы заходили в рынок в степени детализации и проработки, когда уже нужна было более глубокая детализация. Мы ориентировались на проекты, которые собрали деньги в апреле-мае-июне, а там собралось как «дай денег! пришли деньги». И мы попали в окно, когда и биткоин упал, и рынок что-то понял. Вот мы и собрали всего 100 000 долларов. А потратили 400 000 долларов. Опыт такой, поняли как не надо делать".

Продолжаю регулярно наблюдать самую распространенную проблему у стартаперов, особенно если они — выходцы из IT. Когда главное — разработать очередное приложение или очередной маркетплейс; а понять мотивацию будущих клиентов, просчитать способы нагона паствы и четко описать монетизацию — это лишнее. Это вещи, думая над которыми, можно испортить себе аппетит и настроение.

Людишки — вообще зло, особенно для технарей и программистов. Люди нелогичны (финансисты очень хорошо знают это), люди эмоциональны, Некоторые еще и выросли гуманитариями, что особенно раздражает. Люди вечно ухитряются испортить даже идеально продуманные технарем алгоритмы. Люди вечно все делают не так, как надо. Вот если бы их всех смарт-контрактами заменить (о чем втихую мечтают криптосектанты) — тогда, конечно, зажили бы как следует! А там и до Скайнета недалеко. Но пока приходится страдать и терпеть "кожаных ублюдков", которые своей неидеальностью и неалгоритмичностью неимоверно раздражают айтишников.

Павел Кравченко (Distributed Lab) подводит свои итоги по будущему и настоящему криптовалют и ICO:

= = = =

БИТКОИН
1. На рынке уже давно ожидалось снижения курса.
2. На курс Биткоин оказывает давление разваливающийся рынок ИСО — резко упал спрос на биткоин с целью инвестиций в ИСО, а стартапы продолжают продавать собранную крипту.
3. Работа с криптовалютами (обмен и custody для швейцарских банков), пользовались и продолжают пользоваться спросом.
4. Биткоин уверенно увеличивает свое присутствие в операциях на сером рынке, заменяя офшоры
5. Инвестировать в биткоин для белой и пушистой компании или рядового инвестора становится все сложнее — налоги, отчеты, KYC/AML.
6. По субъективному мнению, правительства развитых стран не будут способствовать его распространению.

= = = =

Прим. Криптокритики — почти со всем согласен, кроме отсутствия упоминания рыночных манипуляций, махинаций отдельных участников рынка и сопуствующих скандалов. Последний обвал курса биткоина очень похож на «слив на инсайде». Не исключено, что не без прямого участия бенефициаров Tether и Bitfinex

Какая голубая мечта каждого криптоэнтузиаста? Провести ICO, открыть криптофонд — да. Ламбо, вилла и беспечный HODL — уже нет. Теперь мечта каждого криптана, у которого есть хоть немного мозгов и чуток инстинкта самосохранения — это каким-то образом сберечь награ… накопленное от посягательств регуляторов. И желательно при этом не сесть.

Да, криптокотики, ставки в блокчейн-песочнице заметно выросли. Раньше всех успешно запугала американская комиссия по ценным бумагам. Несмотря на децентрализацию и криптоанархизм раздали предписаний и штрафов, а кому и срок выписали через прокуратуру. Более того, с подачи SEC и дела Заславкого есть все шансы, что скоро токены массово признают ценными бумагами. А это означает новые дела на адептов айсиошечек и фактическую ликвидацию ICO как инструмента. Потому что проводить токенсейл станет совсем дорого и совсем бессмысленно. По крайней мере в США и для граждан США. Впрочем, предписания BAFIN уже сделали это бессмысленным в Германии. И это только начало!

Осторожно, 18+ и низкий уровень политкорректности. Лицам с повышенной возбудимостью психики не читать.

====

К = Криптокритик

R = Red Reptilovich

====

Red Reptilovich: После «криптоматематики» Попова там же в треде из невинной отсылки к Мф.7:3 (известная аллегория про соринку в своем глазу и бревно в чужом) вылезла криптолингвистика от Федоровских. Он сомневается в этой притче, потому что, оказывается, там слова в разных переводах разные. Переносный смысл, аналогии, образные выражения, то что детей учат уже в детсаду — да нет, что вы! Если в одном переводе написано соринка, а в другом сучок, то на этом основании исходное высказывание ложно.

Снова продолжаю следить за судьбой криптоскамов, подвергшихся разносам в Криптокритике. На этот раз посмотрим что произошло с таким недоразумением как REPU, в котором было нелепо и трешово практически все.

Как выяснилось, дорожная карта не реализуется от слова «никак», ICO переносилось 4 раза и если верить ICO-трекерам и ICO-агентствам, то все же его с грехом пополам провели в августе-сентябре (а первая попытка планировалась вообще на конец 2017). Сколько собрали — неизвестно, на сайте обновления информации нет никакой, картинки ряда основателей не грузятся )

В общем, если вдруг вложились в "'это", то я постараюсь очень громко над вами не смеяться. Буду прикрывать рот ладошкой. Но надеюсь, число вложившихся в этот украинский криптотреш близко к нулю.

Сам разнос REPU по ссылке: https://zen.yandex.ru/media/id/592d3ad87ddde88dbd5af2da/raznos-skamico-repu-5a9d9da68139bae5fb83207b

Если кто следит за эпохальным шоу «Замуж за Бузову» (а каждый уважающий себя криптоэнтазиаст обязан следить за матерью бузкоинов), то те уже знают, что скамер Женя Назаров из Crypto Trading Fund слился в борьбе за писечку Бузовой и забрал два миллиона рублей. Рационально!

При этом теперь вы знаете, что долгосрочная аренда Бузовой стоит меньше, чем 2 ляма рублей. Интересно, сколько это будет в бузкоинах? Тем, не менее, если взять средний срок брака в три года, то Бузова не должна обходиться по содержанию на себя дороже 650к рублей. И если взять частоту половых сношений за 2 раза в неделю (на некрашенную Олю у вас чаще никак не встанет, и то это героизм), то это 104 половых акта в год. Соответственно, разовый доступ к писечке Бузовой стоит не дороже 6250 рублей при оптовой закупке. Бюджетно! Причём Оле наверняка можно отдать её любимыми бузкоинами. Если сильно поторговавшись, то по номинальной цене токена. Такой вот обратный выкуп у инвесторов, хехе. Такие вот азы рыночной экономики, котаны. Впрочем, эти цифры не учитывают накладные расходы и то, что называется maintenance cost. Надеюсь, вы понимаете.