Есть ложь, есть наглая ложь, а есть интервью бывших ведущих сотрудников скам-прожектов. Например, Марии Маврех из Play2Live. Маша пытается с помощью своих подружек из агентства Vinci (детище еще одной пиарщицы-фантазерки Марии Лапук, ушедшей из ФРИИ) показать, что она милая, умная, пушистая — и к скаму не имела никакого отношения. Ну да, ну да. В общем, машины подруженции и друженции как будто пытаются прикрыть голый пылающий зад Маврех фиговым листочком.

https://vc.ru/vinci/61554-my-ne-spali-i-pitalis-marmeladkami-mariya-mavreh-o-rabote-v-play2live

Итак, цитаты.

"Сама по себе идея киберспортивной стриминговой платформы на базе блокчейна показалась невероятно интересной. Собственно, я пошла работать не к Алексею, я пошла в ПРОЕКТ, поверив в него безоговорочно." И тут же — "мне предложили вполне рыночную зарплату, был согласован бонус по итогу успешного завершения сборов в виде токенов P2L".Такой вот машин криптанский альтруизм.

"Я руководила в итоге не только маркетингом, но также отвечала за разработку и безопасность, параллельно занимаясь договорами c Group IB и аудитами с Sec-consult. Но я не имела никакого отношения к самому процессу сборов и переговорам с инвесторами

В свете истории c Play2Live напоминаю свой слайд презентации, которую делал еще год назад.


И видео самой презентации.

Так как публичный срач в данном скам-прожекте не оставил равнодушным многих людей, то эти самые люди не упустили возможность поделиться с Криптокритикой информацией и собственным мнением. Вот что «пташки нашептали»:

— Play2Live собрал 24 млн. долл. Не 30, но тоже прилично.
— Рассказы про потери на курсовой разнице от Бурдыко — это сказки для лохов. Все было оперативно выведено в фиат.
— Куда делись эти 24 ляма в фиате — внятного объяснения нет. Это знает лишь Бурдыко. К его стенаниям про затраты на турниры и проч. прислушиваться нет смысла, это сказки для лохов.
— Телегу про то, чтобы якобы Маврех украла 3 ляма, Бурдыко активно рассказывал далеко не одному сотруднику. Сейчас Бурдыко сливается и делает вид, что ничего не было.
— Сам Play2Live фактически и окончательно мертв. Персонал массово уходит сам или его увольняют. Продать этот проект (чтобы там не писала Маврех) некому и не за что.
— Что Маврех, что Бурдыко — хорошие драматично-харизматичные продавцы, но ужасающе бездарные управленцы со специфическими особенностями психики [какая вежливая формулировка! — прим. Криптокритики.]
— Оба очень похожи по психотипу на Николая Евдокимова. Да, того самого, что соорудил пирамиды Криптономикс и Децентурион, и который сейчас скрывается от инвесторов.
— Play2Live далеко не первый проект, на котором Бурдыко кинул сотрудников и подрядчиков на бабло. До этого например был GameShow, где был кидок с призовыми игрокам.
— Как следствие, в мире e-games с Бурдыко все работали только по 100% предоплате. Потому что знали его репутацию.
— Game Show (Бурдыко и Наталья Чайковская, перешедшая из КХЛ-ТВ), из которого по сути и вырос Play2Live, отметился раздутыми тратами на производство контента (надо поискать иконку пилы). Сейчас Game Show фактически мертв, нового контента нет, хотя инвесторам наверное рассказывают, что все еще можно починить.
— Сам Play2Live действовал по стандартной схеме пирамиды или скам-коллекторов, про которых писал Михаил Жуховицкий. Сбор денег, имитация деятельности, «стремительный конец», затягивание времени и обещания все исправить для инвесторов. Дальше в этой схеме должен быть либо новый скам либо отъезд в дальнюю страну на ПМЖ с баблом инвесторов.
— От Криптокритики: сам прожект был изначально 100% скамом. «Твитч на блокчейне» — это очень смешно. Результат был предельно ясен и предсказуем.

Поучительное видео про итоги «наивных инвестиций» в «типичный стартап» с «типичными стартаперами». Респект Рыбакову за то, что признает и систематизирует свои ошибки как инвестора. Но немного странно, что он не посмотрел по сторонам и не увидел, что ровно такой же балаган творился у криптоэнтузиастов с ICO. И, судя по истерикам отдельных скам-CEO скам-прожектов (в чем они никогда не признаются, конечно), творится во всю до сих пор.

Быть мошенником или ICO как смысл жизни.

В моем родном провинциальном городе Ужгороде/Украина одной из престижных занятостей считается работа на таможне. Иными словами, воровство. Родители, родственники, любимые таможенника(цы) знают и покрывают его дело. Такая круговая порука — смысл жизни многих из наших людей.

За последние 1,5 года я встретил больше мошенников, чем за предыдущие 33 года своей жизни. Казалось бы, чуть ли не каждый депутат, полицейский, врач — потенциальный мошенник, и они окружают нас плотным кольцом, но криптовалютная лихорадка переплюнула достижения коррумпированных властей, доказав, что доносы таки писали миллионы.

Золотая антилопа халявы действует на нашего человека как флейта на кобру. Даже девственным перед коррупцией и обманом душам сложно выстоять перед напором быстрого обогащения, путем обмана других человеческих существ, особенно, если они живут за тысячи километров от тебя, да и являются для тебя аватарами с непонятными именами. Вот какой путь избрали для себя предприниматели, делки и просто «хорошие ребята» из пост-советского пространства (ради справедливости стоит сказать, что не только наши края богаты на мошенников).

Биток $3,300, что составляет -80% на вложенные год назад бабки. Финансовая система, как была, так и осталась на своем месте. Взлет и падение криптотемы произошли настолько быстро, что не успели даже породить хоть чего-то мало-мальски полезного. Ах, да, конечно же есть стартапы типа аэротакси на блокчейне, которое давеча после «вынужденного приземления» в сугроб осмеяли всем миром.

Итак, подведем промежуточные итоги.

— Сформировалась некая торговая инфраструктура в том числе из финансовых компаний. Говорить о каком-нибудь прорыве не приходится, т.к. это пока еще даже не уровень «кухонного форекса» 20-летней давности.

— Институциональные деньги на крипторынок мало-мальски серьезно так и не зашли. При отсутствии экономической полезности обороты поддерживаются исключительно спекулянтами. Есть правда и неспекулятивный спрос, о нем ниже.

KPMG, Bitfury, Bancor или как недобрать миллионы на ICO.

Время увлекательных криптовалютных историй продолжается. На сцене — CyberTrust. Проект, который имел на борту конгрессмена США, статусных партнеров, увлекательную идею, но провалил свой фандрейзинг.

Рынок ICO и криптовалют в целом — это рынок персонажей. Каждый второй — идеальный герой фильма от упоительных мечтателей до мошенников со стажем. Каждая история по-своему неповторима, но Ахиллесова пята уже далеко не одного воина — она как плесень размножилась по головам.

Знакомтесь, Евгений Хата. Человек, буквально пославший статусную прессу уровня КорреспондентЪ и РБК на пресс-конференции. Так скажем, громко заявивший о своем праве нагибать журналистов, ибо он лучше их разбирается в предмете (криптовалютах). Это случилось на глазах у партнеров: KICKICO, Эрика Гу из Метаверс и Скота Фримена из китайской криптовалютной биржи. Вскоре пути KICKICO и Хаты разошлись (за кулисами обе стороны поливали друг друга жижей) и он начал искать “проджекта”.