Извините, что я со своим мерзким цинизмом, но всё же есть вопрос. В UK зафиксировано 14500+ случаев заражения коронавирусом. При этом в Лондоне под домашним арестом в ожидании суда (и вероятной депортации в США) находится Олег Тиньков, которому в Америке за налоговые махинации светит 10+. Так как он объявил, что он болен лейкозом с осени прошлого года, то он в самой уязвимой группе риска для коронавируса.

Вот наш Минздрав пишет: «Режим самоизоляции для жителей старше 65 лет или имеющих хроническое заболевание из списка: новообразования (злокачественные новообразования, острые и хронические лейкозы, лимфомы)». В этой ситуации домашний арест — фактически благо, тем более, что суд (вместе с депортацией) скорее всего перенесут. Однако если Олега кто-то всё же заразит коронавирусом, чего исключать совершенно нельзя — близкие, полицейские, курьеры вполне могут оказаться ностелями вируса — то встает вопрос...

Если Тиньков переболеет им как среднестатистический гражданин, то тогда встанет вопрос о фальсификации диагноза с вытекающими уголовными последствиями. А если диагноз настоящий — то это быстрая и прямая дорога в один конец.

Загадка для членов секты Tinkoff Bank и верующих в святого Олега. Если Тинькова амеры вытащат к себе по экстрадиции и присудят 430 лямов грина штрафа (и даже обойдутся без уголовного срока) — то как вы думаете, из каких денег и имущества он этот штраф будет гасить? Кстати, не забываем про затраты на судебные издержки, которые тоже надо будет оплачивать.

Теперь вопрос номер два — как думаете, не захочет ли в таком случае святой Олег ВНЕЗАПНО запустить руку в родной банк и немного поправить его баланс в лучших традициях прочих российских банков, у которых тётя Эля потом отбирала лицензии?

И вопрос три — вы точно уверены, что Тинькофф банку не станет плохо (скажем, руками Сбербанка), если его головной «мотор» поедет чалиться в Америку, а на правлении останутся одни наемные топ-менеджеры? В стране силового ресурса я бы на банк Тиня в таком раскладе особо не ставил бы.

Еще кратенько про арест Тинькова. Умиляют некоторые комментаторы, особенно из секты любителей ТКС, что «да всё фигня, заплатит Олежа штраф и делов». Как верно по этой теме выразился Red Reptilovich, «сейчас принято думать после, а не до», поэтому сумма в 20 лямов фунтов никого не насторожила.

Поэтому для миллениалов и зумеров (это не возраст, а состояние мозгов), которым Гугл нынче заменяет логику, кой чо напомню.

За 20 лямов Тиньков купил себе отбор паспортов, домашний арест и браслет на ноге. А никак не полную свободу перемещений. При этом столь крупный залог бывает не при коммерческом споре с налоговой и недоимках в бюджет, а при обвинении в тяжком преступлении. Например, уклонении от уплаты налогов в особо крупном размере и создании ОПГ. Или крупной отмывке в рамках той же ОПГ. Или всё сразу. То есть там, где светит 10+ лет принудительного отпуска и отлучения от бизнеса. Говорят ©, претензий там на 430 млн. долл. Про слухи (скорее всего, совсем не слухи) про запрос на экстрадицию в США вы уже знаете.

Тут мне подкинули ссылку на корпоративный отчет Tinkoff Credit Systems, который они обязаны выпускать для держателей своих депозитарных расписок (GDR). И там банковская классика во всей красе:

"In addition to these important factors and matters discussed elsewhere herein, important factors that, in the Group’s view, could cause

actual results to differ materially from those discussed in the forward-looking statements include:

— increase in consumer protection activity challenging certain terms of consumer loans and regulatory activity aimed at strengthening consumer protection;

— changes in applicable consumer protection or banking legislation or their interpretation by courts and regulators imposing greater compliance requirements on Tinkoff Bank

— changes in customers’ personal consumption and income levels as well as in their understanding of loan products"

Или в переводе на простой и понятный русский, прибыль банка Тинькофф упадет если:

Как я постоянно напоминаю, мы живем в веселые времена, когда все переворачивается с ног на голову, смысл слов превращается в противоположный, ну и все такоэ. Очередной акт этого комедийного триллера мы сейчас и наблюдаем: испокон веков было принято что грабят, в широком прямом, но не общем переносном смысле этого слова, банки. Приходят люди в масках, влазят хакиры по проводам, улыбчивые жулики и прочие голливудские персонажи и грабят банки. Традиция-с. Ну а когда традиция меняется...

В банках же те же сограждане работают, не с марса их завезли, они тоже умеют читать! И поскольку мышление стало предметным, то прочитав на заборе «грабят банки», на какой нибудь афише свежего фильма, они задумались: это идея! Грябят банки — мы в банке, значит это про нас и это руководство к действию, будем грабить. А кого, задумались банкиры в Тинькофф  — банке, неужели сами себя? Как то непонятно. О! Грабить банки это же означает что банки должны грабить клиентов, и уже не в переносном смысле, с помощью навязывания кабальных сделок, чем они испокон веков занимались, а в самом прямом. Мы же в конце концов рациональные люди, зачем напрягаться с проведением сделок когда денежки, вот же они — прямо на клиентских счетах, и куда мы смотрели раньше?! И началось.