Кому нравятся мои посты, можете кинуть сотню, другую ко мне на точку приема донатов:

Почему-то прочитал, как Кому нравятся мои доносы, можете кинуть сотню, другую...

Смешались слова «донаты» и «посты»

Мультитрендовый, или субсидировать. Все производим как всегда, а на выходе для потребителя дёшево, т.к. есть субсидия.

А в целом непонятно зачем это делать, если за 15 лет кое-как только удвоиться можно. Проще пропить.

Покупая 2 раза в месяц легко пропустить лучшие дни. Судя по статье — покупать нужно каждый день.

Запара, вниз, вверх, снова вниз. Согласен ехать на гэпы, только чур без ухабов ))

Колдуй на среду гэп на +150 пунктов ) сегодня мы на одной стороне!

Наверняка, если почитать оферту (надеюсь она есть) — он просто учит кнопочки нажимать и пут от колла отличать, а не вот эту вот вашу альфу демонстрировать бесстыдно.

Он же не обещает, что после его обучения у вас прибыль с рынка будет?

Виктор Кох, а я наблюдал. Только там подача бывает разная, чаще, конечно бывает в более неформальном стиле, но смысл в целом тот же, даже расчёты по количеству мужчин подходящих под женские критерии были.

Вот, например быстрый гуглинг: pikabu.ru/story/skolko_v_rossii_normalnyikh_muzhikov_dlya_braka_11253501

В целом, эту тему там частенько обсуждают.

Словно пикабу почитал ))

SPereiro2000, всё верно, а ВладМих выше думает, что должен быть какой-то грааль общего характера. Такого на рулетке точно нет.

Человек находил конкретные уязвимости и эксплуатировал их.

Хз, вроде там смысл системы более чем ясен — эксплуатация недостатков механизма колеса конкретных рулеток.

Поэтому у него не было закономерности под все рулетки на свете, но она ему была и не нужна.

Норм. Уметь сидеть на заборе — тоже позиция.

Кузьма Шевелев, как только мы начинаем на ходу менять параметры стратегии, это равносильно тому, что мы торгуем не ту стратегию, которую тестировали.

Понятно, что все возможные параметры нельзя учесть. Но получается, что стратегия была протестирована допустим на 1000 сделок, которые торговались в любое время. А по факту торгуем, например, только по пятницам, после работы.

В таком случае странно ожидать схожих результатов между реальной торговлей и тестом. Т.к. получается, что мы торгуем другую стратегию с допфильтром.

Alchemist01, ага, когда за перевод комиссию можно взять, перевод для Сбера сразу перестаёт вызывать подозрения. Есть такое.

SPereiro2000, не смогу помочь. Я их не запоминаю, просто читаю всё подряд в ленте. Один постоянно заново аккаунты создаёт, другой вроде давно не появлялся.

SPereiro2000, хз. Если не анализировать состоявшиеся тренды, как можно найти признаки и условия, которые с большей долей вероятности станут предпосылкой к формированию тренда в будущем?

Тут периодически возникают персонажи, которые сообщают, что обладают 100% предзнанием, но почему-то (думаю, что из скромности) вещают об этом только постфактум.

Поэтому солидарен с Лоссбоем, что торгуем ожидание.

SPereiro2000, так нечестно, такого вопроса (про будущее) не было в посте.

Как будущее увидеть???

Я не знаю. Могу только постфактум оформить максимально точно и просто.

Да вот же он, тот самый тренд, вверх и вниз (даже два тренда).

Никто, далеко не точь-в-точь. Сейчас, конечно, на мой субъективный взгляд, Яндекс в целом УГ (что не мешает ему быть лучшим по многим параметрам в рунете).