Многих почему-то пугает тестирование алгоритма на Forex, поэтому я решил взять понятный для всех Si. Впрочем, Forex (с его USD/RUB) тоже пригодится.

В своём предыдущем посте я уже говорил, что лучшая (по определённому показателю своей результативности на истории конкретного инструмента) торговая стратегия (т.е. комбинация значений параметров алгоритма) гарантировано не будет лучшей на другом инструменте или на этом же инструменте в будущем. Все алготрейдеры это знают, но лично мне каждый раз в это верится с очень большим трудом. Откуда затруднения? Я объясню.

Если взять результаты бэктеста алгоритма на паре USD/RUB (котировки Forex-брокера Dukascopy с марта 2007 г. по сентябрь 2017 г.) и отсортировать их по коэффициенту линейности (далее — L), то лучшая стратегия (L=0.99811) будет выглядеть так:



Отношение среднегодовой прибыли к среднегодовой max[просадке] (далее — R) — 3.61 (без учёта потери на спреде).

Вот казалось бы, что может пойти не так при использовании этой стратегии в будущем (на этом же инструменте или на смежных)? Чтобы это выяснить, я протестирую эту же стратегию (без изменений) на смежном активе: фьючерсе на USD/RUB (свечной график M1 от Finam с декабря 2008 г. по декабрь 2020 г.):

( Читать дальше )

Граждане, будьте бдительны! Майданы, несанкционированные госдепом США, являются незаконными и нелегитимными! © Татьяна Монтян

Выстрелы цены, несанкционированные генератором котировок — тоже.

1. Si преждевременно вышел из канала (на страхе санкций и/или манипуляции). Но ведь все активы должны быть строго синхронизированы по времени отработки целей. Самодеятельность не допускается. Ri ещё не завершил коррекцию.
2. Перелом тенденции через колено. Возврат в канал. Продолжение прорисовки по плану.
3. Санкционированный выход из канала. Нефть как раз пробивает сопротивление и летит вверх. Ri, завершивший сложную коррекцию, — вниз.

PS: как-то один мой знакомый (10 лет занимающийся исследованиями поведения цены и любящий проверять любые идеи на всей доступной истории) написал доходного робота, который зарабатывал на всех валютных парах ровно до 2010-го года. Затем одновременно по всем валютным парам алгоритм перестал работать (симметричность колебаний сменилась асимметричностью). Также в котировках появился пятый знак после запятой. «Генератор котировок обновили» — подумал он (и с тех пор не имеет никакого желания кому-то что-то доказывать).

По инструментам

RTS

1) Нарисовали НДТ, начали новый тренд (M1)



2) Пробили наклонный канал (H1)

( Читать дальше )

Сейчас я как напишу… и Гусеву придётся это читать. Хотя в своих блогах он меня забанил. Причем просто из-за того, что я родился в киевском роддоме (прошу заметить: без плаката Бандеры на стенах по тем временам).

Вот тут была первая часть

Но с тех пор я больше не хочу его книжки. Обычный околорыночник, который смыслит в рынке не больше тысяч других. Свечной анализ даёт определённую вероятность, но отдельно от всего — не работает. Говорил я ему, что если взять случайный ряд и обрамить его в таймфреймы, то форма свечей будет зависеть от выбора начала временного отсчёта. Так что сам по себе «повешенный» (даже с подтверждением) говорит только то, что рынок сначала рос, а затем падал. Не более. Конечно это с определённой вероятностью может говорить о развороте. Но далеко не всегда. Так как цена может нарисовать любую картинку (проверено программно на котировках валют за десятки лет), то и свечная комбинация может быть какая угодно (повторения свечных комбинаций максимально разнесены во времени).

( Читать дальше )

Ri, Si, АЛЛЁЁЁЁ!!! Нефть -3.5%!!!!!

Что за? Надеюсь, завтра отыграем?


ММВБ

Это либо ложный выход, либо нет (безусловно я за ложный выход).

Будет движ...




Si



( Читать дальше )

Вчера в 8 часов вечера произошёл сильный (от 0.5% до 1%) часовой импульс одновременно по Ri, Si, MXI и S&P 500.

Нефть, fSBER и другие инструменты (искать которые мне лень) тоже пролились, но не это важно.

Последующая коррекция импульсов (вплоть до 61.8% как в Si [фибо не работает, не ведитесь]) не отменяет импульс и его последствия.

А последствия будут.

Но что тут главное: это US Dollar Index. Импульс был также и в нём. При этом вниз, хотя он рос все 3 недели.

Вы уже поняли, что к чему?

Коррекция амеров должна начаться не на росте индекса доллара (хотя это было бы логично, и я этого ждал), а на коррекции индекса доллара!

Аналитики это потом объяснят бегством капитала из дорогих акций в дорогой доллар, а потом из дорогого доллара в подешевевшие мировые валюты. Но мы то с вами умные, мы же знаем, что ни аналитики ни капитал тут не при чём. Такой механизм заложен в эту систему: генератор котировок делает импульс и поехала коррекция, а вот кто успел, тот реально может вскочить в поезд и продать дорогие акции, перейдя в доллар, а затем из доллара в евро или фунт. Но поезд поедет и без него. А не из-за его (инвестора/трейдера) действий.

( Читать дальше )

Шорт Ri, лонг Si, шорт ММВБ

RTS (глобально)

С такого угла как подошли — вверх не пробить сейчас.

Причём шли долго, устали...

Цель возможной коррекции ~ 85 000.




RTS (локально)

Фьюч (М15)



( Читать дальше )

Итак, начнём.


RTS

Писал вчера вечером, а сегодня как раз пришло и подтверждение: RTS развернулся на среднесрок.



Хотя это было ясно ещё перед открытием рынка: по котировкам нефти.

Во-первых я не провожу линии как попало. Эта линия проведена по правильным экстремумам часовиков. Во-вторых мой опыт наблюдения за RTS на протяжении трёх лет говорит, что это сильный стандартный сигнал разворота тренда (правда уже ниже верхушки, но самое оно заходить в шорт).

Конечно же вкупе со всем остальным, что мы сейчас наблюдаем на рынке.


US Dollar Index

Вместо тысячи слов: H1 картинка



( Читать дальше )