Сергей Олейник, По моему у всех самолётов есть свои радары, вообще современных самолётов без радаров не бывает.

Сергей Олейник, Я вот моряк, судоводитель, гражданский оператор судового радара, и я скажу что даже новичок 3 помощник капитана, да и вообще любой посторонний человек поймёт, что этот объект на экране ракета низколетящая, т.к. радар считывает скорость объекта, на экране радара это видно визуально как объект быстро пересекает экран. Ничто другое не может так сделать, все даже скоростные суда на радаре смотрятся стоячими, а этот будет быстро передвигаться.

Сергей Олейник, Над СП возможно да.

Петр, ну почему же у современного истребителя скорость до 3 махов, а у этой ракеты 950 км/ч, как раз через полчаса она пролетит пусть даже 500 км, а истребитель пролетит 1500 км. т.е. будучи на расстоянии от неё на 1000 км, он как раз через полчаса будет уже рядом с ней.

xron69, Это что, раскопки или стройка запущенная?

EdvardGrey, Да нормальная она, получше во всяком случае многих депутатов Госдумы.

EdvardGrey, Эх вы, какие же вы ханжи. Мне тоже не приятно на такое смотреть, но всё же я уважаю прежде всего каждого человека как личность, и если нет закона, что нельзя такое делать, то значит что можно. Я вообще за разнообразие, а не за однообразие.

Mathman, ))

Сергей Олейник, 15 часов то это преимущество или наоборот уязвимость, вот в чём вопрос, ведь чем дольше летит, тем легче обнаружить и уничтожить. А вот смена направления и как часто она может это делать и на какой угол, вот это однозначно преимущество, если у наших врагов нет ракет способных делать также.

Mathman, Над Арктикой летал похоже. Там некому увидеть.

Сергей Олейник, Достаточно 5 секунд судовому радару, чтобы понять направление цели и координаты снять. Размеры самых популярных вертолётов Робинсон даже меньше этой ракеты 9 метров в длину. Поэтому истребителю достаточно будет через 15-20 минут уже быть над судном и начать поиски по направлению полёта ракеты уже собственным радаром. И скорее не один истребитель подымут а несколько, а также по радарам других судов будет точная картина пути ракеты. Другое дело, что некоторые суда могут быть нашими российскими или с российскими экипажами, и тогда они проигнорируют команды береговых служб, скажут что ничего не видели мол.

Сергей Олейник, Вероятно над Арктикой ракета и летала нарезая круги все 15 часов. Её отследили наверно по старту, а потом там надо льдами её конечно никто не увидел, некому просто увидеть. А белые медведи нам не расскажут)

Сергей Олейник, Зачем, достаточно истребитель поднять за 500 км от ракеты и он через 15 минут догонит ракету.

Spekyl, А в Белом море несколько лет назад не с ней авария какая то была в районе Неноксы вроде?

Spekyl, Радиоактивный шлейф? Так это тогда над собственной страной ведь радиация будет?

businessangel, Запад как то вяло реагирует на это, почему то.

Translator, Вот и я о том, что столь крупную и тихоходную цель легко ведь засечь с воздуха и уничтожить.

Петр, Почему же, истребитель может быть и в 1000 км от ракеты, тогда ему понадобится около получаса чтобы её догнать, это если он сзади будет догонять, а если навстречу ракете вылетит то уже через 10 минут будет над ней.

Вячеслав Чучкалов, Дрон не знаю, скорость маленькая у него, если только навстречу объекта вылететь и подставится под него.

Петр, У американцев вроде купол ПВО над страной, нет?