1. Лично я не вижу ликвидности в опционах на Si хотя бы на пару-тройку миллионов грина
2. Даже 100% годовых не вижу на этом графике без понимания объемов
3. Греки etc. — это МБШ, а не математика в целом
Я к тебе хорошо отношусь, поэтому спорить не буду.
Просто осторожно напомню, что все достойные (хорошо работающие) системы, вроде С-400, Искандер, Бастион — это постановка на вооружение в 2000-х, соответственно, ОКР в 1990-х и НИР в 1980-х.
Буревестник и Посейдон — это шляпа, даже обсуждать не хочу.
Кинжал — это шляпа в квадрате (МИГ-31 в качестве отсутствующей 1-й ступени ракеты — это феерически дорогой попил бюджета).
Есть интрига по Циркону, но его кагбэ почти нет и он практически себя не проявил. Наблюдаем.
1. Зато мы делаем ракеты
2. Перекрываем Енисей
3. А также в области балета мы впереди планеты всей
С уважением
P.S. Как человеку с большим стажем работы в ВПК России мне физически смешно читать высеры ультра-патриотов касательно новых вундервафлей (независимо от страны их изобретения и постановки на вооружение)
Вазелин уникален — это почти единственный думающий ультра-патриот на СЛ
А Кот — это фрик какой-то, анально озабоченный. Я про него только сегодня узнал
Это односторонний тезис или приглашение к дискуссии?
Так то я уверен не просто в том, что я имею такие алго, но и в том, что других алго нет и быть не может.
Последние 8 лет я плотно занимался не столько зарабатыванием денег (оно есть и неплохое), сколько построением общей теории рынков и торговых систем.
Соответственно, если успешные алго есть у тебя — они должны совпадать с моими )))
Но я сильно в этом сомневаюсь...
1. Я не торгую в России с 2012
2. Хорошие товарищи попросили разработать активные стратегии по золоту на MOEX в противовес пассивным фондам
3. Я подписался
И что? Я обеднел от этого что ли?
С уважением
P.S. Ты хотел увидеть эффективность моих алго — увидишь в 2026 )))