Итак, саммит состоялся. Дата выбрана конечно отменная. Это «партнёры» так решили намекнуть о красных линиях. И кстати реально ведь Путин и Байден вспоминали Перл-Харбор на этих переговорах. Как я и писал в прошлом посте по этой теме, встреча имела для «партнёров» одну цель, обрисовать Путину последствия защиты Донбасса от нападения Украины. Всё уже было заготовлено вплоть до короткого, мягко говоря, комментария пресс-службы Белого Дома об итогах саммита. В «независимых», но западных СМИ для широкой публики тоже конкретизировали все эти санкционные угрозы, видимо, чтобы облегчить ВВП принятие «правильного» решения. Но мы все понимаем, что просто так Россия просто не может отдать Донбасс и в итоге… Байден на следующий день объявил о том, что готовятся новые переговоры между РФ, США и некоторыми странами НАТО. В общем поиск компромисса продолжается и вариантов тут не очень много, но некий компромисс возможен, хотя он будет для всех болезненным, как и любой компромисс, но позволит избежать прямого военного столкновения на Донбассе и всем частично получить желаемое. Итак, рассмотрим какие могут быть варианты.

( Читать дальше )

Прошу прощения за совершенно необязательный пост. Давно не писал на Смарт-лабе и в общем-то и дальше собираюсь так держать… Но… В очередной раз вопиющая несправедливость заставила меня в этот воскресный вечер воскреснуть (пардон муа) как блогер. Всем спокойно… это разовая акция, не более того. Отдельно кстати хочу извиниться перед всеми, кто за время моего отсутствия здесь написал интересные топики, которые я не плюсанул. Я бы не писал этот пост, если бы хотя бы где-то увидел то о чем решил сейчас написать. Нет, конечно много кто писал, что провокация в Керченском заливе была спланирована Порошенко с прицелом на отмену встречи Путина и Трампа. Опять же очевидно, что президент США не является самостоятельной политической фигурой и если это не удалось Трампу, то вряд ли это вообще кому-то когда-либо будет по силам. Но речь немного не о том… речь о том удивительном факте, что решать с кем будет или не будет встречаться такой президент такой страны как США решает такой президент как Порошенко такой страны как Украина. Согласитесь что в этом разрезе становится очевидным что мировое сообщество (ну Вы поняли о ком речь) в своем погружении в полную недееспособность погрузилось на новую глубину. Возможно конечно я промониторил не всю блогосферу и кто-то уже писал об этом, тогда прошу меня еще раз извинить. Бог троицу любит ;-) довольно извинений… В общем с лирикой наконец-то закончили, теперь по сути вопроса.

( Читать дальше )

В продолжение вышесказанного
smart-lab.ru/blog/466522.php
Что-то никто не кошмарит, а в США фестиваль идиотизма взял новую высоту, как бы чего не вышло
www.rbc.ru/politics/20/04/2018/5ada096d9a7947411db79e0d?from=main
понятно, что США чтобы ввести новые санкции не нужен никакой особый повод, но… тут ведь чучелко вмешательства РФ в выборы США опять достали, да с таким пафосом (подаем в суд) и обобщением (в компанию к РФ и Ассанжа и только что бомбившего Сирию Трампа включили)… show must go on
Может Трампа там дрессируют, чтобы не артачился, Хейли уже пискнула про новые санкции, а Трамп взялся упираться, ну вот ему к выходным пинка для рывка и выписали ))) бесит конечно Трамп рулевых тамошних, все время что-то отсебячивает, то Путина поздравит, то анонсированные уже санкции отменит, ему уже импичмент готов почти с порнушными делами, думаю адвоката его уже обработали скажет что надо, когда спросят (не зря же его обысками покошмарили), но надо чтобы Трамп всю грязную работу сделал с Кимом, китайскими пошлинами, GasKillingAnimal и коварной Россией, а то вдруг что-то не срастется и придется объясняться, что США за мир во всем мире, а это все Трамп начудил, он ведь такой неадекватный… но терпеть такую вопиющую несистемность рулевым альфа-догам очень тяжело

В общем идите с миром все, кто в доллар сегодня набился, глядя на падшую нефть и близость выходных )))

Я собирался собрать в одном топике все факты о деле Скрипалей и сделать на основе их максимально объективные выводы, оценив вероятность разных версий еще в позапрошлые выходные, т.к. было очевидно, что разница в версиях была колоссальная и мне хотелось бы совместными усилиями с разумными людьми с помощью Смарт-лаба приблизиться, насколько это возможно, к пониманию что же там на самом деле произошло. Но потом появилась неадекватная реакция со стороны Великобритании, к которой присоединились европейские страны + США, Канада, Австралия, Украина, выступление Мирзоянова, реакция и разъяснение нашего МИДа и мне показалось, что ситуация прояснилась настолько, что писать мне уже ничего не надо. Мне показалось, что теперь все просто и очевидно. Однако в конце недели я стал натыкаться на комментарии, которые говорили о том, что еще есть люди, которые всерьез рассматривают возможность совершения этого отравления Россией. А вчера я прочитал «пятничное ниочем...» Романа Андреева
smart-lab.ru/blog/461550.php

( Читать дальше )

Редко последнее время пишу тут, но в последние дни выдалось несколько свободных минут и я по старой памяти поучаствовал в некоторых дискуссиях. Сегодня 8 марта и у меня нашлось еще некоторое время, чтобы ответить по теме, которая важна для понимания происходящего в экономике РФ и восприятие этого гражданами… Так что прекрасным дамам огромное Спасибо за это свободное время, мои поздравления и наилучшие пожелания. 
Вот тут
smart-lab.ru/blog/copypaste/456357.php#comment8259228 
в ленте комментариев мы с автором затронули тему сравнительного анализа госменеджментов РФ и США, но автор пошел дальше и решил сравнить (в помощники был взят сам spydell) госменеджмент РФ и госменеджмент бывших республик СССР.
smart-lab.ru/blog/copypaste/456973.php 
Оказывается, вы не поверите, но российский госменеджмент показал едва ли не худшие результаты по сравнению с республиками СССР… Это разумеется качественно иной вызов по оценке госменеджмента РФ… Итак давайте посмотрим, чем нас побаловал spydell (ссылка в последнем топике Серж пЕтровича).

( Читать дальше )

Все с таким нетерпением ждали встречи Путина и Трампа, как будто был хотя бы минимальный шанс, что их встреча могла улучшить российско-американские отношения. Всем, кто реально оценивает происходящее в мировой политике, было очевидно что такого шанса не было. Основная проблема недоговороспособности Путина и Трампа заключается в том, что только один президент является самостоятельной фигурой и имеет полномочия не только договориться о чем-то со своим коллегой, но и обеспечить выполнение этих договоренностей… и это конечно не Трамп. Трамп мог бы о чем угодно договориться с Путиным, но на выполнение этих договоренностей у президента США полномочий нет. В данных обстоятельствах эта встреча мало что значила, политику в США определяет не президент. Тимофей Мартынов в свое время разобрался в сути вопроса, кто реально правит Америкой… речь идет о ВПК (если не вдаваться в уточняющие ньюансы, по сути это именно так). Очень подробно заново весь пасьянс аргументов раскладывать не буду, остановлюсь лишь на том что происходит сейчас в политической элите США. Очевидно, что Трамп заключил с ВПК сделку: тема улучшения отношений с Россией закрыта (за исключением раздела сфер влияния в Сирии), тема сокращения военного бюджета закрыта (Трамп начал с того что обещал удешевление стоимости вооружений и быстро закончил обращением к конгрессу об увеличении военного бюджета), Трамп прокатился по странам союзникам и обеспечил заключение новых крупных военных контрактов с саудитами, Катаром, Индией… речь об очень крупных контрактах, кто не в курсе — гугл в помощь… Что Трамп получил взамен? СМИ резко сбавили обороты в травле Трампа: уволили несколько писак из CNN (расходный материал в политических интригах), несколько газет опубликовали опровержения и отозвали материалы, посвященные Трампу — русскому шпиону. Трампу даже разрешили выйти из Парижского соглашения по климату (благо заново войти в него можно будет в любой момент ко всеобщему ликованию мировой общественности). Даже Верховный Суд США частично поддержал его анти-мигранский указ. В остальном Трампу разрешено клоунировать в строго отведенных рамках: строить стену с Мексикой, если уговорит мексиканцев за нее заплатить, отменять Оbamacare, если уговорит конгресс, но вопросы внешней политики, кибербезопасности и санкций у Трампа забрали. Разумеется за Трампом сохраняется обязанность озвучивать принятые (имеющими на это полномочия) решения во всех этих вопросах. В подтверждение сказанного все мы слышали вчерашние заявления Ники Хейли о том, что никакой сделки с Россией о кибербезопасности быть не может по причине невозможности доверять России и заявление самого Трампа о том, что он не уверен (хахаха) в реализации договоренности с Россией о кибербезопасности о которой стало известно после встречи. Кстати примерно тоже самое было и с бесконечными переговорами Керри и Лаврова. Нельзя договориться, когда у одного из переговорщиков нет полномочий, гарантирующих выполнение потенциальных договоренностей. Те, кто реально управляет США, на переговоры не ездят… потому что считают себя гегемонами. Они делают то, что считают нужным, считаясь только с реальной силой, которая может им противостоять. Таково сейчас международное право в современном мире… право сильного по правилам естественного отбора.

( Читать дальше )

Никого не напрягает? Я смотрю бумажки-то особо не падают, а мне кажется, что эта тема будет иметь негативное развитие… пока не очень понятно какое конкретно, но...

www.rbc.ru/politics/19/06/2017/5947afaa9a79472df64e84a1?from=main

Вышла тут очередная «новость» от Блумберга
www.rbc.ru/economics/17/11/2016/582d58979a7947a04c3b9f9f?from=main
 
Ну какие же жулики от «независимой» журналистики ))) Оказывается рост нефти от многолетних минимумов (27$ за баррель) в этом году связан с переговорами ОПЕК и РФ о заморозке нефти… А что же тогда нефть полетела дальше в 55, когда эти переговоры в Дохе провалились? Может спрос вдруг резко вырос или предложение на рынке нефти упало? Вроде не было такого. И рост на провале в Дохе не был аномальной дневной свечкой, после чего рынок пошел в направлении адекватном важному событию (срыве заморозки добычи). Так что же это было? Всем, кто объективно воспринимает происходящее вокруг ценообразования в нефти, давно очевидно, что подъем нефтяных цен начался тогда, когда на Западе осознали, что экономику РФ «порвать в клочья» нефтепадом не удалось, а вот арабские союзники США (СА и страны Персидского Залива) оказались на грани банкротства и провести успешное размещение госбумаг в таких условиях саудитам вряд ли удастся. Ценничек загнали в 50+, провели успешное и рекордное по объему размещение госбондов у саудитов и… как бы все.  Далее перспективы пока выглядят так 
smart-lab.ru/blog/news/363220.php#comment6482828

Раз у нас сегодня нефтяной вечер (несколько развернутых постов о нефти), подкину немного отсебятинки. Написал комментарий к толковому посту
smart-lab.ru/blog/360302.php
 но он получился довольно большой, в общем киньте плюсиков, кому не жалко… пусть будут (клянчить плюсики у публики это тоже тренд на СЛ последнее время, сегодня хочу тоже немножко побыть в тренде)  :)

1) Санкции это единственная действенная санкция. Это правда.
2) Цель уронить нефть для начала на 35-40 действительно есть. Для этого нужно было разобраться с финансированием арабских союзников США в Персидском Заливе… пока вопрос решался цену подняли к 50$, т.к. финансовые проблемы стран, где доходы бюджета на 90+% состоят из нефти, стали давать о себе знать. Параллельно рассматривались вопросы разных способов давления на РФ. В итоге было принято решение, что никаких действенных рычагов давления на РФ нет. Было принято решение финансировать дефициты бюджетов СА+Ко через долговое финансирование + скрытые механизмы. Размещение у саудитов прошло на Ура! (кто бы сомневался). Денег арабским союзникам качнули… Обама уходит. Трамп в данном случае становится очень большой проблемой, т.к. его сложно прогнозировать сейчас и возможно сложно будет контролировать в будущем. Если побеждает Трамп, то для ястребов в США все сложно.

( Читать дальше )