Блог им. Borrris

Трамп и Путин. Итоги... Суть проблемы договороспособности

Трамп и Путин. Итоги... Суть проблемы договороспособности

Все с таким нетерпением ждали встречи Путина и Трампа, как будто был хотя бы минимальный шанс, что их встреча могла улучшить российско-американские отношения. Всем, кто реально оценивает происходящее в мировой политике, было очевидно что такого шанса не было. Основная проблема недоговороспособности Путина и Трампа заключается в том, что только один президент является самостоятельной фигурой и имеет полномочия не только договориться о чем-то со своим коллегой, но и обеспечить выполнение этих договоренностей… и это конечно не Трамп. Трамп мог бы о чем угодно договориться с Путиным, но на выполнение этих договоренностей у президента США полномочий нет. В данных обстоятельствах эта встреча мало что значила, политику в США определяет не президент. Тимофей Мартынов в свое время разобрался в сути вопроса, кто реально правит Америкой… речь идет о ВПК (если не вдаваться в уточняющие ньюансы, по сути это именно так). Очень подробно заново весь пасьянс аргументов раскладывать не буду, остановлюсь лишь на том что происходит сейчас в политической элите США. Очевидно, что Трамп заключил с ВПК сделку: тема улучшения отношений с Россией закрыта (за исключением раздела сфер влияния в Сирии), тема сокращения военного бюджета закрыта (Трамп начал с того что обещал удешевление стоимости вооружений и быстро закончил обращением к конгрессу об увеличении военного бюджета), Трамп прокатился по странам союзникам и обеспечил заключение новых крупных военных контрактов с саудитами, Катаром, Индией… речь об очень крупных контрактах, кто не в курсе — гугл в помощь… Что Трамп получил взамен? СМИ резко сбавили обороты в травле Трампа: уволили несколько писак из CNN (расходный материал в политических интригах), несколько газет опубликовали опровержения и отозвали материалы, посвященные Трампу — русскому шпиону. Трампу даже разрешили выйти из Парижского соглашения по климату (благо заново войти в него можно будет в любой момент ко всеобщему ликованию мировой общественности). Даже Верховный Суд США частично поддержал его анти-мигранский указ. В остальном Трампу разрешено клоунировать в строго отведенных рамках: строить стену с Мексикой, если уговорит мексиканцев за нее заплатить, отменять Оbamacare, если уговорит конгресс, но вопросы внешней политики, кибербезопасности и санкций у Трампа забрали. Разумеется за Трампом сохраняется обязанность озвучивать принятые (имеющими на это полномочия) решения во всех этих вопросах. В подтверждение сказанного все мы слышали вчерашние заявления Ники Хейли о том, что никакой сделки с Россией о кибербезопасности быть не может по причине невозможности доверять России и заявление самого Трампа о том, что он не уверен (хахаха) в реализации договоренности с Россией о кибербезопасности о которой стало известно после встречи. Кстати примерно тоже самое было и с бесконечными переговорами Керри и Лаврова. Нельзя договориться, когда у одного из переговорщиков нет полномочий, гарантирующих выполнение потенциальных договоренностей. Те, кто реально управляет США, на переговоры не ездят… потому что считают себя гегемонами. Они делают то, что считают нужным, считаясь только с реальной силой, которая может им противостоять. Таково сейчас международное право в современном мире… право сильного по правилам естественного отбора.
★3
85 комментариев
для будущего нашей страны никакие переговоры уже значения, увы, не имеют.с кем бы не говорили…
avatar
Судя по фото Трамп ждет, пока Путин что-то вспомнит.
avatar
Алексей II, судя по фото Трамп думает: жалко что я и на эту встречу не могу вместо себя прислать Иванку, поручкались уже, а говорить-то особо не о чем… разве что о русских хакерах, которые бесцеремонно вмешались в выборы в США и помогли мне избраться ))))
avatar
Алексей II, судя по фото, думаю что Путин плачет.
avatar
Ramon Albert Rudolfovich, если только крокодиловыми слезами...))
Еще не забыли, что для Путина семья на первом месте?




avatar
Сумрак, там дочь кракадау.так что все по честному-калым
avatar
Бармалей, но деньги-то вроде как бы государственные были, а попали зятю в карман…
avatar
Сумрак, государственные это не наши это их! нефть чья?
avatar
Бармалей, это не твой «зуб» и даже не мой-это их «зуб»?
avatar
Сумрак, именно так!
avatar
Сумрак, лучше кровушку пролитую западными демократорами посчитайте. Впрочем для западофилов деньги всегда выше людских жизней стояли… особенно чужие деньги и чужая кровь ))))
avatar
Borrris, ты чтоль сильно переживаешь за ближних? или может быть деньги для тебя ничего не значят, а то смотри могу номер карты дать можешь мне ежемесячно переводить бабосы свои, а за тебя потрачу…
avatar
Kerby, все имеет свою цену, для меня кровь и жизнь важнее денег, считаю это правильно. 
avatar
Borrris, вопрос: зачем стрелков по указу путина и суркова напал на украину? не уж то убивал укровойска ради падриотизма?
Владимир Фокс, стрелков напал на Украину… странная интерпретация событий
avatar
Borrris, все четко, по пацански. он сам сказал сто раз уже по ютубам — вы не знали? а четко — потому что нападал не Пу и Сурок а конкретно этот человек и его команда. конкретно и четко. Там не были вежливые анонимные люди или зеленные неиндетифицированные человечки. четко — он напал точно)
Владимир Фокс, Я воспринимаю всех россиян и граждан других стран, которые на Донбассе пошли защищать пророссийское население региона, когда их откровенно начали убивать и распихивать по тюрьмам, как защитников мирных граждан, а не напавших агрессоров. Киевская власть пришедшая в результате майдана к власти является преступной… и напали на Украину именно они. 
avatar
Borrris, ваша версия имеет под собою основания быть. но ведь на украину пришел именно гиркин стрелков а не наоборот- укры войны атаковали краснодар например.
я главное не верю что кремль из за скреп и духовной братской любви это делал, хотя и не исключаю что часть интересов и этим тоже мотивировалась
Владимир Фокс, я считаю, что Путин совершил одну из немногих ошибок, когда не спас Донбасс по крымскому и Южно-осетинскому сценарию. Его винить сложно, ситуация была сложная… но это была ошибка. РФ в результате донбасской операции огребла от Запада все что Путин хотел избежать не включив крымско-ЮО-сценарий. Не было бы сбитого боинга, не было бы разрушенного Донбасса, не было бы многих тысяч смертей… Мне очень неприятно думать, что одним из факторов, который помешал Путину поступить тогда правильно было как раз отсутствие геополитических аргументов ценности Донбасса… Донбасс не Крым и Путин решил морально-нравственный аспект поставить на второе место после геополитических печенюшек. Было страшно, хотелось поступить компромиссно, но… с той стороны были силы с которые любой компромисс воспринимают как слабость. Нельзя было заключать никакие договора с Гитлеровской Германией, нельзя договориться с нынешними западными элитами… Зло всегда заставит идти олл-ин. В итоге практически все возможные санкции введены, нефть убита настолько насколько это возможно, чтобы не обанкротить арабских союзников США, Донбасс разрушен, тысячи хороших людей погибли, мы все равно на грани войны с НАТО… не очень близко к краю, но все равно на грани. А насчет кто пришел на Украину и зачем повторюсь: все кто пошел на Донбасс бить укро-фашистов не напали на соседнюю страну, а пошли защищать мирных граждан от бандитов, поддержанных западными странами, что никак их (бандитов) не легитимизирует. Когда власть меняется неконституционным путем, то часть населения оказывается фактически обкраденной в смысле своего выбора власти. Все революционеры — бандиты и военные преступники, у них нет национальности.
avatar
Borrris, вот это забористую вы травку курнули)))
блюать — вы что тут несете?!?!  у меня знакомые туда за бабки — повторю крупно — ЗА БАБКИ (300 баксов сутки / по 10 дней обычно) на эти украинские территории ездили с оружием воевать. платит ясно дело кремляди. вы что офуели что ли? вы чего бошку народу пудрите своими высерами тут? (или вам за это проплачивают?...)
про все эти сказки о защите народа — это разводка для дурачков которые готовы были реально за бесплатно ехать на украинскую территорию как доброволец (я не верю что хоть один там такой появился, но кремлю выгодно было так все описывать для фона — типа помогайте славяне убивать братьев которые озверели и убивают братьев)
про эти все высеры о помощи нуждающимся в защите — вот даже «тупые» качата вам все прояснить могут без соплей и домыслов (тут про сирию но это все аналогично переносится и на укровойны и вообще про бабки царя и свиты — которые готовы залить кровью своих земляков ради устранения конкурентов, вместо того чтобы наконец то развитие в своей стране провести, нате -просвещайтесь видосом:)
Владимир Фокс, ну пусть за Вами останется последнее слово в этой дискуссии, тем более, что в таком тоне не вижу смысла продолжать диалог… примите успокоительное штолле
avatar
Borrris, да я как бы и не диалог вел. истина дороже. спокойно я буду себя вести когда кремлезобиков всех на планете уничтожу)) рано пить успокоительно то есть)
Сумрак, Заместитель раба на галерах )
avatar
Сумрак, при Сталине сыновья на передовой воевали…
avatar
Ramon Albert Rudolfovich, так и сейчас они на передовой-кто больше «освоит» государственного бабла, тому Путин медаль дает
сын сечина уже получил медальку к совершеннолетию
avatar
Сумрак, 
Василий Джугашвили, сын вождя, попал в плен к немцам.
Немцы типа на обмен хотят сына вождя выменять. а
Сталин им и отвечает: «Я фельдмаршала на солдата не меняю».
avatar
И сколько нынче платят за это набор слов?
avatar
pramen, по сути нет желания возразить?
avatar
Borrris, там нет сути. Основная мысль, что в мире один решальщик, остальные пешки. Именно поэтому, страна решальщика в ж-пе, а страны пешек процветают.
avatar
pramen, Вы как всегда все напутали:
1) решальщик не один(сейчас есть несколько центров силы);
2) основные решальщики по-прежнему в США… нго это не Трамп;
3) соотвественно страна основного рещальщика ни разу не в Ж, а вполне себе процветает;

в общем, сами видите, у Вас что ни фраза — все мимо, видите как легко навешивать ярлыки и как непросто вести аргументированную дискуссию
avatar
Borrris, все верно, только добавлю Путин в такой же ситуации как и Трамп, они имеют власть, но до конца не могут все решать ибо, если достигнуть полных полномочий с одной и другой стороны, нужны кровавые репрессии элиты в сша это истеблишмент владельцы фрс и т.д клан Клинтонов, а в России элита поставленная теми же клинтонами еще при Ельцине, это Чубайсы и клан Волошина (загуглите кто не в курсе).
 Даже Сталин не вычистил западников-троцкистов как не старался они съели его и разрушили империю ссср.
 А так как Путин не Сталин он пытается перестроить страну эволюционным путем, меняя вышеперечисленных ребят постепенно, чтоб те не успели обрушить устойчивость страны и не создать революционную ситуацию в стране, он какбы уговаривает их самим уйти, давая шанс, то сажая например Ходорковский, Евтушенков, Березовский, Лужков, Абрамович то выпуская их, мол освободите страну от западного влияния через себя как марионеток того же запада…
 А у Трампа вообще непаханное поле, ему сначала надо подыгрывать им как уважаемый автор написал выше( кстати Путин когда пришел, тоже долго играл своего парня, но у него задача была сложнее, страна в разрухе была, армия на нуле)
 Так что Путин и Трамп имеют общие цели отвязка от управления клинтоновского клана(здесь имеется весь истеблишмент страновая элита) и в сша и в России…
 И более того я думаю в ближайшее время им это удастся…
avatar
Дед Панас, вы видимо забыли, что после грандиозной сталинской чистки рядов немцы дошли до Москвы, Питера и Сталинграда
не встретив сопротивления. И только ценой миллионных потерь удалось их остановить. История ничему не научила. Снова уничтожаем лучших?  
avatar
pramen, опять мимо, как раз наоборот, троцкисты среди генералитета сдали страну Гитлеру в расчете потом получить тепленькие места при управлении страной.
 Это тоже самое чтоб понятней было на сегодняшнем примере, перечисленные выше поставленные клинтоновским кланом Чубайс и Волошинский клан подыгрывают Западу для сдачи страны с потрохами, в расчете занять тепленькие места в управлении и помогать качая ресурсы как собственно это и было при Ельцине.
 Жуков самый главный троцкист… это огромная тема в которой можно увязнуть ибо мифы созданные как раз троцкистами укоренились в наших головах жестко и информация которую я выдал очень смущает.
  Но простой народ солдаты и офицеры на уровне лейтенантов не знали плана заговора генералитета в ВОВ и стояли насмерть и остановили врага и когда фашистов стали бить, генералы-троцкисты тут же переобулись и начали подыгрывать поняв, что гаранта их будущей власти начали побеждать и вопрос стоял уже о спасении собственных жизней внутри страны и надо было присоединяться к победителям… как многие и делают на сегодняшнем примере среди западников, сначала Путина сливают, а как увидели он побеждает сразу переобуваются даже не смотря на выведенные активы туда на Запад.))
avatar
Дед Панас, всё понял. Больше вопросов к вам не имею. 
avatar
Дед Панас, ну вообще заинтриговали -где вы берете такую траву?!!))
Дед Панас, значит то, что ТУХАЧЕВСКИЙ был врагом народа и готовил переворот — это правда? Значит Сталин был прав, вырезав всё командование Красной Армии?
avatar
Ramon Albert Rudolfovich, троцкистов было много при власти и не только в армии… как сейчас много западников, либералами их не совсем правильно называть… простая борьба за власть, что тогда, что сейчас, можно капнуть глубже в историю, где вы увидите, что ради власти князья обращались за помощью к врагам Руси к полякам, шведам, монголо-татарам… просто сущность человеческая такая и она не меняется, есть такие паршивые овцы в стаде всегда… мальчиши плохиши)) дед Гайдара описал их в своем произведении«Мальчиш кибальчиш», а внучек по иронии судьбы и стал тем плохишом продавшись за «варенье» или за печеньки)), кстати печеньки и на майдане в Киеве всплыли как символ, так что делайте выводы, мальчиши, кто вы для страны?))
avatar
Дед Панас, вы что курите? мне пришлите тоже  расслаблюсь))
Владимир Фокс, Радзинского почитай дед правду матку рубит.
avatar
Ramon Albert Rudolfovich, намекаете на то что по травке — это к Родзинштейну?;))
еще один «авторитет» истории. с куйали Родзя пустобрех вдруг стал авторитетным невэбенным экспертом которого вот только и стоит слушать?!!!
Владимир Фокс, роман про Сталина у него хороший вышел. рекомендую к прочтению. 
avatar
Ramon Albert Rudolfovich, я же советую читать автобиографические книги и книги самих «источников» — например «старого опытного» Сталина можно прочесть в его книге «Политические завещания» «Экономические проблемы социализма в СССР». нафуй мне ваш сладкоголосый театрал интерпретатор когда есть оригинал? фантастику и романы не читаю — сказки надо в детстве любить, желательно русские)
Владимир Фокс, второй роман про Сталина — Мастер и Маргарита Миши Булгакова.
А труды самого Сталина в части экономики — сомневаюсь что это он писал лично.
Ещё есть третья книга про Сталина - 
Золотой Теленок+12 Стульев
avatar
Ramon Albert Rudolfovich, я уже ответил вам- сказок уже давно не читаю и не хочу) первоисточники куда надежнее, даже если их писали не первоисточники то все равно же сами авторы их одобряли значит раз под своим именем публиковали?;)
Владимир Фокс, Сталин Мастера и Маргариту тоже...«одобрил». а по сказкам — читаю и русские народные сказки. в чём плохи наши сказки?
avatar
Ramon Albert Rudolfovich, «в чём плохи наши сказки?»- если их читать в 37 лет вместо научных и прочих книг)) а так- сказки руси очень хорошие для деток и менталитет наш передают с колыбели так сказать. просто пора когда то читать более адекватную прагматичную литру.
Владимир Фокс, думаешь дети понимают что такое БабаЯга? -костяная нога и Изба на курьих ножках? думаю что  дети не понимают. курьи ножки -это дерево с корнями выдранное. Из этого следует, что сказки для взрослых.
avatar
Borrris, вам сложно понять, что только общество, где нет одного решальщика будет процветать и развиваться. В развитых странах роль президента или премьера не имеет определяющего значения. Руководство коллегиальное, есть реальная оппозиция. Силы разнонаправленные и разнофакторные. Работают СМИ, общественные организации. Только в таком мире возможно развитие, в дискуссиях и доказывании правильности своей позиции. Все империи бесславно развалились. 
avatar
pramen, Коллегиальное управление это хорошо, но… басню, думаю, помните про лебедя, рака и щуку… Размывание ответственности при госуправлении ни к чему хорошему не ведет, что мы и видим на примере Западного Мира… все что есть в нем хорошего это развитие технологий, потому что их искусственно субсидируют и выкупают по всему миру лучшие мозги… все остальное там ужасно, с учетом упущенных возможностей в социальной сфере и погружения планеты в кровавый хаос. Все это следствия коллегиального госуправления, которым Вы так восторгаетесь.
avatar
Borrris, я всё понял. Больше вопросов к вам не имею. Зря я влез. Случай безнадежный.
avatar
pramen, начали разговор с ярлыка и закончили тем же… безнадежный случай, говорите? ;-)
avatar
Borrris, приношу свои извинения. Влез не по делу.
avatar
pramen, вот про развал империй — это не всегда так. американская империя, английская и тд до сих пор живы- они изменили свои приоритеты и интересы но не распались. слово империя не то означает — и америка и англия и франция — империи по прежнему. и у них политика тоже не всегда конкурентная — монархия и т.д.  дело все в том куда думалки направлены у правителей — одни только и знают как новый бюджет украсть — у других  не так все запущено и потому процветают
pramen, вот же вроде взрослый человек, а белиберду городите…
avatar
Vlаdimi®, я очень ценю свою белиберду в голове. Спасибо, что она есть. 
avatar
pramen, как можно прочитать простейшую статью и напутать смысл с точностью наоборот?
avatar
Андрей, грешен. Глуп не по годам. Каюсь.
avatar
pramen, ну вот, коллега, ты вроде не пацан безмозглый, но тоже уже скатился до тупого «платят». Некрасиво.
avatar
Geist, это комплемент автору. Если он «это» бесплатно пишет, тогда дело швах.
avatar
pramen, зря я влез. Просто настроение отличное. Вчера красиво прокатился с нефтью в обе стороны. 
avatar
нейтралитет США и России в Сирии вот важное решение.Продолжение эскалации могло за короткое время привести, в зависимости от развития  либо к Карибскому кризису либо к катастрафической потере лица России.

 


avatar
aster, но это решение было неизбежным, реальная военная сила это тот аргумент, который американские «решальщики» прекрасно понимают. Они ведь не полные отморозки и воевать с Россией не готовы ни в Сирии, ни где либо еще… были бы готовы, мы бы уже воевали. Тут заслуги Трампа нет, этот вопрос был решен не на этих переговорах.
avatar
Borrris, нет реальной военной силы что бы противостоять США.В нужном объеме.Но противостоят.
 Чем быстрее прекратится тем лучше.
avatar
aster, у России есть такая сила, а США хоть наглые, но и боязливые, они ведь даже на КНДР и Иран не решаются напасть, как на Ирак
avatar
Стал было писать комент по сути,
но потом подумал что продуктивнее просто в чс автора
:)
avatar
Alex Msk, жестко 
avatar
Alex Msk, Вот это по-вашему, по оппозиционному… у меня нет никого в ЧС, я не боюсь ни чьего мнения… особенно по сути, особенно аргументированного… Если вдруг Вы созреете до содержательного обмена мнениями можете всегда комментировать в моем блоге.
avatar
Бармалей, вот об этом я и писал
avatar
Borrris, Я об этом написал до встречи одной строкой, видимо не все смогли осилить Твой  текст
avatar
Бармалей, ну что ж… краткость — сестра таланта )))
avatar
Borrris, Так проще наверное, Я вообще в 90% того что пишет СМИ читаю только названия заголовков и первую строчку!
avatar
Borrris, а я всю эту шушеру в ЧС сгрёб. Охота было бы на них тратить интернет-пространство и интернет-время)))
avatar
Vlаdimi®, мне от оскорблений и неадеквта (котороых не так уж и много на Смарт-лабе) ни жарко ни холодно, а если я забаню когонить и пропущу качественный контр-аргументированный комментарий, то это уже потеря… так что никаких ЧС )))
avatar
Borrris, и все же по чем сейчас прайс по таким статьям?
Санкции нельзя отменять они очень выгодны нам, а им позволяют не терять лицо. Трамп — очередная пешка возомнившая себя ферзем,
ему бы осень продержаться..

Вероятно, коллективный разум таки лучше вертикали.

Ни как не пойму, почему нужны всякие поручения президента, решение им проблемы  зарплаты рабочих в мухосранске… Почему ничего не работает без пинка сверху...

avatar
Pit, 
Почему ничего не работает без пинка сверху...

Потому что таков уровень местных «элит». И потому что с них никто не спрашивает на местном уровне.
avatar
Если америкой правит ВПК, то почему так затягивают с осваиванием Украинского рынка вооружений?? или туда «продали» уже порядочно старья?
avatar
Viktor Gurov, на Украину можно что-то продать только предварительно профинансировав самому эту покупку )))  
avatar

теги блога Borrris

....все тэги



UPDONW