deke, Вот это было бы справедливо. 

MarshalTX, Цитата: перепост без собственного анализа и фактчекинга это не из серии «а я привык думать»

Думал, анализировал, но не долго, минут 15. 

Если все воспринимать серьёзно, череп треснет.

MarshalTX, Я не поддаюсь зомбированию.  

Вы до сих пор  свою правду тычите мне  под нос. Некрасиво это. 

Я тоже с вами не согласен, но почему-то не стремлюсь показаться здесь более умным.  

У вас своя правда у меня своя. Я поддержал автора тем, что выставил его пост на форум  супер-инвесторов, гуру экономистов и других мазохистов.

Еще раз повторюсь методика у Росстата двоякая и заточена на ЦБ. 

Росстат создает иллюзию для Модус и Фитч. Те от балды рисуют кредитный рейтинг страны. Какую еще вы правду хотите найти у тех, кто работает на хозяевов  денег.   А именно на МВФ. Но не на благо страны. 

Инфляцию занижают искусственным  методом . 
1) абсорбировали излишки денег у населения, через биржу и вклады
2) повысили % ставку, без серьезных на то предпосылок 
3)создали «ложный фон» для оправдания своих действий через Росстат
4) излишнюю денежную массу перераспределяют в нужные им точки(недвижимость, оборонка, облигации)

По поводу «ложного фона». 

«Искусственно  созданная иллюзия о низкой безработице в 2,2%». Реальность говорит об обратном.
На фоне «инфляционных ожиданий» у ЦБ всегда будут развязаны руки. 

Проверить этот факт невозможно. 

Как и тот факт что бедность в России снижается. 

Как она может снижаться, если уже 8 год подряд благосостояние граждан падает? 

А снижаться она может естественным образом и это не заслуга государства. Просто людям свойственно  умирать. А если еще и подачки одноразовые сюда втюхать, то опа! % уровень бедности уже и не такой грустный.

На сегодня  ситуация такая: деньги штампуют как на дрожжах, оборонка с заказами не справляется. Поэтому как минимум треть денежной массы вываливается на рынок. Ритейл и аграрии это видят и потирают ручонки. 
А почему недвижка такая дорогая? 

Да это не недвижка дорогая, а мы нищие. 

Если бы денежная масса не была бы существенно поглощена рынком недвижимости, еще с 2021 года, то в стране действительно были бы предпосылки к существенному  росту инфляции. 
Хотя в начале она и разогналась до 32%. Но потом её быстренько обуздали. Вот только какой ценой? Вот в чем вопрос. 

В общем, что-то вы поднадоели мне. Лучше с Тимофеем подискутируйте на тему: почему он из года в год проталкивает на конфу все одних и тех же спикеров?

Здесь примерно 90% форумчан верят цифрам  Росстата.  Такие посты для них, как красная тряпка для быка.

 Хотя логично было бы для настоящих инвесторов, верить не Росстату, а независимым экспертам. Почему? 

Потому что низкая инфляция, не только вредит экономике, но и инвесторам на фонде. 

Созданная бутафория низкой инфляции, держит их бумаги во флэте, а у спекулянтов вытряхивает на комиссиях последние  гроши. 

Грустно смотреть на то, как ЦБ  выдумало понятие «инфляционное ожидание» и на его базе абсорбировало почти всю наличку у населения страны. Как? Через пилу на бирже и  банковские  вклады.

Oleg Kalmanovich, Было бы логично, но. Но если об этом знает даже гусь, то логика на этом и заканчивается. 

«Ложный пробой»-это миф созданный для оправдания сбора стопов. 

На самом деле, я считаю так:  где всем мерещатся «ложные пробои», там не что иное как фиксация прибыли крупняка и сбор стопов.   

А почему он считается «ложный»? Потому что крупняк размазывается по траектории движения не выдавая истинных намерений. Но в какой-то момент он создает условия для шортсквиза или лонгсквиза.  Как? Новостным фоном. Но если этого оказывается мало, то добавляет скрытый объем, в счет будущей премии.   

Это очень четко просматривается  на внебиржевом рынке. Где дилер стоит против своих клиентов и за счет отрицательных свопов и коротких стопов, собирает позу. 
По принципу того, как на «музыкальных центрах» типа: Панасоник, Айва, Тошиба, Грюндик итд  разводили наивных граждан на рынках на деньги, типа Черкизон в 90х годах.

Я на эту тему даже не так давно написал пост.

Юлия, Вскармливать их надо с пеленок. (почти шутка)

Как где? Как это делалось в Советском Союзе. Готовить поколение врачей, учителей, инженеров, токарей, летчиков, слесаре, строителей итд. И готовить от души, а не на отъе.....

Чтобы молодой специалист знал что после обучения он будет на 100% востребован. 
А что получается сегодня? 
Многие студенты забросив дипломы подались в доставщиков еды.
Это не простой вопрос. Тут однозначного ответа нет. 

Без помощи государства многие родители просто не смогут правильно  донести своим чадам нужный посыл. 
И не потому что не хотят, а потому что не могут. Ввиду того что и сами не знают как правильно  жить. Залезли в кредиты по уши и дышат через трубочку от кока колы.

MarshalTX, Это хорошо что вы умеете находить маленькие оплошности, погрешности так сказать. Но я бы вам поставил 5 из 5, если бы вы все таки искали суть не в самых выборках, а в общей подаче. 

И обратили наконец-то внимание на то, что я уже в очередной раз вам прям таки ору под ухо: вся суть нашего недопонимания кроется возле шапки поста. 
Объясняю на пальцах.  Я никогда не выдаю чужие мысли за свои. То есть, всегда  пишу сам. Но иногда, когда надо быстро что-то состряпать то могу 1 раз из 50 раз примерно написать пост от второго лица. И только тогда, когда я полностью или на 99% согласен с автором. 
Автор написал все четко и по делу. А то что там возможно какие-то есть несостыковки мелочные, то на это можно вообще закрыть глаза. 

Суть поста ясна, картина развернута, мысль донесена в социум логично, без фальши и всякого разного антуражу. 

Я тоже обратил внимание на горошек и свеклу. Но так и не понял автора почему он упустил сей момент. Возможно это была ошибка редактирования или еще что-то. Но я не думаю что автор, написав толковый пост, в конце специально вкинул в свою бочку меда, ложку дёгтя. 

Теперь вы понимаете почему я с вами не спорил про горошек и свеклу? 

Ссылка  на автора у шапки поста. 

Если я и пишу от второго лица, что очень редко, то никогда не выдаю это за свои мысли. Поэтому и не удаляю какие-то ссылки, будь-то на  автора или на сайт. 

Теперь ваша душа успокоилась. Или вы и дальше как банный лист будите искать  истину там где её нет? 

Да, не один из подсчетов и методик не могут на 100% отражать действительность.  

И вот доказательство  тому:


Всего хорошего. 

А говорят кукловодов не бывает.  При том что видят всего лишь верхушку «Айсбергов».  

Строят стратегии на базе индикаторных объемов. А про то что скрытые объемы не пеленгуются и не имеют след на графике. Да пофиг.  У меня ведь граненный стакан и кластер-дельта.

MarshalTX, Смотря в чьем перечне. Я же вам приводил пример, что у каждого города свой борщевой набор. И все они прикрываются  Росстатом. 

Вы от какого города?  Везде ли есть в индексе горошек?  

Если только в этом у вас пазлы не сошлись, то прочитайте еще 20 раз пост, чтобы понять почему я не отвечаю на ваш вопрос конкретно. 
Вся разгадка у шапки. 

Но сути это не меняет. И я не соглашусь с вашими доводами никогда.  Ибо в них нет рационального зерна. Вы сами того не понимая, льете воду  на мельницу вандалов. 

MarshalTX, А что там с горошком не так? 

У вас вообще борщ с курятины и ничего. А у меня жена варит  с говядины. А у кого-то и вовсе из топора. 

Ну что хотели-то сказать, конкретней можно? 
Я не понял запрос?

Юлия, Не куда хочет, а куда возьмут. 

Многим выходцам из медвузов, можно доверить лишь утки. А их не все хотят выносить. 

sergik99, Оно недорого, если не через день. Это же не только мойка. А обслуживание, а бенин в пробках, а резина, а каско, осаго, атон, платон, батон итд. И получается что лучше на кардшаринге  ездить, чем свою лошадь иметь.

АШ, А всевидящий Росстат говорит, что такого не может быть. А он то знает что говорит. 

12 000р химчистка, мойка минимум 500, самомойка вроде 300.  И только недавно было мойка 200, самомойка 100 или даже 70. 

Вот химчистка, это капец. 12т.р и это самый минимум. Если все все, ну типа предпродажная подготовка, то и вовсе может быть 20т.р. 

А там всего то надо, керхером поерзать с шампунь, да высушить феном. 

Скоро буду мыть сам на лужайке. Красота, лепота, еще и птички поют бесплатно. 

MarshalTX, Цитата: я верю своему учету расходов, он у меня близок с Росстатом.

А я верю Маркеловне на лавочке у подъезда. 

MarshalTX, "Истина едина, заблуждение многолико, а правда у каждого своя". 

Не забывайте об этом никогда. 

Юлия, Да нормально. Если конечно перед этим будут все равны. А не только тех на село, кто беден как церковная мишь. 

igleon, Особенно на банкиров и юристов. 

Piliph, 1) за испорченный воздух 
          2)за воду влитую в уши
          3)за нервы потрепанные декану 
Ну и в довесок, я бы еще назначил штраф за то, что появлялся только в дни стипендии.

Алексей кредитный брокер, 40 млн. счетов на бирже? Вообще не показатель. 

Там половина может быть тех, кто все просрал и просто не закрыл счет. Так сказать  оставил «до востребования».