Блог им. Bobcoin
Кирилл Зайцев
27 Февраля 2025 в 07:00Официально – инфляция не дотянула даже до 10%. Однако даже так это выше показателя 2023 года, когда инфляция остановился на однозначном же 7,42%.
Факторы понятные: значительные государственные расходы на оборону и безопасность, а также дефицит рабочей силы. В ответ на это Центральный банк России повысил ключевую ставку до 21% в октябре 2024 года, что является самым высоким уровнем с начала 2000-х годов.
С другой стороныНа протяжении всего года наряду с официальными оценками инфляции звучали и альтернативные. Так, аналитик Freedom Finance Global Владимир Чернов прогнозировал, что к концу 2024 года реальная инфляция в России может достигать 14,5–17,5%. Доцент кафедры экономической теории Финансового университета при Правительстве РФ Дмитрий Морковкин был более категоричен: 22–25% по итогам 2024 года.
Схожие значения обозначили, на удивление, в Госдуме. Председатель партии «Справедливая Россия» Сергей Миронов в своем телеграм-канале оценил инфляцию так: «Независимые исследования – по кассовым чекам, расходам с банковских карт – показывают реальную потребительскую инфляцию в 17–22%».
А какие еще есть маркеры и факторы реального роста цен?
Индексы всегоВ медиа разных стран принято высчитывать «индекс Биг-Мака»: в большой бургер сети McDonlad’s входят плюс-минус все основные продукты из средневзвешенной корзины: лук, огурцы, томаты, говяжий фарш, хлебобулочные изделия, соус. Но «Биг-Мака» в нашей стране больше нет, зато есть своя атмосфера.
Например, «борщевой набор» – продукты, необходимые для приготовления, собственно, борща. И этот набор год-к-году существенно подорожал. По данным Ассоциации компаний розничной торговли (АКОРТ):
Еще один понятный российским домохозяйкам (да и вообще россиянам) индекс – «индекс оливье», или стоимость наполнения традиционного салата. И тут оценки тоже разнятся:
Еще один удобный маркер для оценки реального роста цен – квадратный метр жилья. В нем аккумулировано все: плоды работы добывающей, обрабатывающей промышленности, электрические компоненты и «все для дома» вроде лампочек-обоев.
И тут мы видим тоже не 9,52%: по данным «Яндекс Недвижимости», в 2024 году медианная стоимость квадратного метра на первичном рынке в городах-миллионниках увеличилась на 13,5%, или до 174 тыс. рублей за квадратный метр.
Не увидим мы и искомых «9,52%» и на рынке автомобилей: что новых, что с пробегом. Даже исконно наша и максимально локализованная Lada Granta, по данным auto.ru, за год прибавила в цене 11,3%. А на рынке вторичном, по данным агрегатора «Авито», рост цен на модели Lada – +20%.
В общем, куда ни посмотрим – в корзину супермаркета, на новостройки, на праздничный стол, в гараж – искомые «9,52%» не вырисовываются вообще никак. Но где же тогда ошибся «Росстат», который из «+11,3», «+20%», «+13,5» раз за разом получает средние 9,52%?
Это не ошибка, это методаКак вообще «Росстат» считает? Выводит индекс потребительских цен (ИПЦ):
Звучит весьма логично и прозрачно. Пока не вылезают нюансы.
Так, в перечне товаров и услуг, входящих в расчет индекса стоимости жизни, видим следующее:
Свеклы, без которой борщ не сварить, в перечне нет. Как и зеленого горошка, без которого немыслим «оливье». И не так уж важно, как часто горожане в населенных пунктах покупают газеты в розницу и печатают цветные фотографии. Важно, что в среднем по такому перечню получается «+9,52%».
А в промышленности?В различных отраслях промышленности в 2024 году подорожало всё – и тоже не на «9,52%». Если брать оценку консалтингового агентства СМПРО, то только по I полугодию промышленная инфляция составила в среднем 17,6%, а если углубляться в частности, то рост цен – до 33,2% (листовая сталь), а также – фанера и пиломатериалы хвойных пород +22,3%, стеновые силикатные блоки +25,1%, листовое стекло +26,8%.
По году в целом, согласно отчету Евразийской экономической комиссии, в России в среднем цены производителей на товары и услуги в промышленности стали выше на 12,1% по сравнению с 2023 годом:
В целом, под каким углом ни взгляни, «9,52%» не получается.
А почему обязательно «первичка», так набросить удобнее? Вторичка в Москве за год выросла на 2.4%.
Это продукты, одежда с обувью, квартплаты, общественный транспорт и бензин определяют на 90% официальную инфляцию.
А в продуктах в первую очередь это хлеб, мясо, масло, яйца, молоко.
Если смотреть Москву, то за год (июль-2025 к июлю-2024) стоимость набора выросла на 15%, что в общем совпадает с ощущениями.
А если надо и вовсе всё по красоте, то тогда всё смешаем вместе. Ведь так хрен разберешь, где кони, а где люди. А им этого и надо.
Сейчас набегут лахтаногие, скажут что все неправда.
Я вот воду питьевую покупаю одной марки, так сейчас нет ее дешевле чем 59 руб за 1.5 литра в ритейле. А в прошлом году моя марка воды былв 49 руб
Типа: взвесьте мне ведро борща.
Вы же наверняка покупаете сначала ингредиенты.
Да и о бо всем остальном написанном вами ищите в посте, а не прочитали по диагонали и давай наяривать свою математическую математику.
Я понял ваш посыл. Вы хотите опять вернуться к хитрой методике? Так не получится. Надо шире смотреть на суть, а не выковыряться что-то в носу.
Или готовый продукт готовился без свинины
, говядины итд.
По вашему там борщ из топора, что ли?
Класс!
Рецепт борща по ГОСТу СССР
Состав:
Ну вот например у меня мобильная связь в цене вообще не выросла, интернет кстати тоже. Электроника… ну там год от года модели устаревают, и если покупать тот комп, который был куплен пару лет назад, то он не то что дороже, он наоборот дешевле будет (я не про б/у, а именно про новый с сопоставимыми характеристиками), а ведь мы повседневно используем не только ноуты, но телефоны, наушники, светодиодные лампы и прочую мелочевку.
Тут кто-то несколько месяцев назад приводил в пример шаверму, если не ошибаюсь изменение ценника за 7 лет (а шаверма сразу из нескольких продуктов состоит), так вот общая инфляция по шаверме за все время оказалась даже чуть ниже официальной за этот же период.
Ага, держите карманы шире.
Я покупал крутой ноут в 2019 году за 40т.р и это было дорого, теперь почти такой же стоит минимум 60т.р. И это при том
, что модель «слегка» устарела.
А если брать по высоким параметрам как тогда, то выйдет и вовсе 120т.р
Как-то так. Я не особо разбираюсь в этих опилках. Так что больше ничего не скажу. Мог бы просто указать название, но вспомнил еще и кое-какие параметры.
Но инфляция конечно есть, и она именно в производимом тут внутри страны. Уж про мобильники и говорить не буду, они подешевели прилично.
С моими параметрами не менее 65000р сегодня стоят.
Найдите мне с такими параметрами как я указал варианты ниже 50000р.
С 1 терабайтом с 6 ядрами, по 2,8Ггц, если не ошибаюсь, оперативка 6Гг, х64 видюха AMD Зафира или Радеон не помню параметры, но тянет до сих пор все самые крутые игры, типа: Калов Дюти, Медаль за отвагу, Биошок, Кризис и тд. И не только старые, но и самые новые. И в загрузках иногда находилось 8 игр, и всё при этом летало. Ноут делался на заказ. С такими параметрами вы фиг где найдете.
Ну или факты в студию и я соглашусь с тем что я не прав.
Оперативная память: 5,00 ГБ (доступно: 4,47 ГБ)
Специально для вас скопировал в отделе: «О программе»
Далее в «Характеристика устройств»
Единственное не пойму, почему оперативка 6, а показывает 5.
В общем что сказать? Судя по вашим насмешкам, вы еще тот мастер.
В ваш ноут можно закачать 8 самых продвинутых на сегодня игр ?
А одновременно 10 задач решать?
В общем посмеялись и идите мимо.
А почему не продолжили описание своего ноутбука? Ведь то что вы
написали мало что значит, если все остальное «так себе».
Теперь ваш выход. Название ноутбука с описанием параметров в студию.
Только не надо копировать описание не своего компа, а выбрав где-то из интернета.
А то я ведь тоже мог бы скопировать описание самого крутого ноута и выдать за свой.
Да зачем же чужой то, проц 12th Gen Intel® Core(TM) i5-12450H 2.00 GHz
память уже писал 16 гигов. Ноут MSI Катана 17 B12VFK-463-dd511245H16GXXDXX вот так на нём написано. Покупал толи в 20 то ли в 21 году.
Потому что с вашими 12th Gen Intel® Core(TM) i5-12450H 2.00 GHz
8 ядер это максимум.
Думаю: если скажите 4 ядра, то поверю, а если по максималке, то нет. (шутка)
Ладно, какая разница? Для торговли не особо-то и нужен суперский копм. А в игры, типа шутеры от первого лица, стрелялки, ужастики, я уже лет 15 не играю.
Роздал все игры за даром детдомовским детям через церковь. Около 400от штук. И все лицензионные. По 350-500рублей тогда покупал. А пиратские стоили 150.
Но...
Росстат видит расходы россиян несколько иначе — bytopic.ru/cpi.aspx
расширяйте кругозор, черти!))
А про то как Росстат высчитывает среднюю зарплату по стране даже и спрашивать не хочу. Всё наперед понятно.
Зарплата у вас поди ведь тоже подросла, угадал?
Ну или около того. Например: если в Америке 2,7%(инфляционной брехни), то у нас это 8,2%.
Не только же ему морочить голову людям, своими хотелками. Мне тоже хочется пукнуть в час пик в электричке и сделать вид что это не я, а Вася с пивзавода.
А может я вообще вас не понял и зря всё это написал?
про Росстат есть же поговорка, ложь большая ложь и статистика. Вон Американцы тоже уже на весь мир заявляют что и они мухлевали со статистикой с бесконечными кардинальными пересмотрами.
Вот вы меня не поняли, а я вас не понял. Так и хочется спросить: так вы за красных или за белых? (шутка)
Одно вроде бы понял. Вы тоже как и я не верите Росстату.
Или по корзине бомжа из Филадельфии? (шутка)
Самый точный подсчет сделает наша экономная домохозяйка. И даже не станет претендовать на Нобелевку.
А то, дисер написать. Напишите хотя бы то, как вы считаете инфляцию. А все посмотрят и решат, у кого детский сад, а у кого ясельная группа.
Как раз таки разобрался с сутью росстатовских вбросов. Не имеющих ни малейшего отношения к реальной жизни граждан.
Тут недавно прочитал пост про, то как росстат обеспокоен тем что рынок недвижимости падает .
Вы тоже видите что он падает?
Без обид. Но когда кто-либо приплетает сложные расчеты с какими-то формулами, у меня сразу возникает вопрос: а не пудрит ли он мне мозги и всем кто не верит Росстату?
Ведь когда я выхожу на улицу, еду по делам, хожу по магазинам, пользуюсь какими-то благами цивилизации, то вижу совсем другую картину. И она мне говорит одно: Росстат брешит.
Основная масса людей все равно ничего не поймет из ваших расчетов.
А вы и ваши соратники из Росстата этим и пользуетесь.
Но в песни можно. А так чтобы недвига росла падая, это наверное что-то из потустороннего.
Понимает в экономике тот, кто может даже ребенку объяснить её суть.
А вот тот кто пытается заумными словами всё крыт, тот и не понимает ничего в экономике, но может выдавать себя за гения. Тем более сейчас, когда можно все гуглить в инете.
Кстати, у меня всегда по рыночной экономике была твердая 5.
Когда учитель приходил, я уже подымал руку.
Он говорил мне: я даже еще не задал вопрос, а ты уже руку тянешь.
На что я ему отвечал: а я на любой ваш вопрос, знаю уже ответ.
То что она написала, не в диковину. Америку не открыла.
Здесь вся суть в том, соответствует ли это реальности.
Может вам тоже по простому объяснить как высчитывается средняя зарплата по стране?
Треть страны ест мясо, две трети едят капусту, а вместе они едят голубцы. Что не так?
Цитата вашего человека: Убедительно подтвердить наличие реальной инфляции тоже, на моей памяти, никому не удавалось.
Так почему же вы тогда считаете свою правду за истину?
И суть ответа в том: что Росстат и его сподвижники созданы для того, чтобы держать рейтинг страны на надлежащем для рейтинговых агентств уровне.
Ибо если рейтинг будет приближаться к мусорному, то все мировые кредиторы в спешном порядке потребуют о досрочном возврате кредитов. Что повлечет за собой кассовые разрывы, а затем эффект домино. Поэтому статисты всеми правдами и неправдами льют воду в уши не окрепшим умам о том что у нас все как в лучших домах Лондона и Парижа.
А говорите: моя правда только лишь в одном — в цифрах.
Где ваши цифры? Я вижу лишь сплошные скриншоты. И они явно не ваши.
Но когда придет время, всех обяжут платить по счетам.
Вы же не отрицаете того, что 300 млд.$ в американских гособлигациях так и не были разморожены? Всё. Забудьте про них.
Но вот почему-то в экономическом календаре эти 300 млд. до сих пор на балансе ЦБ РФ. Это типа фантомные боли еще остались у ЦБ? Верят и надеяться в чудо?
Ну так, без подколов, брехни и по совести.
Все цепляется друг за друга.
Вот только вы там ничерта не поймете. Так же как и я в ваших формулах. Хотя «ваши формулы» здесь как бы авансом. Сперли небось где-то у ЦБ и выдаете за своё. (шутка)
Да вы безумны! Есть, конечно, свекла и горошек! Как же без них, свекла 0,056% корзины, горошек 0,1%! Вот вам ссылочка, чтобы не волновались rosstat.gov.ru/storage/mediabank/CPR_Gr-tov-RF_2025.xlsx .
Теперь посчитаем индекс борща:
Оказывается Росстат считает инфляцию борща даже выше! Кто бы мог подумать!
Не безумней вас.
Например, «борщевой набор» – продукты, необходимые для приготовления, собственно, борща. И этот набор год-к-году существенно подорожал. По данным Ассоциации компаний розничной торговли (АКОРТ):
- борщ с говядиной: за год рост составил 28%, средняя стоимость порции – 90,5 рублей за порцию.;
- борщ со свининой: +25%, средняя порция – 78 рублей;
- борщ с курицей подорожал сильнее всего: до 68 рублей за порцию, или на 31,6%.
Это и без вашего умозаключения было понятно.По данным Росстата, 1117. Из них 16 имеют статус миллионников (самые большие — Москва, Санкт-Петербург и Новосибирск), а в 208 численность населения не достигает 12 тысяч человек.
Цитата в посте:
- мониторинг цен идет в 282 городах, где проживает не менее 35% городского населения субъекта федерации;
Это даже не половина городов Росси, а всего лишь четверть.И на базе четверти городов страны, из которых 16 миллионников, где цены контролирует и индексирует город, притесняя бизнес, давя оброком, Росстат выводит свою показуху.
Кстати, вы не указали город на базе которого варили свой борщ. Почему? Вы же в курсе что у каждого города свой индекс борща?
Привожу пример:
По данным на 2025 год, в среднем по России приготовление борща на семью из четырех человек обходится в 210,96 рубля.
Самый дорогой набор продуктов в Анадыре – 795,83 рубля.
Самый бюджетный – в Казани: 122,16 рубля.
Как насчёт ваших утверждений, что свёклы и горошка нет в расчёте ИПЦ?
Заметьте, я не где не утверждал свое виденье, ва всего лишь предположил что Росстат наверно нас всех вводит в заблуждение. Путем расчетов всяких там индексов. На базе которых берется выборка из выгодных для нее частей общего пазла.
Какой бы вы пост не написали красноречивый, это будет только ваше мнение и ваша правда. А вот соглашаться нам или нет, будет зависеть от полноты картины и реально ощутимых социумом цифр.
Вот только верите вы Росстату, а я привык думать.
Когда вам указали, что продуктовая инфляция борща по Росстату и независимому сайту одинаковая, ничего внятного также не услышал. Также как и опровержения того, что горошек и свекла входят в корзину расчета ИПЦ.
Не забывайте об этом никогда.
А я верю Маркеловне на лавочке у подъезда.
У вас вообще борщ с курятины и ничего. А у меня жена варит с говядины. А у кого-то и вовсе из топора.
Ну что хотели-то сказать, конкретней можно?
Я не понял запрос?
«Газета в розницу, шт».«Печать цветных фотографий, шт».«Брюки мужские из полушерстяных или смесовых тканей, шт».
Свеклы, без которой борщ не сварить, в перечне нет.
Так есть горошек и свекла в перечне или нет? :)
Вы от какого города? Везде ли есть в индексе горошек?
Если только в этом у вас пазлы не сошлись, то прочитайте еще 20 раз пост, чтобы понять почему я не отвечаю на ваш вопрос конкретно.
Вся разгадка у шапки.
Но сути это не меняет. И я не соглашусь с вашими доводами никогда. Ибо в них нет рационального зерна. Вы сами того не понимая, льете воду на мельницу вандалов.
Вы там разберитесь, прежде чем писать все-таки. :)
И обратили наконец-то внимание на то, что я уже в очередной раз вам прям таки ору под ухо: вся суть нашего недопонимания кроется возле шапки поста.
Объясняю на пальцах. Я никогда не выдаю чужие мысли за свои. То есть, всегда пишу сам. Но иногда, когда надо быстро что-то состряпать то могу 1 раз из 50 раз примерно написать пост от второго лица. И только тогда, когда я полностью или на 99% согласен с автором.
Автор написал все четко и по делу. А то что там возможно какие-то есть несостыковки мелочные, то на это можно вообще закрыть глаза.
Суть поста ясна, картина развернута, мысль донесена в социум логично, без фальши и всякого разного антуражу.
Я тоже обратил внимание на горошек и свеклу. Но так и не понял автора почему он упустил сей момент. Возможно это была ошибка редактирования или еще что-то. Но я не думаю что автор, написав толковый пост, в конце специально вкинул в свою бочку меда, ложку дёгтя.
Теперь вы понимаете почему я с вами не спорил про горошек и свеклу?
Ссылка на автора у шапки поста.
Если я и пишу от второго лица, что очень редко, то никогда не выдаю это за свои мысли. Поэтому и не удаляю какие-то ссылки, будь-то на автора или на сайт.
Теперь ваша душа успокоилась. Или вы и дальше как банный лист будите искать истину там где её нет?
Да, не один из подсчетов и методик не могут на 100% отражать действительность.
И вот доказательство тому:
Всего хорошего.
Если бы вы привыкли действительно думать, то, как минимум, задумались о том, почему автор сравнивает ИПЦ с инфляцией в продуктах (после этого можно было бы не читать дальнейший пост), посмотрели бы ссылки, проанализировали несоответствия и поняли, что автор не понимает ни как рассчитывается ИПЦ, ни что показывает, ни причину отклонений.
В принципе я готов продолжить дискуссию, как банный лист, по вопросу почему сравнивать цену свеклы с корзиной товаров и услуг Росстата неправильно. Может из сектантов реальной инфляции изменит свое мнение, что уже будет небольшим плюсиком в карму. Готовы ли вы? :)
Вы до сих пор свою правду тычите мне под нос. Некрасиво это.
Я тоже с вами не согласен, но почему-то не стремлюсь показаться здесь более умным.
У вас своя правда у меня своя. Я поддержал автора тем, что выставил его пост на форум супер-инвесторов, гуру экономистов и других мазохистов.
Еще раз повторюсь методика у Росстата двоякая и заточена на ЦБ.
Росстат создает иллюзию для Модус и Фитч. Те от балды рисуют кредитный рейтинг страны. Какую еще вы правду хотите найти у тех, кто работает на хозяевов денег. А именно на МВФ. Но не на благо страны.
Инфляцию занижают искусственным методом .
1) абсорбировали излишки денег у населения, через биржу и вклады
2) повысили % ставку, без серьезных на то предпосылок
3)создали «ложный фон» для оправдания своих действий через Росстат
4) излишнюю денежную массу перераспределяют в нужные им точки(недвижимость, оборонка, облигации)
По поводу «ложного фона».
«Искусственно созданная иллюзия о низкой безработице в 2,2%». Реальность говорит об обратном.
На фоне «инфляционных ожиданий» у ЦБ всегда будут развязаны руки.
Проверить этот факт невозможно.
Как и тот факт что бедность в России снижается.
Как она может снижаться, если уже 8 год подряд благосостояние граждан падает?
А снижаться она может естественным образом и это не заслуга государства. Просто людям свойственно умирать. А если еще и подачки одноразовые сюда втюхать, то опа! % уровень бедности уже и не такой грустный.
На сегодня ситуация такая: деньги штампуют как на дрожжах, оборонка с заказами не справляется. Поэтому как минимум треть денежной массы вываливается на рынок. Ритейл и аграрии это видят и потирают ручонки.
А почему недвижка такая дорогая?
Да это не недвижка дорогая, а мы нищие.
Если бы денежная масса не была бы существенно поглощена рынком недвижимости, еще с 2021 года, то в стране действительно были бы предпосылки к существенному росту инфляции.
Хотя в начале она и разогналась до 32%. Но потом её быстренько обуздали. Вот только какой ценой? Вот в чем вопрос.
В общем, что-то вы поднадоели мне. Лучше с Тимофеем подискутируйте на тему: почему он из года в год проталкивает на конфу все одних и тех же спикеров?
Думал, анализировал, но не долго, минут 15.
Если все воспринимать серьёзно, череп треснет.