Точно пришло на почту, а не на Ватсап? (шутка)

А что, классный бизнес. Банк потратит на джекпот несколько лямов, а соберет-100 лямов.

Алексей кредитный брокер, Цитата: мошенничество и онлайн выдачи никак не связано.

Посмотрел бы я как бы вы это объясняли тем десяткам, а может и сотням  тысячам людей по всей стране, которые до сих пор оплачивают чужие кредиты. 
И это не от балды я придумал, а опираясь на факты. 

Мошенники могли на одного человека набрать по 3-5-8 кредитов без физического  присутствия в банке. 

А для этого злодеяния, первые разводилы прикидывались ОМС или банком, выуживали ключ от входа в госуслуги, потом блочили вход самому хозяину кабинета и всё, как говорится: гуляй рванина.

И только те, кто каким-то чудом все же смог снять с себя пелену гипноза и срочно бежали в центр одного окна «Мои документы» или как там еще, ФМС что ли? Вот только те и могли присечь на корню уже предоодобренное  кредиты, взятые чужими лицами на себя . 

А кто так и не понял что это мошенники, то уже на следующий месяц, когда приходили жалобы о неоплате кредита от банков, только тогда и узнавали что влипли по самые не хочу. 

Я лично интересовался у нескольких банков о том: может ли проходимец  взять через госуслуги на доверчивых людей кредит. 

Ответ был таким: теоретически может, если ему открыл хозяин кабинета доступ. И после того как он окажется в вашем кабинете и все будет делать от вашего лица, то мы никак уже не поймем вы это или ваш двойник. 

А для того чтобы мошенники не могли ничего навесить на горемык, надо прийти лично в этот центр и подтвердит графу «ЛИЧНОЕ ПРИСУТСТВИЕ»при любых сделках, хоть кредит, хоть продажа или покупка недвижимости.

Андрей &, Объемы взятые что в МТ, что Трейдингвью, одного поля ягода. 

Под общим названием-бутафория. 

Цитата:Мне совершенно фиолетово, кто и где сколько купил — продал. Более чем достаточно видеть в каком месте графика, попёр объём и дальнейшее поведение цены.

Вы сами себе противоречите. 

Алексей кредитный брокер, А как же в рамках борьбы с мошенничеством и личным присутствием?  Или все упрощаете, а потом бац! На Клавдию  Петровну какие-то вурдалаки наоформляли через госуслуги 8 кредитов на 13 млн. 

Вы же в курсе, что теперь если мошенники кого развели и банк пропустил это сквозь пальцы, то возвращать награбленное банку прийдется. 

А раньше все сбрасывали на физика. Мол, сам виноват.

Алексей кредитный брокер, А сума разве не рассчитывается  от дохода или зарплаты  горемыки? 

То есть, вы хотите сказать что  «Вася тунеядец»  зарабатывающий раздачей листовок у перехода, с доходом в 19 800, может получить кредит  в 700 000?

ABC4045, Странно что на этом форуме темы про объемы  никогда не поднимаются. А если и поднимаются изредка, то не вызывают никакого интереса. Парадокс. 

Это типа все покупают машины и никому не интересно сколько у кого лошадей. 
А потом удивляются что налоги разные и бензин жрет одна 10 литров на 100км, а другая 18 литров на 100 км. 

Андрей &, Тиковый с Форекс? Индикатор волум или макд, оно что ли? 

Спасибо, рассмешили. А как вы определяете где 700 000 человек со ста баксами, а где 300 000 человек с тысячами? 

А поскольку рост так называемых объемов на терминалах Форекс никоем образом не показывает доминанта движения, то и грош ему цена. 

К примеру: миллион контрактов на лонг уперлись в сопротивление на шорт в 700 000 контрактов и ни туды и ни сюды. А почему? 

Да потому что в этих миллион контрактах 800 000 контрактов по 100 баксов, а в тех которые на шорт из 700 000 контрактов 600 000 по 1000 баксов. 

А с виду, вроде бы миллион контрактов мощнее тех которые 700 000. 

А потом удивляются, когда шортисты поглощают лонгустов.  Мол: там же объемы какие были. Почему все пошло по пи…

Алексей кредитный брокер, Может сейчас и не формирует, но уж точно может испортить. 

Например: вы подались через инет, вас предодобрили и даже выслали смс-код. Типа: оформление по одному паспорту. 
Вы приходите в банк, тычите код под нос сотруднику, оформляетесь, а вам отказ. Почему? 
Не потому ли что сотрудник довнес в оформление свою лепту. Зачастую не правильную. А для робота чуть перебор или недобор, всё, гуляй Вася.

Например было и такое. Одобрили 5 лямов. Ты говоришь: а мне не надо столько. Мне надо 4200. Переоформляют и опа! Отказ.

Алексей кредитный брокер, Цитата: сейчас первичное решение принимает робот банка. 

А сейчас это, когда? Я же написал примеры 3-4х летней давности. Разве это  считается давно? 

Тогда тоже последнее слово было за роботом. Сотрудник всего лишь «оператор клавишник» задающий роботу определенный  фон. 

Ну ладно, я понял одно: с банками и их сотрудниками спорить бесполезно и не эффективно. Ведь они сами как роботы. Их запрограммировали так. Вот они и  читают в своей голове «бегущую строку» от дяди Сема. 

Александр, Вы рассуждаете как инвестор ММВБ и не факт что крупного, а я как трейдер CFD и не факт что мелкого. Ибо не понятно что для вас «мелкий»? 

А поскольку в посте не было озвучено к кому эта тема относится к трейдеру или инвестору-спекулянту, то я и написал комент со стороны трейдера. 

Поэтому, если со стороны трейдеров, то довносить это не отыгрываться, а просто давать себе шанс выбраться из капкана. 
Поэтому я и написал: довносить-это признавать свою некомпетентность.  
Довносить-это портить себе эквити и стейтмент. 
Это как испортить себе кредитную историю. 

Если бы я был директор хедж-фонда, я бы такого трейдера не взял бы в команду. 
Кстати, Мартин, Лесенка, да как угодно-это тоже зло. 

А вот еще забавный момент. Все знают что такое «Усреднение», а когда подходишь к сути, то получается что это обычный «португальский Мартин» или «Лесенка» в одном лице. 

Ибо равными частями, через например каждые 100 пунктов,5\10\20 раз, это не усреднение, а «Мартин обыкновенный».
А вот удвоение на сильных уровнях, до трех раз, максимум четырех, это и есть «Усреднение». Где цель не заработать, а именно выйти в ноль.

А вот вам еще один факт из жизни. 

Примерно в 2021 году мне попалось в ютубе довольно интересное интервью Рыбакова с Андреем Ковалевым. 

Чтобы вы понимали, это два российских долларовых миллиардеров, входящих в список Форбс.
Так вот, Ковалев рассказал историю, которая меня мягко сказать шокировала.   

Во время пандемии он немного поиздержался, а поэтому не хотел вытягивать крупную сумму из оборота на зарплаты неработающим на то время сотрудникам, а просто решил пойти да взять кредит в банке, на несколько месяцев. % были тогда мама не горюй, никто из простых смертных не мог получить кредит, если только через кредитных дилеров за оооочень не маленький откат. А тут, на тебе, аж цельный олигарх  топчется в кулуарах банка. Ну не счастье ли для банка? 
-Здравствуйте, мне нужен краткосрочный кредит 200 млн. рублей на зарплаты сотрудникам. 
-Заполняйте анкету. Даже не узнали кто перед ними. Хотя в 90х он и вовсе был чиновником московского разлива, а потом и вовсе чуть ли не помощником президента. Того самого: «я ухожу, я устал».....
Полчаса мурыжили, что-то проверяли в носу ковыряли, а потом вызывают и объявляют вердикт. 
-Извините, но вам отказано в получении кредита.
-Девушка, вы смеетесь сейчас или действительно не понимаете кто перед вами? 
Да у меня капитализация компаний более 5 млд.$. Ваши 200 рублей, это всё равно что для студента купить гамбургер в Маке. А вы мне отказываете? 

Хотел сказать им: да я могу вашу шарашку с потрохами выкупить. Но решил что это уже будет не к чему.  

И еще маленький пример. У моего родственника рейтинг кредитной истории был 1000. А потолок, если я не ошибаюсь около 1200. Где 1200-это супер идеальный безрисковый клиент, а 1000-это просто идеальный безрисковый клиент. 
В итоге отказали. И это при том что у него за плечами 20 летняя кредитная история по потребам, ипотеке и кредитным картам. 
Первый кредит в нулевых он вообще брал под 32%. Кредитки в итоге обходились в 49% и ничего, выжил и все всегда возвращал, без единой просрочки.
Но когда он обратился в банк после пандемии в 2022г, ему один банк предложил % как будто он бомж с подворотни и кредит не вернет никогда, а другой и вовсе отказал. И эти все банки из пятерки лидеров, а не какие-то там «рога и корыто». Это были те банки, которым он всё всегда платил вовремя и погашал  даже досрочно. 

Так что не надо рассказывать про то, что в отказах виновен обязательно прихожанин. 

За частую в отказах виноваты сами сотрудники банков, которые по своей некомпетентности, жадности или высокомерию, просто лезут или не в те кредитные программы, или с неправильными  расчетами, порой добавляя, округляя от себя. Клиент разве поймет что сотрудник накосячил и по его вине робот не пропустил его. 
Вам отказано, все. И никто вам не объяснить почему. Потому что имеет право не объяснять. 

GOLD, Ничего не понял. Что вы этими цифрами хотели сказать?  Что вы брокер?  А может  фонд? Или просто теоретик? 

Такие цифры физикам и не снились. А вот побывать в одном из хедж-фондов мне довелось, лет 12 назад. Где самому  директору не в лом было пообщаться и объяснить суть на своем реальном счету  даже «простому смертному» . 

Если вы готовы вечно довносить при крупных просадках, то это значит что вы как трейдер уже на крючке, одели хомут и стали  бурлаком тянущим биржевую баржу к пристани. 

Довносить-это означает признать свою некомпетентность. 

Нельзя довносить, надо довольствоваться тем что внес изначально. А если влип и сдулся как китайский мячик, то остановись, соберись духом, вспомни все что знаешь о рынках и попробуй реабилитироваться перед самим собой. И если выкарабкаешься хотя бы до начальной суммы, не говоря уже про сверх прибыль, вот тогда ты трейдер. 
А доливать в ботинки хозяину, даже кот может. (шутка)

GOLD, Цитата: можно довносить бабло или хеджироваться другими инструментами или усредняться или мартингейлить или вставать в разные стороны на двух счетах… вариантов много))

Вариантов вообще-то немного. Ибо Мартин, довносить бабло и вставать в обе стороны на разных счетах-это путь к сливу. 

Когда вы довносите, то вы тем самым портите себе статистику. Как один говорил: заработал с лям лям, а до вносил два. В итоге: всего 30%, вместо 100. Когда постфактум понял что можно было и не довносить, если бы не забздел перед давящим на мозг маржин колом.

Форум трейдеров тем и привлекателен, что с одной стороны может развеивать мифы, а с другой стороны наоборот их создавать. 

Еще раз задаюсь вопросом: если стоп-это панацея от потерь, то почему крупные игроки, типа хедж-фонды, никогда не ставят стопы, а хеджируют сделки хитросплетенным набором иных активов.

Если бы еще и рубль дернули на 150, была бы вообще песня. 

8 лет после Бени гнобили золото деривативами. Ну пора бы ему уже показать на что оно способно. А то битку уже даже как-то неудобно перед золотишком, все ему да ему.

Видно что здесь почти никто в реальном рынке золота не шарит.  Для кого я тут пишу?  Только бумаги и хомячат.

Андрей Михайлец, А как будто твоё. 

Самозанятый трейдер, Да, курс держат для «своих». Чтобы те успели много чего раскупить на халяву. Как это было в 90х.

myaucha, Серьёзный подход, это когда на 150 рублей покупаешь лаваш, а всё остальное-иллюзии. (где-то пошутил, а где, уже не помню)  

ABC4045, А вы не знали, что чтобы сдвинуть курс рубля на графике на 2 копейки, надо потратить 2млд.

Вот только честно говоря уже не помню, толи рублей, толи долларов. Но думаю что все таки долларов. 

Да, все верно. если бы наш ЦБ был «наш» и работал на нашу экономику, то «экономический рывок», как говорил Володька, был бы нам обеспечен.