Потратить казначейки фактически заместив ими часть долга, это норм для миноров, гораздо лучше, чем годами держать казначейки на балансе. Покупались казначейки дёшево, если при сделке оценят выше рынка это прям позитив -позитив для бумаги.

Индекс и курс ещё бы привести.

Сергей Нагель, исторически золото резко вверх выносили на конце сырьевого цикла, см 1980, 2011, потом падение и боевик на долгие годы, т.е. фиксировать/открывать шорт имеет смысл в конце инфляционного всплеска в комодитез. Текущий вынос не похож на эту картину, нефть, металлы внизу болтаются. Т.е. инфляция в сырье ещё может быть впереди. Рост в золоте может быть обусловлен фундаментально как уход от риска в $, в этом случае хаи по золоту могут быть впереди. Шорт по золоту в текущих не стал бы открывать.

Dan, Лукойл уже не тот Лукойл, сразу несколько негативных факторов играет, дешёвая рубле бочка, sdn санкции, потеря активов, риски покупки лукойла гос компанией с резкой сменой див политики см. ТНК(Алекперову с Федуном пора на покой)

Dune Will, у меня есть в этом расчете сомнения, разброс в ценах на газ очень велик, и не просто так все ринулись в ядерную энергетику, ну да ладно, если ссылку приведет буду признателен.

Андрей Хохрин, цели покупки/ продажи разные.

Золото золоту рознь, физ. золото хедж, бумажное спекуляция.

Dune Will, когда вы говорите, что 1квт час на тепловой станции дешевле чем на атомной, по какой цене газ считаете?

Михаил Titov, если перестать сжигать нефть, то на таблетки точно нефти хватит, дефицита не будет.

Михаил Titov, что мешает сделать искусственные с дефектами, трещинами и мутные? Природное ценится, если какие то характеристики нельзя искусственно воспроизвести.

Михаил Titov, нефть продвинут водород и атомные электростанции, в перспективе термоядр. Нефть в итоге окажется там же где и уголь.

По алмазам нужно просто знать историю, когда то железо стоило дороже золота, ещё в позапрошлом веке алюминий был баснословно дорог. Развитие технологий приводит к фундаментальному сдвигу цен на сырье. На российском рынке нужно смотреть на отрасли обеспечивающие внутренний спрос. С нефтью будет тоже самое в итоге что и с алмазами

balbero4nik, вопрос как отличить, если лабораторные лучше?

Монеты это хедж, на тот случай если биржу закроют. Надёжность монетного золота на порядок выше бумажного.

В % от ВВП какой будет расход на долг?

Купят Лукойл на кубышку?

В этом посте прекрасно все: ставка топик стартера на жаренную курицу на весь депо, реакция инвесторов на селфи Хуанга уплетающего куручку с пивом, сам красавчик Хуанг, Bloomberg и реакция инвест сообщества. Вывод неутешителен — ИИ похоже действительно угроза человечеству, но не совсем с той стороны с которой думают Маск и Альтман. Похоже гипотеза о том, что уровень интеллекта на одной отдельно взятой планете действительно константа нашла свое подтверждение, дальнейший ход мыслей думаю понятен.

Ladimir Semenov, этот рост не может быть устойчивым, так как банки несут риски своих заёмщиков. Банкам не выгодно банкротить крупных корпоративных заёмщиков, поэтому банки могут рисовать прибыль по кредитам компаниям, которые по сути дело банкроты. мы точно не знаем фактический % плохих кредитов. Теоретически на бумаге банк может оставаться прибыльным, а фактически капитала уже нет.

Банки достаточно опасный бизнес, так как в этом бизнесе априори зашито плечо, в случае любых катаклизмов в первую очередь страдают банки. У меня основное опасение связанное с банками это общее охлаждение экономики, я не верю в сценарий, когда прибыли компаний падают, а прибыли банков растут. В банках из за особенностей отчётности всегда может быть неприятный черный лебедь.