3Qu, для Finam и Alor есть прямые подключения, все остальные брокеры менне интересны из-за тарифов

Beach Bunny, промежуточный интерфейс не один.
1. КЛуа — Луа-C-АПИ — DLL — Сокеты — Сокеты-Питон — Питон. Не многовато ли?
Уходим из КЛуа через С-АПИ в ДЛЛ — все, конец цепочки, далее, хошь С++, хошь Шарпы.

3Qu, промежуточный интерфейс там один это TCP сокеты.
И как ты из Шарпа будешь торговать сразу на МОЕХ если у брокера, только квик есть.

Beach Bunny, Ну, да, типа того, я посмотрел. Столько промежуточных интерфейсов, мне кажется, не оч оправдано и приемлемо.
Думается, для простых систем такие сложности не нужны, а для более сложных конструкций, сочетание Луа с Питон неприемлемо.
Тем более, можно писать все и сразу на С++ или на Шарпах.

3Qu, в квике запускается скрипты Qlua из проекта QUICK#  github.com/finsight/QUIKSharp
А в Питоне используется github.com/cia76/QuikPy  где реализовано то что в QUICK# написано на C# .
В общем QuikPy коннектится через сокеты к Квику(к скрипту QLua который работает в Квике)

Сдается мне, что КЛуа с Питоном, даже если через core.dll, не оч совместима. По оч многим причинам. Попробовать, конечно, можно, — мне даже уже что-то подобное рекомендовали. Но я бы не стал этого делать.
Какие-то готовые приемлемые варианты стыковки КЛуа с Питоном возможно и есть — я не видел. Я, во всяком случае, отказался от этой затеи уже через пару дней.) Получается неприемлемо сложно с посредственным результатом.

Мурен(а), проверяется поиском, там те данные которые отдает МОЕХ со своего сайта

Beach Bunny, я проверил. ртс 2014 года есть. Нет на сколько старых фьючерсов?

Мурен(а), не совсем, там нет старых фьючерсов

вот это вещь. Достойная замена финаму.

Супер! Спасибо!

Вот так выглядит скачивание котировок

Beach Bunny, чтобы победить с ещё большей уверенностью 🫶😆

jaśnie wielmożny pan Szczur, тем более, что он «Пайтон»

Представляю маржинколы этих тупеней

VалиБакS, и натуральный и синтетический сделаны из одних и тех же атомов, отличие в том что современные синтетические алмазы являются намного более чистыми, с минимальными включениями сторонних примесей, поэтому синтетические прочнее не имеют дефектов и трещин

Что вы как маленькие. Кому то надо закупится дешёвой нефтью, вот и вброс очередной.

надо быть идиотом, чтобы такую бредятину тут постить

VалиБакS, это не так работает. Все, кто изучает алмазы, пишут что искусственные и природные идут в противофазе. Типа, искусственные вытеснят природные. Но мы мыслим как потребители. А на уровне производителей нет мыслей «всё пропало, товар не нужен». Они просто создают для товара новый рынок, я бы даже сказала технологический рывок. Допустим если микроэлектроника будет использовать алмазные батарейки, то спрос конечно вырастет на искусственные. Но искусственный тоже надо произвести. Это не штамповка, это минерал все-таки. Увеличив рынок под искусственные, в дефиците будут также естественные. Я сейчас говорю о том, что потребление искусстаеннвх потянет за собой и природные. Непопулярная мысль. Но нефть тоже не была нужна в начале века, там исследовали больше электричество, но Рокфеллеры создали под неë рынок.
Если производят искусственные, значит это кому-то нужно, значит под них будет новый рынок. Иначе зачем развивать такое производство — из спортивного интереса что ли.