Вульф, у вас видимо память отшибло) В 2007-м дойчебанк выдал милоиард евро ВТБ. Русалу — 4,5 млрд евро, Выдавал газпрому и газпромнефти. ВЭБ  2,5 млрд. евро.
Там длииииинный список. И это только у дойчебанка.
А сколько было других западных банков...
Сбер занимал так называемые синдицированные кредиты — когда пул из 10–20 иностранных банков совместно выделял миллиарды долларов под крайне низкий процент.
Крупнейший заем сделал ВТБ. 3,13 млрд. Синдицированный кредит у 30 западных банков. Главными организаторами (букраннерами) выступили западные и азиатские гиганты: Bank of America Merrill Lynch, Citi, Barclays Capital, BNP Paribas, Deutsche Bank, Credit Suisse и Bank of Tokyo-Mitsubishi.
Деньги были выданы на 3 года и 3 дня под рекордно низкую на тот момент процентную ставку LIBOR + 1,3% годовых.
На тот момент ставка ЦБ РФ (она называлась по другому) была 8,25%
ВТБ получил деньги под LIBOR + 1,3%. Поскольку ставка LIBOR в июле 2011 года составляла около 0,25%, итоговая стоимость западного кредита для ВТБ составила всего около 1,55% годовых.
Как думате, при таких раскладах нашим банкам было плевать на ставку ЦБ РФ?
А вот после 14-года, дверь захлопнулась, и нашим банкам стало резко НЕ плевать на ставку ЦБ РФ)
ЦБ стал императором нашего финрынка, а банки стали хвостом ходить за ставкой ЦБ.
И в некотором смысле это даже хорошо.

Ярослав, И под какие-же проценты банки будут занимать у населения в виде депозитов при инфляции в 30?
Вы понесете деньги на депозит под допустим 5% при реальной инфляции 30?
НУ а поскольку таких умных примерно все, банки будут вынуждены давать по депозитам проценты как минимум на уровне инфляции. И даже выше. Депозит под 30-35% Кстати длинные депозиты исчезнут как класс)
Ну а дальше уже по вашей схеме — кредит равен депозит плюс маржа банков. 38-43%
Вот и выходит что как ни крути — главным фактором в этой смеси является инфляция.
Потому-то ЦБ так в нее и вцепился. Они понимают что дешевые кредиты могут быть только при низкой инфляции. И никак иначе.
Единственный способ получить дешевые кредиты под 5–7% в будущем — это задушить инфляцию до 4% в настоящем. Пусть даже через болезненную и рекордно высокую ключевую ставку. Другого лекарства экономическая наука еще не придумала.

Ярослав, Я просто ошибся и ответ был не вам)
Касательно инфляции — банки буду выдавать кредиты по нарисованной инфляции или по реальной?
При реальной инфляции 30% кредиты будут выдавать под 35-37% минимум.
Ну и к чему мы придем?
В общем смысле я хочу сказать что дешевые кредиты могут быть ТОЛЬКО при низкой инфляции.
По поводу изьятия вкладов — тут возможны варианты. Такое проврачивали не раз и не два и не только у нас. Там масса вариантов. Например — ограничения на снятие вкладов. Типа — никто ничего не изымает, но снять свои деньги вы не можете) Ну или можете, но в строго определенных обьемах со строгими временнЫми рамками. В латинской америке такое практиковали.

Вульф, Только вот в какой-то момент инфляция в Турции доходила почти до 100%
Чуть в гиперок не свалились.
Пока до Эрдогана не дошло что держать ставку ниже инфляции это смертельно.
Ну и задрали ставку как делают «все нормальные люди»)

Вульф, В те стародавние времена банкам было плевать на ставку ЦБ.
Зачем занимать у ЦБ под 210 если можно (было) занять у условного Дойчебанка под 5% да еще и в валюте?

Ярослав, В инфляции нет ничего смертельного?
У меня к вам вопрос.
Как думаете, под какие проценты банки будут выдавать кредиты если инфляция будет допустим 30%?
Банки не могут выдавать кредиты ниже уровня инфляции. Разорятся)
Так что при высоком уровне инфляции вы получите те-же самые дорогие кредиты и ПЛЮС еще и ту саму инфляцию)
Привет промышленности)