Комментарии к постам Артём Кузнецов
Николай | КВАЛЫ, хорошо. Замечательно. Но вот «Путь самурая» его уже загнулся. Стратегия требует ликвидности и волатильности. На фьюче Юаня ликвидности еще меньше чем на Si. Так что опасность что стратегия повторит путь самурая очевидна по мере роста денег в ней. А помирая будет рынок нам рушить так как будет создавать пилу выбивая на стопы клиентов. Выбивать будет маркетос. Сейчас даст сесть побольше пассажирам, потом обреет разом… Потому что:
Всякие более долгосрочные захеджированные контр трендовые стратегии и арбитраж в этом плане лучше. Хотя и дают просадки долгие, но потом разом их не поломают...
Поэтому для меня вышло так, что это оказались впустую выкинутые деньги. Системой Силаева скорее всего пользоваться не буду.
Dan Priwalow, чем и где торговали?Чем угодно и где угодно. Возможностей было больше при полном отсутствии налогов, а профит 200%-1000% со сделки был обыденностью.
svgr
… Сбербанк – правильный парень, тренд держит отлично. Поэтому на нём трендовую систему сделать не очень сложно.
Для примера покажу такие цифры разрабатываемой системы:...
...14% годовых, 39% макс просадка...
это считается нормальным. И поинтересуюсь чем такая система приглянулась? Ведь обычный вклад кратно во все возможные ...(уязвимости(выражаясь политкорректно)) делает такие и подобные «разрабатываемые системы». Для чего относить деньги туда где на 1000 вложенных есть риск потерять 390 при вероятности заработать 140. Это же противоречит логике. Лучше отнести во вклады/недвижимость и т.п. и гарантированно(в разумных естественно рамках) заработать чем «среднестатистически» отдавать «в воздух», «в Силаи» и т.д.?