Evvibris, Если простить долги в том или ином виде, то в будущий год в долг никто не даст уже) Долг крашен своим возратом. Если даже инфляция в мире то смысл брать казначейки в подверженом инфляции долларе(евро)? Если можно взять в юанях — которые отдают и не обесцениваються! Отсюда и главная идея новой мировой валюты юаня, который надежен и не обесценивается. Кредитовать будут Китай у которого нет военных и экономических обременений.

Надо рассматривать ситуацию не между странами, а в сравнении с собой но годом раньше. И самое главное кому на руку это изменение. Наше потребление (изза удорожания) скатывается на более дешевые базовые товары собственного производства — еда, тепло, предметы первой необходимости. Люди в США так же на более дешевые базовые товары Китайского производства, — Что ухудшает финансовое положение США, а Китайское улучшает. Печать доллара в вероятный финансовый кризис лишь усугубляет проблемы. Но и мы рано или поздно начнем печать, но наши союзники больше выигрывают что плюс

Evvibris, да, логично. с первой частью согласен.

А про Китай — так любые войны заканчиваються с профитом для победителя. После стольких вложений и трат, в купе с потерей рынков и растущими долгами Европе светит коллапс. Закройся пошлинами и инфляция раззорит там всех. Как им сохранить отношение Доходы/Расходы без экспортных рынков? Там математика не складывается… живут дорого, а зарабатывают нихрена… Так не бывает без колоний, а колонии (Россия, Африка, Китай, Индия) перестают блага нести ибо смена мирового порядка…

Evvibris, Хотел узнать ваше мнение. Обычно инветиции в ВПК Европпы должны в результате дать какой материально выраженный бонус, иначе в мирное время не получится вернуться. Я говорю о том что результат войны должен служить обществу страны победителя. Если Европа добьется своего — ее промышленость воспрянет духом и подхватит лидерство. Но для этого надо уничтожить конкурентную промышленность Китая в первую очередь, или заставить ее работать на своих условиях. Надеюсь я понятно излагаю мысли. Я считаю что просто победа ради победы — не улучшит положение условного Мерца. Отсюда мой вывод что европа не будет ядерку запускать по нефтегазовым месторождениям! ибо не будет профита. Согласны ли вы со мной?

Павел Пашкин, Интересно послушать. Чего не живется
там?

Павел Пашкин, Думаю в этот раз сделают провокацию — большое 11 сентября на свей территории ЕС, чтобы убедить свое население

TrendFriend, я для себя ответил на этот вопрос так: ЕС сильно теряет доходы, а значит силу. Их вытесняет Китай, + давят долги. Чтобы жить в расцвете надо уничтожить конкурирующие производства, и возможно поднять деньги на сырье из РФ. С помощью ЯО России можно давить на КНР. Идея как мне кажется в подчинении России и настрое против Китая, но в 2008 году Путин не пошел по пути ЕС, чувствуя силу растущего Китая.

Тимофей Мартынов, Скорее будет блокада Калининграда, а не Ленинграда

Ну это не ставка виновата, а маркетплейсы конкуренцию выиграли.

Ничего это не козырь, Зеля уже точно будет пересиживать Трампа. Не будет мира без распада Нато. ЛБС будет двигаться туда сюда — но это лишь тактические успехи сторон, стратегического успеха еще ждать лет 5-10

Eridanoy, а в вашем представлении ЕС еще будет силой? на мой взгляд ЕС распадется лет через 10

Eridanoy, а что они будут потреблять будет говорить победитель)

Толстый Джек, но и этой надежды не будет. Зеля решил пересидеть Трампа, по косвенным признакам понятно что время тянут до демократов

Eridanoy, люди там все равно не перестанут потреблять, хоть и сильно сократится потребление. Вопрос главный за счет чьих доходов это потребление сократится — думаю за счет государств евросоюза...

Александр, Со всем соглашусь. я не против вышки как таковой, это безусловно приемущество умного\думающего человека над не думающим. но с новыми вводными уже не нужно например столько ретушеров — вместо 10 нужен один, который подправляет изображение — это разумеется и есть ситуативный избыток ретушеров что бьет по з\п. Верх ли это ИИ? не знаю, но читал Курпатова Э4 мировая война", Рея Далио — Сложилось мнение что развиваться еще есть куда…

Александр, Эта данность была и прежде. Эту данность рынок уже заложил в оценке труда в виде з\п в прошлом и настоящем. Но тема об изменении в будущем которое вносит ИИ. и как раз ИИ и выкосит профессии уровня профессоров, тем более как у автора — спустя время, где он разовьется до неузнаваемости…

Ladimir Semenov, говорил тебе, что Совок 12 еще будет) все к этому идет

Вероятно сейчас именно умные профессии вытесняет ИИ. Дальше больше. Поэтому сам в раздумьях — где и в каком направлении вышка даст альфу над ручным трудом...?

Evvibris, я думаю ослабив ВПК США сразу потеряет доходы компаний за рубежом, что вероятно будет дороже отсутствия военной силы. Другое дело что содержание ВПК последнее время не дает результатов — здесь цуцванг

Валера Криворуких, а вы рано итоги подводите. Как ссср в 1942г. Тогда тоже были и репрессии и отсутствие свобод