Evvibris, согласен

Evvibris, Демонизируют нас только как Конкурентную страну, с большим потенциалом. После распада СССР демонизация сошла на нет практически ввиду упадка (кнопки «Перезагрузки» всякие). Но когда Экономика и военная мощь набирала силу особенно после мюнхена2008 (где стало ясно что мы не противники КИтая) — стали демонизировать. Иран тоже демонизируют, тк он на руку Китаю работает

Ядрёный Гендальф, Баланс минусов и плюсов к коментам — давно уже не показатель. Тут или откровенные укроботы или накрутки.

Evvibris, Забавно в этом смысле смотреть Евроньювс, как они трактуют или умалчивают определенные события)

Evvibris, Так вот именно на уровне Элит. Обычных людей русофобия не трогает — только сверху пропаганду несут. А Элиты ее сеют по экономическим причинам, вполне по тем же что и НАТО двигают к границам. Чтобы быть успешными правителями они вынуждены чьи то рынки завоевывать, здесь «Русофобия» у них к месту.
Повторюсь обычные люди не ненавидят русских пока их не натравят

Evvibris, Еше вопрос вам на засыпку) Почему тогда Жападники начали проявлять русофобию только сейчас в 22 г, до 22 года ее лет тридцать не было?

Evvibris, тема возникла к тому что не только СССР были целью...

Мысль интересная, но не понимаю механику слова «революция перекинулась». Неужели Англия не могла удержать свое население в 8 часовом рабочем дне, как людям из британии будет важно как люди в СССР живут. не понимаю пока. Все в социальных процессах имеет свое основание…

Evvibris, приказ — есть приказ, его исполняют не по собственному желанию. Если меня призовут, я по умолчанию не буду в польше мирных жечь, но если приказ — тут немного другой стимул..

Где то в источниках («Добыча» Ергин) читал что Гитлер изначально шел в 2-3 направлениях, а не только на СССР. Юг, запад и северовосток вроде описывались...

Про мотив Бритов:
Это интересная тема, Обьясните мне Каким образом советский коммунизм (оставаясь на своей территории) угрожал Капиталистам британии? На мой взгляд любой капитализм основывается на расширении рынков, и следовательно на захват советского рынка сбыта для компаний Британии в идеале мирными средствами, но если СССР не был слаб то готов был сопротивляться военным путем…

Evvibris, Это к вопросу что русофобии нет в головах обычных жителей европпы, они жуивут себе далеко и живут. Натаскивание русофобией происходит сверху от лидеров для удержания своего экономического положения, т к им коллапс светит, о чем Путин и говорит. Обьявляя внешнего врага можно из последних сил кочегарить экономику через ВПК.

1939г
На тот момент текущий миропорядок устраивал Бритов, не понимаю зачем им было взращивание гитлера… И какие предполагались от этого плюшки для бритов… и как получилось, что черчилю самому пришлось за это платиить

John Smith, в Киеве. с печененками

Здравствуйте) Думаю никакой дружбы между странами не существует как и Русофобии, а существует ситуативные союзники. На тот момент набирающие силу США натаскивали Германию на войну, но так как соперник США -  Великобритания являлась гегемоном, то Германия ни ментально ни физически не выиграла бы у Бритов, поэтому посеять хаос в Европе — лучшее решение, а лишить Великобританию сырьевого придатка России было хорошей идеей. А пакт молотова — вероятно тактическая уловка  Гитлера, чтобы СССР не ждал нападения...   Когда Черчиль прилетел на коленях к Рузвельту за помощью, Рузвельт попросил его отдать рынки сбыта для Американских товаров — после этого США вступили в Войну. Получилось что сыграли за обе стороны, всем натолкали своих товаров и вооружений — стали гегемоном. Бриты напечатали денег и потеряли статус сильнейшего…

John Smith, вы здесь играете в царя горы — и играете в игру кто выше тот и прав))) забавная трактовка закона в пользу того кто выше «стоя на самой вершине») Не путайте причину и следствие — Наши власти так поступают с месенджарами только потому что начался наезд нато в сторону РФ, захватывая Украину. Если бы этого не было — никто ничего не закрывал бы, я имею ввиду Телегу. У Демократов на Западе Либерализм — это излюбленный инструмент воздействия на внутриполлитическую обстановку других стран, с конечным итогом как в Югославии. Не защитив государство от перекосов в Капитализме — не возможно защитится от более сильного врага. Ну вы или глуп, или враг России, раз не видите этого

John Smith, вы как женщина прыгаете с тему на тему и уходите в от обьекта обсуждения. смысла продолжать не вижу…

John Smith, «Пентагон потребовал от Anthropic дать военным полный доступ к Claude» — и таких новостей полно

John Smith, тут речь не за комфорт и уровень жизни. Тут речь о выживании… А вы все о комфорте и правах на личную жизнь. недальновидно

Роман, даже если отличишь, то сделать вряд ли что то кардинально сможешь…

Роман, здравствуйте, ваши коментарии разумны. А тема интересная. Как вы считаете почему в MAX так активно зазывают?, по идее VK тоже прозрачный сервис который не представляет угроз России. эту разницу стараюсь понять. 
Они могли бы на этой базе создать приложуху «VK месенджер» но привязка была бы к аккаунту. Может в этом дело, аккаунт должен иметь более надежную идентификацию

John Smith, те все страны повязаны экономически на США и шагу в сторону не могут вступить…

Валерий Осипенко, Телеграм как инструмент нарушает законодательство РФ, и представляет угрозу. За которую не может нести ответственности т.к. даже нет ни филиала ни юридического лица на территории РФ

Константин Р, Если это право нарушает право безопасности государства то все верно. А так ваша личная жизнь нах ни кому не уперлась