Мультитрендовый, Как раз вчера написал об этом пост, собирал мысли в кучу) Я думаю не надо думать что чиновники ес тупые или наглые — они не тупые, у них просто иные(противоположные) интересы. Полагаю за ними стоят так называемый золотой миллиард, трансатлантические компании которые продвигают свои интересы Парижское соглашение, ВОЗ, ЛГБТ и тд — и один из их интересов разграбление России (как тактическая цель). Байден был из этой же шайки.
Но Трамп Совсем из другой шайки — он искренне за народ Америки и укрепляет локально ее интерес. Поэтому держу тезис в голове что против всего что имеет приставку «транс» — они с Путиным ситуативные союзники. Их действия и заявления говорят что это так…

Дмитрий, Согласен. Спасибо за такие умные ответы

Дмитрий, согласен, поэтому чтобы снизить вероятность развода думаю необходимо уметь приносить максимум пользы для своей семьи, и соответственно разглядеть эту пользу в возлюбленной — я к тому что все скатывается к разделению труда и в итоге к качеству жизни по сути учитывающей интересы каждого человека. ИНОГДА лучше вместе жить чем порознь. но не всегда)

Дмитрий, Здравствуйте, могу задать вопрос на поразмышлять? 
По смежной теме. 

Как вы думаете исключительно в вашей своей ситуации — упадет ли ваш уровень жизни после развода с женой? (дележку имущества уберем как разовый фактор). Я думаю что мой упадет, иногда я живу без жены — есть вещи которые я не получаю живя один — если мне готовят, стирают, убираються по дому, нет общения, не организовывают вечера с друзьями… это только поверхностно. Наверное надо вовремя задаться вопросом что человек умеет и привносит в нашу жизнь, и соответственно что ты делаешь и можешь сделать — для упрощения жизненных хлопот… Понятно, что до свадьбы герой топика не сумеет всего разглядеть, поэтому это отчасти рулетка). Что вы думаете?

Россия всегда может девальвировать рубль до необходимого чтобы сделать экспорт сырья и соответственно получить какой то импорт изза границы. И все страны ОПЕК так же могут сделать. США так сделать не смогут, поэтому их нефтянники в тисках снизу себестоимость сверху «рыночные» цены ОПЕК.
Субсидировать можно — но только если есть уверенность что потом цена вернется — 2014 год не даст соврать. 1400 Буровых вышек субсидировать — было бы ошибкой, а для госдолга тяжелой ошибкой

Эльзар Тимирбулатов, Если посмотреть смены миропорядка в прошлом — то все новые гегемоны имели одну особенность — они все стояли в стороне и зарабатывали во время чужих конфликтов. Уверен что и Китай придерживается логики не вмешивания в конфликты (Тайвань) для набора экономической мощи, пока остальные прожигают ресурсы.

Evvibris, Алтернативы ООН не создать, а альтернативу ВТО вполне. Проще создать чем менять, думаю.

Evvibris, Согласен. И когда падение США будет неизбежно мирными средствами — будет ядерная война

kamperman, Работать с ее волатильностью и своими рисками)

Все просто — надо найти волатильную девушку с максимальной просадкой

Дмитрий, Крутой комментарий, спасибо

Evvibris, на мой взгляд всегда можно плавно девальвировать рубль и жить дальше — и сбывать ресурсы но подешевле. дешевые цены обойдут любые санкции, а если страна самодостаточная (а в стратегической связке с Китаем) РФ самодостаточна — боорьба может длиться и 10 и 20 лет, пока Китай не перехватит гегемонию. Главное резких перекосов бы не было

Мультитрендовый, Отлично сказано

BobbyKotick, Вы вообще читали текcт? Я про страшную войну с НАТО написал, а не победа за 3 месяца. И Трампа не называл другом даже близко, он абсолютно точно противник российскому народу. Вы наверно бот, раз не читая строчите коменты))

Дмитрий Ворожцов, а что не так с возможным прогнозом? Слишком оптимистичный?) И что тут шизофреничного? только конкретно

Всех Выше, продолжать\не продолжать — будет решено в контексте итоговой стратегической победы, может и продолжат. Главкому виднее

Всех Выше, Никто их не даст. Отвод НАТО от границ противоречит вообще смыслу этого обьединения, оно же наступательное, а не оборонительное. Западная система порушится без военной поддержки и подавления китайского центра экономической силы.
России придется выбирать из двух зол меньшее.

честный спекулянт, «человвечные» — потому что по человекам? По Югославским человекам, а по японским человекам так вообще ядеркой. — Тогда да англосаксы очень человечные

честный спекулянт, если бы это было правдой — давно бы освободили бы всех нас от проклятой Москвы