Сергей, Скорее всего врут )). Допускаю, что она несколько занижена, так же как у нас, но в три же раза — перебор. 
Насчет «противовеса» — полный бред. СССР в какой-то мере был противовесом. Россия с 3% в мировом ВВП может претендовать только на роль регионального лидера. Если в регионе Китая нет. И ЕС.

Сергей Хорошавин, Пока ни одна страна добровольно не отказалась от расчетов в долларах. Т.е. экспортный контракт можно оплатить долларами. Исключения — страны под санкциями. Но там о добровольности речи нет.

Олег Каширин, Наш автопром может приносить прибыль только при его поддержке государством. Т.е. за счет продажи убогих по соотношению цена-качество авто.
А вот насчет корейцев — еще лет тридцать назад автопроизводство в Корее было практически не развито. Сейчас корейские компании производят конкурентоспособные авто во многих странах. Что мешало нашим автопроизводителям нормально развиваться ?
Кстати, объем авторынка (продаж) новых легковых авто в 2023 г. в России около 1 млн. шт.

Сергей, Разгона инфляции в США сейчас не наблюдается, наоборот, она снижается.
О «недоверие» больше говорят у нас. Почти все страны успешно ведут расчеты в долларах. Проблема у некоторых в том, что долларов не хватает. Как впрочем и иной СКВ. Как у Индии.
Единственная угроза доллару — экономическое состояние самих США, вернее значительный дефицит бюджета и дефицит внешней торговли. Но замены то нет. Все разговоры про новые валюты, например в рамках БРИКС скорее сотрясение воздуха, поскольку в них заинтересованы всего несколько стран, которые под санкциями. Тот же Китай, на словах поддерживая эту идею, ничего делать не спешит.

kuzbass_oleg, Сейчас не зима )). А вот у родителей зимой некоторое время из-за аварии отопление было отключено. К счастью ненадолго. Не как в некоторых районах Подмосковья.

Пример нашей страны показывает, что отопления зимой может вообще не быть.

Сергей, А с чего доллару то будет хуже?

Evvibris, разница например, в том, что самая продаваемая машина в США — форд F-150, а у нас — лада гранта.

Олег Ков, Ну одного то толстого северокорейца у нас иногда по гос.ТВ показывают )).

Владимир, А с чего вы взяли, что я вас пытаюсь «подловить» ?
Я только говорю о том, что считать маржу от депозитов физлиц, причем самых дорогих из линейки, это неправильно.
«Мы считаем маржу от трансфертной ставки» — так и считайте от нее )). А не от ставки привлечения по одному из продуктов.
Но вот доход банка все равно будет зависеть от «средней ставки привлечения» причем не в моем понимании, а в значении этого термина.
Про то, на чем банк зарабатывает предоставляя грейс период я знаю. И привел пример того, как банк зарабатывает на продукте, формально имея отрицательную маржу.

Владимир, Вы вроде в банке работаете. Уж если считать, то не сравнивать ставку в конце срока и ставку с ежемесячной выплатой. И считать надо среднюю стоимость привлечения, а не ограниченные акции. 
Да и со ставкой по кредитам ситуация несколько иная… Иначе грейс период по кредиткам в три месяца и больше сейчас никто бы не давал. А ведь дают, еще и рекламируют.
Конечно ипотека для банков не супердоходный вид деятельности. Но достаточно привлекательный. По крайней мере у нас. Особенно в связке с эскроу счетами и проектным финансированием строителей.