На днях экосистема Ethereum зафиксировала новый исторический максимум — 24 000 транзакций в секунду (TPS).
Цифра сама по себе впечатляющая, но важно понять откуда она взялась и что она значит для инвесторов, которые делают ставку на экосистему ETH.
Сразу уточню: речь не о базовом уровне (L1), где пропускная способность остаётся около 18 TPS.
Речь о совокупной мощности всей экосистемы — включая L2-решения, которые работают поверх основной сети.
И именно это — главный показатель масштабируемости и зрелости Ethereum.
Проще говоря, система не просто “жива”, а способна расти без потери устойчивости.
В 2022 году команда Ethereum запустила масштабное обновление The Merge, переведя сеть на Proof-of-Stake.
Тогда реакция рынка была неоднозначной: часть сообщества не верила, что переход будет успешным.
На конференции ETHcc в Париже Виталик Бутерин заявил, что после всех запланированных обновлений
Ethereum сможет обрабатывать до 100 000 TPS.
Президент США Дональд Трамп объявил о помиловании Чанпэна Чжао (CZ) — основателя Binance.
Решение вызвало резонанс в Конгрессе, но гораздо интереснее — какие последствия это может иметь для крипторынка и сектора DeFi.
Весной 2024 года CZ был приговорён к 4 месяцам тюрьмы за нарушение Bank Secrecy Act, связанное с отсутствием эффективной программы против отмывания средств (AML) на Binance.
В сентябре он вышел на свободу, а теперь официально помилован.
Комитет Конгресса по финансовым услугам отреагировал жёстко — конгрессвумен Максин Уотерс заявила, что «это создаёт опасный прецедент избирательного применения закона».
Помимо политического контекста, ситуация интересна с экономической точки зрения.
Во время второго президентского срока Трампа крипторынок получил мощный импульс развития — как со стороны институциональных инвесторов, так и со стороны проектов, связанных с токенизацией реальных активов (RWA).
Крипторынок пережил одну из самых волатильных ночей за последние месяцы. Поводом послужило заявление Дональда Трампа о возможности введения дополнительных 100% пошлин на импорт из Китая, а также ограничений на поставку программного обеспечения — в ответ на действия Китая по редкоземельным металлам.
📉 Реакция рынка не заставила себя ждать:
началась волна продаж, особенно по альткоинам;
ликвидации фьючерсных позиций достигли $19 млрд — показатель, сравнимый с периодами пандемии и краха FTX;
часть альткоинов просела до –70%, но затем частично восстановилась до –20…–30%.
В подобных фазах у маркетмейкеров обычно стоит задача реализовать крупные позиции институциональных клиентов, которые фиксируют прибыль. Этот процесс редко бывает мгновенным и может растянуться на недели или даже месяцы.
В такие периоды рынок часто движется волнообразно — демонстрируя как мощные отскоки, так и резкие откаты.
Франция фиксирует крупнейший бюджетный дефицит в своей истории. По данным Центробанка, разрыв бюджета за 2024 год составил €7,7 млрд, а общий дефицит государства достиг €168 млрд, или 5,8% ВВП. Это почти вдвое выше лимита ЕС (3%).
Такой уровень несбалансированности заставляет инвесторов искать альтернативные активы — от золота до цифровых валют.
Хэйес считает, что Европейскому центробанку придётся включить печатный станок — возможно, на триллионы евро. Это создаст новую волну ликвидности и, как следствие, может стать катализатором роста биткоина (BTC $118,901).
«У ЕЦБ нет выхода: печатать деньги сейчас или позже. В любом случае — это хорошая новость для биткоина», — заявил Хэйес.
По его словам, капитал постепенно уходит из Франции. Около 60% французских облигаций держат иностранные инвесторы (в основном Германия и Япония), и на фоне снижения интереса со стороны США приток капитала резко сократился.
В последние годы всё больше публичных компаний начинают переводить часть своих денежных резервов в криптовалюту. Это не просто диверсификация — для некоторых это способ выйти на новый рынок и привлечь внимание инвесторов.
В свежем выпуске Byte-Sized Insight Cointelegraph обсудил эту тенденцию с двумя участниками рынка:
Дэвид Намдар, CEO BNB Network Company (ранее CEA Industries)
Джозеф Онорати, CEO DeFi Development Corporation (DFDV)
BNB Network Company недавно запустила корпоративный трежери-фонд с фокусом на BNB объёмом $500 млн. Интерес оказался значительно выше ожиданий — заявки достигли $2,3 млрд.
“Через такие инструменты в крипторынок могут зайти $100–200 млрд,” — Дэвид Намдар.
DFDV делает ставку на Solana: управляет валидаторами, выпускает токен ликвидного стейкинга dfdvSOL (можно стейкать и использовать как залог в DeFi), а также токенизировала собственные акции для торговли в сети Solana.
🚨 Один клик — и минус $3 млн. Взлом через фишинговую транзакцию
Недавняя ситуация с потерей $3 млн в USDT снова напомнила, как важно быть внимательным при подписании транзакций в криптовалютных сетях. Жертва просто подписала зловредную транзакцию, не проверив адрес контракта, и потеряла крупную сумму.
Неверный адрес — атака была организована через подмену адреса. Похожие символы в начале и в конце адреса замаскировали его под настоящий, но в середине была ошибка, которую трудно было заметить.
Отсутствие проверки — пользователь не проверил адрес целиком перед подписанием транзакции.
Мгновенные потери — как только транзакция была подписана, деньги ушли.
Фишинг — это не ошибка в коде смарт-контракта, а психологическая атака. Подготовка таких атак включает:
Подсовывание схожих адресов
Отправка фейковых токенов
Убеждение пользователя дать разрешение на списание активов
DeFi уже давно обрабатывает миллиарды долларов в день, позволяет запускать активы за минуты и демонстрирует доходность, недоступную в традиционных банках. Однако массовым явлением он пока не стал.
Почему?
Потому что пользовательский опыт до сих пор фрагментирован:
📲 одно приложение для поиска стратегии,
🌉 другое — для бриджа,
💱 третье — для обмена,
💼 четвёртое — для депозита,
📊 пятое — для мониторинга.
Результат — множество сетей, кошельков и настроек, что делает DeFi недоступным для широкой аудитории.
Как считает Викрам Арун (CEO Superform), реальное масштабирование DeFi требует двух вещей:
По определению Джейкоба Хорна, гиперструктура — это протокол, который:
не требует разрешений,
устойчив к изменениям,
открыт для расширений,
бесплатен в использовании,
но при этом ценен в управлении.
Примеры: Uniswap, Curve, Zora, Farcaster.
На наших глазах формируется новая прослойка игроков между традиционными финансами и криптой — корпоративные криптотрежерис.
По данным Galaxy Research, на сегодняшний день публичные компании уже держат более $100 млрд в цифровых активах. Это сигнал не только для рынка криптовалют, но и для классического инвестора: «новый актив» становится частью корпоративной стратегии.
Биткоин — 791,662 BTC (~$93 млрд), что составляет почти 4% от циркулирующего предложения
Эфир — 1,3 млн ETH (~$4+ млрд), около 1,09% от общего объёма в обороте
Интересно, что с июля именно ETH-ETF стали активными покупателями — за 19 дней чистые притоки составили $5,3 млрд. Крупные институции выбирают ETH за:
доступ к стейкингу
интеграцию с DeFi
возможность хеджирования за счёт регуляторного арбитража
🔍 Аналитики Standard Chartered уже озвучивают прогноз: $4000 за ETH к концу года. И хотя до максимума ($4890) ещё далеко — текущее отставание на ~21% может быть устранено при благоприятной макроэкономической обстановке.
🧾 Кратко:
Iurii Gugnin, россиянин, проживающий в Нью-Йорке, использовал фиктивные документы и криптокомпании Evita Investments и Evita Pay, чтобы отмыть $530 млн через Tether (USDT) для клиентов из России, связанных с санкционными банками. В процессе он вводил в заблуждение банки США.
🔹 Кто такой Iurii Gugnin:
38 лет, гражданин РФ, владелец Evita Investments Inc. и Evita Pay Inc.
Позиционировал Evita как финтех-сервис, но по факту использовал его для скрытых переводов средств через банки США и криптобиржи.
🔹 Как он это делал:
— Использовал USDT для перевода средств от клиентов, связанных с Сбером, ВТБ, Совкомбанком, Тинькоффом
— Менял крипту на доллары и скрывал происхождение денег
— Подделывал инвойсы и документы, утаивая российские корни транзакций
— Получил платёжную лицензию во Флориде на ложной информации
— Не выполнял AML/комплаенс-требования.
🔹 Что нарушил:
— Закон о банковской тайне (Bank Secrecy Act)
— Международный режим санкций (IEEPA)
— Не подавал обязательные SAR-отчёты