Lannik, я вырос в деревне :). Траты по мелочи на ремонт и что то докупить будут, но это не сравнимо с тратами в городе, это все решается.
Сколько стоит квартира в Сиднее или Берлине или Москве? Если человек может решить вопрос с квартирой в городе, то и с древней в Болгарии, где все стоит раз в х10-20 дешевле наверно тоже как то разберется :)
Lannik, зачем нужна работа, если тебе ничего от цивилизации не нужно (кроме медицины). На что тратить деньги? Дом разовая трата и строишь сам, авто L200 разовая трата на 20 лет, лодка небольшая разовая трата на 20 лет. Еда своя, одежда копейка. Куда их тратить?
Lannik, электричество решается солнечными батареями. Газ — зависит от климата, во многих местах что я перечислил климат достаточно мягкий, и варианты с отоплением тоже решить можно без центрального газа.
Lannik, В Италии стоят пустыми потому что «нет работы, нет денег» и ломятся все в города, ну и пусть ломятся, только меньше народу будет, еще лучше.
Газ, электрич, я же описал это все не нужно. Основная проблема на западе на мой взгляд это не сделать все это самому, а местные консилы и регуляции, которые будут ставить палки в колеса и запрещать строить/переделывать дома самому, делать самому газ, скважину, солн. батареи и т.п.
Я поэтому исключил страны типа Германии, Австралии и т.п. где куча запретов и регуляций, и по сути деревня такая обойдется может еще дороже и больше проблем чем город. Болгария, и т.п. пока еще можно все это.
Италия не знаю, вроде полегче чем в Германии и т.п., но вроде там тоже сильно все зарегулировано, и просто так что то построить или переделать самому не получится, нужны комиссии, одобрения, согласования с консилом и т.п.
Митя, это серьезный минус деревни. Да, есть ряд состояний когда нужна мгновенная доставка в больницу и счет на минуты.
Отчасти это компенсируется, что жизнь в деревне уменьшает вероятность таких случаев.
Отчасти можно компенсировать хорошим внедорожником, хорошей аптечкой экстренной помощи, и базовыми знаниями медицины, и иметь хороший внедорожник, и несколько телефонов людей, соседей, кто сможет довести авто если сам будешь не в состоянии.
Manifestum, «правильная» жизнь в городе, будет стоить в х10, если не в х20 раз дороже. Если бабла море, не проблема. Если же ради этого надо пахать как Папа Карло 5х8 до старости, ну эт вариант так себе, на любителя…
Но все равно, даже в самом замечательном городе есть проблемы, например тяжело удержать диету когда на каждом углу кафешка, магазины, и холодильник. А когда у тебя из еды кусок говядины, и в 50км вокруг ни одного магазина, как то само собой получается…
22022022, идеальная диета это 700г говядины/дикой рыбы/моллюсков в день. Больше ничего не нужно, но на всякий случай можно добавить зелени, немного зеленых салатов, для витаминов. 700г/день, это 250кг/год это элементарно обеспечить.
Грядки, теплицы, крупы, картошки, фрукты, плодовые деревья, ягодные кусты — все это не нужно. (хотя ягоды вкусные и их можно есть в небольх количествах, их в лесу можно землянику/бруснику/чернику пособирать)
Это все элементарно делается, вообще мизер работы, раз в 10 наверно меньше чем у офисного работника. Ну и можно даже этого не делать а все купить. Но таки лучше делать, все таки, какой то минимальный труд, он полезен, совсем от безделья целыми днями тож ничего хорошего.
Люди в деревне плохо живут потому что у них сломана картина мира. Они живут странными фантазиями. Селятся как селедки в бочке рядом друг с другом на крохотных участках. Слушают соседские вопли, лай соседских собак, дым, и газонокосилки. Пытаются делать деньги на каком то фермерстве продавая продукты, что абсолютно не выгодно и полная чушь. Забираются в какие то дебри типа Тульской области где холода и в реках нет рыбы а в лесах дичи. Покупают в магазинах мусорные продукты, хотя у них под рукой навалом качественной пищи. Строят себе дома по 200м2 хотя достаточно гораздо меньше. Копят на квартиры в городе. Ну и бесконечно можно продолжать… вобщем, им совершенно перекрутили мозги с детства и заложили туда порочные программы. Вобщем долбятся головой в стену, хотя рядом открытая дверь…
Кузьма Шевелев, фонды фондам рознь. Есть рискованные которые пытаются обогнать рынок. Есть безопасные которые дают рост как рынок (иногда чуть ниже за счет расходов на страховки и защиты).
Торп сделал миллиард, обогнав все фонды, дальше просто отдал в надежный фонд чтобы обеспечить рост вместе с рынком или чуть меньше. Сам бы он может еще 100млрд сделал, фонд сделает всего 5 может. Какая разница, это одно и то же, ни то ни другое он не сможет потатить. Что странного?
П.С. Я убрал из статьи упоминание Торпа, чтоб не перегружать…
Как говориться, когда должен миллион это твои проблемы, когда сто миллионов, это проблемы того кому должен.
Норвежцы вполне возможно из этого фонда получат дырку от бублика. Что некий «добрый дядя» будет заботится о норвежцах и копить им бабки. Да еще и даже не им а неким «будущим поколениям».
Если у норвежцев есть мозги — они затребуют доступ и приватизации этого фонда, к своей части.
Не нужно делать как норвежцы, у них по сути изьли значительную долю средств, просто они еще этого не поняли…