PivnoiBob, ваше замечание справедливое. Однако кредитный канал создания денег несравнимо больше остальных. Бюджет по большей части перераспределяет имеющиеся в системе деньги, чем создает новые (хотя сейчас и новых «замороженных» не так уж и мало, это да). И еще: дорогие деньги, и много денег — это все-таки разные вещи. В нулевые количество денег росло очень сильно, гораздо быстрее, чем сейчас. И ставка была высокая. Но экономика прекрасно росла. Хотя конечно вы правы здоровой нашу экономику назвать трудно.

AlexLazarev, ну тогда такая же доля сбережений физлиц была не на вкладах, а в долларах, а потом и в евро. Это, действительно, отличает «сегодня» от «вчера». Но обмен валют на рубли не отменили. Почему сегодня могут отменить и приток рублей в экономику со вкладов? Это же снижение ставок кредитов.

Крайний раз вклады морозили через 4 года после падения нефти. Имхо, в этот раз будет меньше, но, пока брент не упал, все это напоминает сказку, где мальчик кричал «Волки, волки».)) Может и ТС такая же цель?

Попов Андрей, спасибо, я как-то забыл об этом написать. Вы абсолютно правы.

Translator, я жил в разных городах Европы и уверяю вас, у нас пока еще лучше.))) По качеству услуг — точно не хуже, а вот по ценам — пока еще гораздо дешевле.  Непроданных квартир не стало сильно больше, чем раньше, а вот качество — да, ниже плинтуса.

Translator, на что конкретно КАЖДУЮ НЕДЕЛЮ цены растут на 10%? Росстат скорее подвирает с коэффициентами, о чем я писал здесь: t.me/staryy_treyder18/2004 Например, вес водки в ИЦП такой же, как и молока, хотя молока потребляют больше. По росту цен я время от времени сверяю их информацию со своими чеками — плюс-минус всё похоже.

Людвиг ван Биткоин, вы это ещё в 14-м году увидели. Вспомните.

SergeyJu, так они не должны, а перекроются гарантированно. Это азы денежной механики. Каждая бабка у подъезда нынче почему-то считает банкиров глупее себя.

Михаил Titov, ничего он не рисует. Он вкладов на эту же сумму должен привлечь.

Хуан Диего из Севильи, вы даже не читали текст, похоже. Потому что в нем написано абсолютно противоположное.

Анатолий И., низкая база — это большой миф. В 1995 году база была ниже, чем в 2000, но так быстро ВВП не рос. Китай не рос в 70-е так, как в 2000-е. Поэтому далеко не везде можно оправдывать что-то низкой базой.

А. Г., так я и не возражаю!))) Наоборот, я только об этом и говорю. Просто в нулевых столько денег на вкладах не было, поэтому народ и боится. 

Никто, ну я и за молоком в детстве в очередях настоялся с бабками. Почему-то именно в нашем магазине его сложно было купить. А если не успевал, то шел в дальний магазин за квартал. Да, было всякое, но прямо с голода никто не помирал. Правда, у нас еще огород был прямо во дворе.

Анатолий И., что бедно, я не спорю. Но прямо чтобы с голода не помирали. Огород опять же возделывали.

ЦБ же прямо в прогнозе черны по белому пишет, что ставку будут опускать медленно средняя до 20% за 2025 год, что бы деньги с депозитов не хлынули. 

Спайделл своими истериками и пугалками второе десятилетие народ кошмарит без толку и без проку. Все его предсказания оказывались впоследствии мыльными пузырями. Ну а то, что проценты по депозитам должны с лихвой перекрываться в банках  процентами по кредитам уже все, кроме спайделла, кажется, понять успели.

Большой Брат, большой вопрос про банковский мультипликатор. Когда депозитчик кладет 100 руб, банк может выдать кредита на 500 руб. Эти 400 руб он создает сам (циферки у себя рисует)

Анатолий И., да, тогда говорили о росте в промышленности с октября 1998-го в количествах. Но у нас же все меряют в ВВП в потреблении в первую очередь физических лиц. А оно, увы, упало после девальвации. Но Вы правы, обратно к декабрю 1997-го  отросли сравнительно быстро — к концу 1999-го. Ну, увы, два года были в провале.

У нас историческая традиция — сначала дождаться полной жопы, а потом энергично ее решать разными крайними мерами. Скорее всего и в этот раз что-то подобное мы увидим.

Но не на вкладах. Задача власти (по Салтыково-Щедрину) — держать народ в состоянии постоянного изумления. Так что будет креатив, а не банальщина. 

Если подходить формально, проценты по вкладам вызывают рост денежной массы, да.Банк просто добавляет новые деньги к вам на счет. Но одновременно он вынужден записать их к себе в обязательства. Т.е., чтобы выплатить проценты вам, он должен эти деньги где-то взять. А взять их он может только в одном месте — получить в качестве процентов по выданным кредитам. Так что основной канал создания денежной массы — это кредит, о чем так же пишет и Павел

Заемщики новые деньги не печатают ( как и комм.банки), они расплачиваются за кредит со своего счета. Когда банк выплачивает проценты по срочным депозитам вкладчикам он берет деньги с текущих счетов кредитополучателей. Где эмиссия?  ))) Вот если и когда комм.банк кладет деньги на депозит в ЦБ, то ЦБ чтобы расплатиться эмитирует бабки.